從意識形態角度淺談蘇聯解體的原因與現代啟示

王曉潔

[摘要]蘇聯作為一個超級大國，在沒有外部入侵和內部暴亂的情況下突然實體突然坍塌，意識形態建設的失誤是重要因素之一，從意識形態角度分析蘇聯解體的原因及現代啟示，對于我國社會主義意識形態建設與發展具有重要借鑒意義。

[關鍵詞]意識形態；蘇聯解體；社會主義建設

1社會主義意識形態與蘇聯解體

1917年，十月革命一聲炮響為我們帶來了馬克思列寧主義，蘇聯作為世界上第一個社會主義國家在日后的發展中取得了舉世矚目的成就。然而，在1990-1991年短短兩年之內，由列寧及其后繼者所建立起來的強大體制就這么瓦解了。關于蘇聯解體的原因眾說紛紜，社會主義意識形態的變異與缺失是蘇聯解題的重要原因，

1.1社會主義意識形態與蘇聯解體的關系

意識形態社會上層建筑的有機組成部分，對意識形態的高度關注是國家建設發展重要舉措。以列寧為主的馬克思主義者高度重視意識形態建設工作，把意識形態當做革命的武器，對蘇聯的建設起到至關重要的作用。然而自斯大林以來，蘇聯社會主義意識形態的發展發生變異，封閉、僵化的“斯大林模式”讓蘇聯的體制弊端日益暴露。隨后，赫魯曉夫、戈爾巴喬夫等人采取的治國措施使得蘇聯的社會主義意識形態進一步削弱，無論是普通群眾、大眾媒體還是黨——國精英，社會主義的意識形態逐漸缺失，社會主義的信仰的根基逐漸動搖，由此可見，社會主義意識形態的在發展中的變異是蘇聯解體的重要原因。

1.2蘇聯意識形態的演變過程

蘇聯社會主義意識形態是隨著蘇聯政權的確立逐漸發展的，列寧等人作為堅定的馬克思主義者在宣傳馬克思主義方面起到至關重要的作用，在此期間，馬克思主義哲學傳播范圍進一步擴大，并逐漸在工人階級運動中占據領導地位，將馬克思主義與俄國實際相結合，提出“一國勝利論”并且帶領人民取得十月革命的勝利，在此基礎上，蘇聯社會主義意識形態逐漸發展起來。

從斯大林時期開始，蘇聯的意識形態發生一些變化。隨著斯大林體制形成，蘇聯的意識形態也逐漸走向僵化。為擺脫民族危機和戰爭需要，斯大林大力發展重工業，忽視人民生活水平的改善，這種做法使得人民群眾的社會主義意識日益淡薄。同時，為加強對人民思想的控制，斯大林大量鎮壓知識分子，“大清洗”和“沙赫特事件”應運而生，嚴重歪曲了馬克思列寧主義，

赫魯曉夫時期，蘇共二十大的秘密報告對斯大林進行全盤否定，在批判斯大林個人崇拜、教條主義的同時也造成了思想領域的混亂。赫魯曉夫對西方資本主義一味排斥的做法沒能從本質上實現蘇聯意識形態的突破，逐漸走向背離馬克思主義的道路。

勃列日涅夫時期，對斯大林全盤否定的做法得到一定改善，蘇共高度重視青少年思想教育。但勃列日涅夫在宣傳馬克思主義方面過于僵化，造成實際工作中的官僚主義和形式主義。

戈爾巴喬夫時期，蘇共在意識形態領域進行了改革，公開性、經濟改革，以及民主化政策導致知識分子、經濟學家以及黨——國精英的意識形態發展變化，改革中對社會主義信仰的缺失導致蘇共執政地位的喪失，改革中的急于求成導致蘇聯矛盾激化，最終導致了蘇聯解體。

2社會主義意識形態發展不健全的原因分析

2.1蘇聯成立之初

蘇聯的社會主義是一種“國家社會主義”，既具有社會主義因素，也具有許多非社會主義因素。斯大林時期，其專職獨裁的統治與中世紀的君主政體如出一轍，斯大林之后，政治制度演變為一種更為現代的寡頭統治，即使是后斯大林時代這種更溫和的政治制度，也是專制的，這種無視蘇聯人民的基本公民權利和政治自由的做法使得蘇聯社會主義意識形態的建立出現一定缺陷。

2.2發展進程中

社會存在決定社會意識，在蘇聯發展過程中不同群體對于利益的追求導致了其社會主義意識形態的變異。

2.2.1普通民眾

教條、僵化的蘇聯體制以及蘇聯的計劃者忽視重視工業品的生產忽視消費品生產的做法使得民眾的生活長期得不到改善，實現共產主義的信念在基本生活得不到保障的前提下逐漸動搖。同時，從斯大林開始的對人民思想的過度控制的行為使得普通民眾的人權受到侵害。經濟基礎決定上層建筑，在人民生活得不到保障的前提下，社會主義的意識形態逐漸動搖。

2.2.2大眾媒體、知識分子、經濟學家

1986年初，戈爾巴喬夫始創了公開性政策，解除對公開討論和個人意見表達的限制，批判蘇聯體制的媒體與日俱增，知識分子的意識形態也發生著巨大變化，知識分子對長期壓制他們的共產黨官僚的怨恨使得他們對黨的批評越來越尖銳。他們追求言論自由的西方觀念，要求變革現行體制，西方的意識形態和觀念深深吸引了知識分子，同時，蘇聯混亂的消費市場、下降的投資鼓勵了經濟學家爭論措辭的激烈化，他們公開對社會主義發起挑戰，社會主義意識受到西方自由化思想的侵蝕。

2.2.3黨——國精英

在蘇維埃的精英中絕大多數人在方法上講實用而不講意識形態。他們加入共產黨是因為人黨對他們在職務提升上有好處，他們受到激勵不是由于獻身某種意識形態，而是為了實際的物質利益和權利。黨——國精英在改革中意識到自己的生活方式和西方資本主義國家存在的巨大差別，在利益驅使下他們逐漸放棄了對社會主義事業的忠誠，支持以資本主義代替社會主義，精英分子背棄戈爾巴喬夫的社會主義綱領最終導致改革的失敗。

3從意識形態角度淺談社會主義建設的啟示

3.1在社會主義實踐中要堅定信仰

蘇聯社會主義意識形態的基礎十分薄弱，戈爾巴喬夫時期推行意識形態多元化，各群體社會主義信念的逐漸動搖與缺失并最終導致蘇聯的解體。因此，在社會主義建設中必須堅定馬克思主義信仰，加強意識形態的指引工作，樹立社會主義的共同理想，凝聚民族精神和時代精神。

3.2堅持一元指導地位，掌握話語權

戈爾巴喬夫推行政治制度民主化以來逐漸放棄了共產黨的一元執政地位，親資本主義聯盟上臺并且掌握了話語權，該群體在物質利益的誘惑下開始了瓦解蘇聯政權的一系列活動，社會主義意識形態在蘇聯日益消弱。因此，在社會主義建設過程中，必須加強黨的執政能力建設，鞏固黨的領導地位，牢牢掌握話語權，推進社會主義事業的建設與發展。

3.3避免大眾媒體在意識形態宣傳中的負面影響

戈爾巴喬夫時期推行的公開性政策對蘇聯知識分子造成了很大的震動，隨著改革幅度的逐漸增大，長期受到壓制的知識分子對蘇聯的批判愈加激烈，報紙雜志和電視為表達不同觀點提供了舞臺。國家對大眾媒體以及知識分子缺乏必要的管控使得意識形態的傳播與發展方面出現混亂，從而影響了蘇聯的改革進程。因此，黨要正確處理公民言論自由與合理管控的關系，把輿論工具掌握在真正的馬克思主義者手中，充分利用大眾媒體進行正確的輿論引導，促進社會主義意識形態的鞏固與發展。

3.4正確處理意識形態領域的矛盾斗爭

封閉、僵化的蘇聯模式在蘇聯意識形態建設方面顯得過于簡單粗暴，長期對人民思想的管控與壓制不僅不利于社會主義意識形態的發展，相反還會增加人民的逆反情緒。因此，在意識形態建設方面，要避免以絕對斗爭化的方式處理矛盾，以科學態度對待其他意識形態。

意識形態建設中的重大失誤對蘇聯解體起著十分重要的影響，從意識形態角度分析蘇聯解體的原因及現代啟示，對于進一步完善黨和國家的體制、政策建設與社會主義事業發展具有極為深遠的意義。

[責任編輯：王偉平]