馬克龍當選：全球化的勝利

鄭若麟

今天的時代特征，是支持還是反對全球化；是支持還是反對自由貿易。全球均以此劃分為兩大陣營。

如所有的民意調查所預測的那樣，年輕的“前進黨”候選人艾瑪紐·馬克龍以壓倒性多數戰勝極右翼國民陣線的瑪麗娜·勒龐而當選法國總統。馬克龍的這次勝選，與他本人的能力和國內媒體普遍關注的所謂“高顏值”當然會有一點關系，但最重要的則完全是另外一方面的因素：馬克龍是本屆法國總統大選中支持全球化的最后一道“防火墻”。

朱佩也好，薩科齊也好，本來都是右翼陣營中全力支持全球化的“雙保險”。但沒有料到的是，共和黨黨內預選將他們都排除出局，選出了一個主張與俄羅斯修好、主張法國重返“獨立外交”的戴派候選人費永。這樣一來，法國總統大選就真正形成了支持和反對全球化的兩大陣營。這時，法國媒體和財團都明確地轉向，開始全力以赴地支持馬克龍。因為這已經非常明確，只有馬克龍才是真正意義上的、唯一的一位將繼續領導法國走向全球化的候選人。

原因非常清楚：法國這次的總統大選不僅僅在法國國內，而且也在世界上成為對世界——特別是西方發達國家——爆發的那股“反全球化”“反自由貿易”的民粹主義潮流的一次“決斗”。它預示著未來國際關系格局的總體走向。今天的世界已經不同于“社會主義陣營”和“自由世界”的冷戰時期；而且也已經區別于“左翼、右翼”“自由主義、保守主義”時代。今天的時代特征，是支持還是反對全球化；是支持還是反對自由貿易。全球均以此劃分為兩大陣營。美國和英國非常明確地站到了反全球化、反自由貿易的陣營。如果再加上普京領導的俄羅斯的話，這股反全球化的巨浪還真是鋪天蓋地而來，頗有席卷一切的陣勢。

法國這次大選中，不僅極右翼的勒龐陣營（第一輪獲得21%的選票）反對全球化，而且極左翼的“不屈法國”的總統候選人梅朗雄（獲得19%的選票）也反對全球化。兩者相加已經達到40%。如果再加上一些小黨派（如后來轉向支持勒龐的獲得4.7%的“法國站立黨”）和傳統左、右翼陣營中反對全球化的選民，法國內部實際上支持和反對全球化的人數其實是差不了多少的。所以法國這次總統大選結果的歷史意義，是遠遠超出了法國國界的。一是世界反全球化的民粹主義情緒高漲的勢頭，在法國被抑制住了。從英國脫歐公投到美國選出特朗普，人們不知道這股反全球化、反自由貿易的勢頭會不會也將法國席卷而去……現在世界統治集團可以松一口氣了。

二是世界“權勢集團”的影響力在英國和美國受挫之后，重新在法國得到了恢復甚至加強。從這次大選看，法國傳統政治力量從此被大大削弱。正如我過去一直強調的，法國財團、媒體和政權的新形式的三權分立中的財團與媒體的權力得到了加強，而政權的力量被削弱。法國出現了某種“美國化”跡象：一個從來不被認識和認同的“政治陌生人”，通過媒體的包裝和修飾后，也能夠說服輿論和選民，從而走向總統寶座。這意味著傳統政治家受到的媒體制約越來越大，自由度越來越小。權勢集團也就越來越能夠控制政權。

三是法國從此走向“戰國時代”。四大股政治力量都在發酵，但它們的分野越是明顯、清晰，它們面對媒體、面對財團的抵抗力就越弱。這一“經驗”將會大大啟發世界“權勢集團”。可以肯定，今年晚些時候的德國大選，以及未來西方主要選舉國家的政治演變，都會朝著這個方向發展。甚至包括美國，美國今天的兩黨制將來也很有可能朝著多黨制的方向開始演變。法國新總統馬克龍將就位。世界反全球化浪潮已經被法國乃至歐洲這道大堤給暫時擋住了。全球化將依然是未來幾年世界的主要趨勢。法國在無意之中再次扮演了世界舞臺上的“主角”。只是，馬克龍是否能夠領導法國在全球化的背景下實現經濟復蘇，特別是消除或降低失業率呢？如果答案是否定的話，那么五年后反全球化浪潮還會再度撲過來。屆時再要建立一道牢固的堤壩就沒有今天那么容易了……