陳福金
摘 要:新時代的關鍵詞是“創新”,我們知道,創新思維的培養需要批判性思維的支撐,它是創新思維的核心。高中英語閱讀的學習也已經不是單純的停留在“段落式”學習和一味的復制作者或者教師的想法,而是更加深入的探索新的天地,將學生的質疑與新的想法融入閱讀的過程,更加充分的挖掘文章中值得學習的方方面面,大膽質疑,努力尋求解決新問題的途徑。本文著重從三個方面來探討如何提高學生的批判性思維。
關鍵詞:高中英語;閱讀;批判性思維
中圖分類號:G633.41文獻標識碼:A 文章編號:1992-7711(2017)08-026-1
學生應當走在時代的最前端,他們的思維應當是十分活躍的。閱讀對于學生而言是一個窗口,它帶來了新鮮的知識;另外閱讀也是一個全面發展的新時代學生汲取養分的工具。但閱讀不僅僅只是簡單的了解作者的中心思想、段落大意或者作者用了什么句型、修辭、典故等等,高中的英語閱讀應該在這些的基礎上更著重體現出學生的意志,將批判性思維帶入閱讀的過程,大膽從自己的角度去解讀文章,不人云亦云,帶著自己的疑惑和問題體會文章的深意,這才是養成學生批判性思維的方法。
一、提高學生對批判性思維的認識
很多學生對“教師”這一角色的定位都是“教師是無所不能的”、“教師說的都是對的”,這種錯誤的觀點導致在英語閱讀的學習過程中,學生對于教師給予的答案失去探索和質疑的能力,不會懷疑教師教的是否正確,只要教師說這道題選A,那即使學生覺得選B更加準確,由于平時的習慣使然,學生會默認教師的答案,并不會去更深入的思考諸如“B答案到底對不對?為什么教師跟自己選的不一樣?到底是誰做錯了?”這些問題,這就致使學生的批判性思維進一步喪失,久而久之,學生的批判能力、創新能力統統喪失,這對學生現階段的英語學習和以后的生活工作都是極其不利的。因此我們在平時的教學工作中應當注重提高學生的思想境界,提升學生對于批判性思維的更加深入的認識。
例如,在學習一篇和Violin prodigie有關的英語閱讀時,第一道題為:Jewish parents in Eastern Europe longed for their children to attend music school because?四個答案分別為:A. it would allow them access to a better life in the West;B. Jewish children are born with excellen musical talent;C.they wanted their children to enter into the professional field;D.it would enable the family to get better treatment in their own country,這道題的正確答案是C,學生做完題目之后,教師可以先公布自己選擇的答案為A,然后說明自己選A的理由,說完之后問學生有沒有其他答案,對于自己的答案有什么樣的解釋,鼓勵學生積極大膽的說明自己的選擇原因和答案,請大家分小組討論,最后教師公布官方答案為C,并說明選擇的原因;然后分析每一種答案值得肯定的地方,給學生懷疑教師答案的機會,創造出“教師也會做錯”的情景,這樣學生在以后的學習中就會大膽質疑教師的答案,產生出不一樣的火花碰撞,使學生對批判性思維有一個全新的體驗和認識,為以后進一步培養學生的批判性思維打好基礎。
二、改變課堂授課方式
英語閱讀講解習題的課堂上學生很容易跟著教師的思路走,大家的思維被束縛在同一條直線上,不能夠發揮出很多學生的批判性思維。這種模式很容易使學生的英語閱讀能力走入死角,很多學生會出現閱讀理解做了很多片,但是英語成績卻總是不夠理想,甚至出現成績大幅度下滑的現象,這應當引起我們的重視。在課堂閱讀講解過程中,不妨采用下面這種方法。
例如在講解一篇關于介紹Mikhail Belyaev設計的Lampbrella的文章時,教師可以提前讓學生分組談論學習、理解文章,查閱文章中的相關知識,然后根據自己的理解來向全班學生講述這篇文章,比如第一題:For what purpose did Belyave create the Lampbrella?這道題的答案很容易選出來,但是在講解這道題時,有學生說這是一道細節理解題,可以從某一段找到合適的答案,這時候教師就可以引導學生思考是不是只有這一種方法能做出答案,他這么做對嗎?然后就會發現通過推理、詞義理解也可以做出這道題。這樣適時的引導學生帶著批判、懷疑的態度去做題、學習,這樣英語閱讀的能力才會提高,批判性思維才能養成。
三、提升檢查閱讀能力的方法
高中英語批判性思維的養成是一個艱難的過程,它不僅僅要求教師在平時的授課、講解、布置作業時時刻把關,還要求教師在檢查學生閱讀能力的過程中也時刻貫徹批判性思維。學生的能力是有差異的,學習的方法也是有差別的,有些學生平時看似“天馬行空”的想法其實也許正是批判性思維的萌芽,教師應在檢查他們閱讀能力時加以正確的引導。例如有一道題考察推理判斷的文章說“Belyave says he recently introduced his creation to one Moscow Department…”,很多學生選擇了正確答案,但是有部分學生沒有選出正確答案,但是仔細詢問就會發現,他們之所以選錯是因為在推理過程中想法更深,考慮到了許多其他因素的影響,這種情況下,教師不應該直接批評說這種想法是錯誤的,否則會導致學生在以后的閱讀過程中思維受到限制。面對這種學生的作業,教師應該首先肯定他們大膽的、帶著質疑的想法,但又要教學生對自己的批判性思維收放自如,這樣才會使批判性思維扎根于英語閱讀中。
結語:批判性思維在高中英語閱讀中的養成是一個長期工程,它要求教師合理引導學生,善于發掘學生的批判性觀點并及時給予指導。而高中英語閱讀的學習要求更加突出個性化差異,要求學生從不同的角度理解文章,摒棄作者教師的觀點后,學生的“純天然”思想顯得更加彌足珍貴,批判性思維融入英語閱讀中將給學生的學習帶來新的體驗,本文所談及的三種方法是培養學生批判性思維、使其應用與高中英語閱讀中,全面提升學生的創造力。
[參考文獻]
[1]陳勛.高中英語閱讀教學中培養學生批判性思維的實驗研究[D].福建師范大學,2015.
[2]魏怡紅.高中英語閱讀教學和批判性思維的培養[D].洛陽師范學院,2016.