淺談民法的商法化與商法的民法化

金凱

摘 要：隨著我國政治經濟的不斷發展，我國的相關法律制度也在日益完善。但是，不得不承認的是，我國的立法機構在制定一些法律的時候往往會使人們很難區分這些法律之間的聯系與差別，尤其是在民法和商法方面。因此，本文就以這兩種法律為例，簡單的從二者的定義、聯系以及其應該共同遵循的原則方面等等，來具體的探討一下這兩者之間“互化”的問題。

關鍵詞：民法；商法；互化；聯系；原則

一、前言

不管是哪國國家的經濟發展，在具體的市場等環境的競爭之下都必須依靠商法、經濟法等法律制度來進行規范以及約束。當然，在發生民事糾紛的時候，尤其是關于財產等方面的問題，更需要動用民法以及商法等多部法律來進行處理。因此，在這些法律進行具體應用的時候往往會出現交叉的部分，大體就是因為各個法律之間的一些聯系以及概念上的接近。

二、民法以及商法相關內容的介紹

1.民法的相關內容的介紹

所謂的民法其實是指為了保證每個公民的人身以及財產的安全而設立的一種法律，它主要保證的內容就是公民的財產。因此，從這一個定義就可以看出，民法與商法是有著千絲萬縷的聯系的，所以，在日后會逐漸形成民法商法化的趨勢也就不足為奇了。另外，在民法的發展中，其實是根據古代的商品經濟關系中而派生出的一個分支，因此，嚴格地講，是商法促進了民法的誕生。

2.商法的相關內容的介紹

一般來講，商法主要是為了調節商事糾紛而專門設置的一門法律，當然，也是為了給從事商業貿易的人進行規范而制定的。因此，在商法的概念中更注重的是對人們之間經濟的糾紛進行整治。它的發展歷程是比較復雜的，從最初的慣例規定，再到現在的以法律形式嚴懲的形態。但是，也就是因為這種復雜的經歷，使得商法在日后的發展中逐漸向民法靠攏。還有一個原因是因為商法本身就是對參與商事的人的規定，因此，難免在執行的過程中出現民事糾紛。

三、民法與商法之間應該遵循的共同原則的介紹

之所以會出現民法與商法之間彼此相同的原因之一就是二者之間都遵循共同的原則。因此，接下來，我就簡單的介紹一下關于這二者應該遵循的具體原則。

1.二者在運行過程中都應該遵循的原則之一就是平等原則

一般來講，平等原則是所有的法律都應該遵循的原則。這項原則所涵蓋的主要內容是指法律所調節的主體雙方不關地位的高低都會被一視同仁。簡單地講，這項原則所體現的標準就是法律的評判是不以人的意志為轉移的。

2.二者在運行過程中都應該遵循的原則之二就是自愿原則

所謂的自愿原則其實是指在市場環境中進行貿易的人員是能夠根據自己的想法來選擇所交換的物品的。當然，盡管是能夠根據自己的意愿來自由選擇自己所需要的物品，但是，這種選擇的行為卻必須是在自由合法的范圍之內的。另外，這里的自愿原則還可以指在發送事件糾紛的時候，相關人員通過一定的救濟路徑來進行申訴這個行為的自由性，這是因為我國能夠為公民提供的申訴路徑是多樣的。當然，通不通過這些路徑追回自己的權利也是每個公民自由選擇的。

3.二者在運行過程中都應該遵循的原則之三就是誠實信用的原則

在進行商業貿易的時候，相關交易人最看重的品質就是對方的誠信程度。所以，在民法以及商法在對事件進行評判的時候也應該遵循一定的誠實信用原則。換句話講，法律應該是公平公正的。因為，只有保證法律以及相關制度的這種原則或者說是屬性，才可以保障市場正常的運行以及相關企業之間能夠自由的競爭，從而避免了不正當競爭以及壟斷等行為的發生。

4.二者在運行過程中都應該遵循的其他原則

除了上述比較重要的幾個原則之外，在民法以及商法運作的時候還應該保證這些法律在對事件進行調整的時候一定要不違反市場的經濟秩序，尤其是市場環境中的競爭行為。除此之外，在進行法律糾紛調整的時候還需要遵循一定的道德要求，這也是這兩種法律都應該遵循的原則之一。當然，最重要的還是要保證法律權利不能夠亂用。

四、民法以及商法這兩種法律之間的聯系和“互化”行為的介紹

隨著現在政治經濟的不斷發展，關于各個法律在具體的應用方面其實是存在很多交叉的地方的。而本文中所提到的民法以及商法的“互化”行為也是其中比較突出的一種。這兩種法律之間的關系可以簡單的概括為相互借鑒以及相互補充的關系。一方面，民法的商法化其實是在商法法規以及法律原則的基礎之上，對民法的相關內容再次進行補充的一種現象。它可以根據不同的事件及時的針對一些內容進行調整。不僅僅是符合了現在時代的要求，還能夠更加高效的處理民事糾紛。而所謂的商法民法化指的則是在商法的發展完善過程中。不斷的吸收一些民法中比較優秀的部分，從而使其能夠更好發展的一種現象。

五、結束語

綜上所述，在我國政治經濟文化不斷發展的同時，我國的一些法律制度在進行具體的應用的時候往往會因為彼此之間的聯系以及共同應該遵循的原則等因素的影響，從而使得各個法律制度之間會出現“互化”的現象。這是一個不好的發展趨勢，這主要是因為，每個法律都應該有自身獨特的規章制度，如果出現交叉行為的話，會使我國政府在對社會進行治理的時候不能夠達到理想的效果。所以，對于民法與商法之間的“互化”行為，我國相關部門應該采取措施去修正。

參考文獻：

[1]董安生.中國商法總論[M].長春：吉林人民出版社，2014.13：102-103.

[2]李永軍.論商法的傳統與理性基礎——歷史傳統與形式理性對民商分立的影響[J].法制與社會發展，2012.06：78-79.