論我國企業社會責任體系的構建

摘 要：企業社會責任體系是構建企業與社會和諧共贏關系的一種重要制度。“魏某某事件”的發生，凸顯出我國部分企業過于注重對于經濟利益的追逐，忽視其自身應當承擔的社會責任。本文對企業社會責任的內涵、性質以及我國法律對企業社會責任規定進行了探討，對進一步完善我國企業社會責任體系提出了建議。

關鍵詞：魏某某事件；企業社會責任；體系

西安某大學學生魏某某罹患“骨膜肉瘤”，輾轉多家醫院后，醫治無果。后經某搜索引擎搜索到北京某醫院入院進行治療，在花完20多萬元積蓄后，最終因醫治無效，于2016年4月不幸去世。經調查涉事醫院存在科室違規合作、發布虛假信息和醫療廣告誤導患者和公眾等問題，該涉事醫院通過百度搜索的競價排名模式獲得推廣優勢。該事件凸顯出我國部分企業在企業發展過程中過于注重對于經濟利益的追逐，在關乎人民群眾生命健康安全的重大問題上存在重視程度不夠，企業社會責任感嚴重缺失的問題。

一、企業社會責任概述

企業社會責任是指企業在謀求股東利益最大化之外所負擔的維護和增進社會利益的義務。由于企業天生具有逐利性，在追求企業最大利利潤的同時，往往會忽視自我利益的邊界，侵犯社會與他人的合法權益。因此，對企業行為進行規制，賦予其承擔一定的社會責任，是世界各國的通行做法，同時也是對國家管理職能的一種有益補充。

企業承擔的社會責任包含法定社會責任與道德意義上的社會責任兩方面。企業所承擔的法定社會責任是指由法律、行政法規明文規定企業應當承擔的社會責任，以國家強制力保障實現。在我國，企業從設立之初就處在法律的規制之下，立法者就通過將部分社會責任內化成企業的法律責任的方法，規制企業的行為，如企業所要承擔的維護與增進勞動者權益責任、產品責任與環境責任等。企業所承擔的道德意義上的責任是指法律沒有明確規定，企業自愿承擔的一種道德倫理上的責任。該責任的承擔以企業自愿為原則，企業若不承擔則國家不能科以處罰，如企業慈善捐款責任等。上述兩種責任的邊界隨著社會的發展而不斷變化，二者相互依存，相互促進，共同構成了企業的社會責任體系。因企業承擔的道德意義上的社會責任為企業自愿進行，本文僅僅討論企業社會責任體系法律層面的構建問題。

二、我國現行的企業社會責任體系

我國關于企業社會責任的規定主要體現在《公司法》中，其中第5條更是明確規定了公司應當承擔社會責任。但該條款僅僅是原則性規定，旨在宣示一種價值取向和行為標準，對企業社會責任的內涵、特征、范圍等均沒有明確規定，必須通過法官的司法能動活動加以判斷與甄別，將原則具體化為規則。其他規定散見于《勞動合同法》、《勞動法》、《環境保護法》、《消費者權益保護法》、《食品衛生法》、《食品安全法》、《產品質量法》、《環境影響評價法》等法律法規中。上述規定從食品安全、環境保護、產品質量、消費者權益保護等諸多領域對企業的社會責任進行了規定，基本構建起了我國企業社會責任制度。但其中仍然存在著缺乏體系化、規定過于原則化、不同法律間協調性差、實踐可操作性弱等缺點。

三、對完善我國企業社會責任體系的建議

1.構建以《民法典》為核心，其他法律法規為補充的企業社會責任體系

在《民法典》中對企業應當承擔社會責任以及社會責任的范圍加以詳細規定，其他法律法規中不再對企業社會責任詳細加以規定，僅規定“相關法律主體（企業）應當承擔社會責任”這一原則性規定，以“其他法律另有規定的，從其他法律”為連接，將《民法典》與其他法律法規有機的聯系起來，確立以《民法典》為核心，其他法律法規為補充的企業社會責任體系。

2.在《民法典》中以概括式加列舉式方式對企業社會責任進行明確定義

在《民法典》中以概括式加列舉式方式對企業社會責任進行明確定，具體可以規定為：“企業在從事經營及其它社會活動，必須遵守法律、行政法規，遵守社會公德、商業道德，誠實守信，接受政府和社公眾的監督，承擔社會責任，維護和增進社會利益。企業有下列情形之一的，應承擔相應責任。①違反國家法律、行政法規的規定，損害勞動者合法權益的行為；②違反國家法律、行政法規的規定，損害消費者合法權益的行為；③違反國家法律、行政法規的規定，損害國家環境利益的行為；④其他違反國家法律、行政法規的規定，給社會公眾的生命財產安全造成不合理危險或實質損害的行為”。

3.對于關乎人民群眾生命健康安全的醫療衛生、食品安全等領域實行更為嚴格的企業社會責任

醫療衛生、食品安全等領域直接關乎人民群眾的生命健康安全，一旦發生問題，其嚴重性與危害性較之其他事件大很多，因此，國家對于此領域所規定的法律責任更為嚴格。如《食品安全法》規定的懲罰性賠償制度、《廣告法》規定的廣告經營者與發布者對于虛假廣告的連帶責任制度與《消費者者權益保護法》規定的明星代言虛假廣告的連帶責任制度等。不管是出于企業自身倫理道德要求，還是國家立法所追求的目標，亦或是保護人民群眾樸素情感，都要求上述領域的企業承擔較其他領域企業更為嚴格的企業社會責任。“魏某某事件”在較短時間內產生如此大的影響，也恰恰說明人民群眾對于該領域的關注。

三、結語

從“三聚氰胺毒奶粉事件”到“魏某某事件”，每一次事件的發生都觸動社會公眾敏感而脆弱的神經。由于法律自身的滯后性以及政府監管的有限性，導致企業在追求最大經濟利潤時會不自覺的忽視自身權益的邊界，進而侵犯他人的合法權益。建立企業社會責任體系可以有效彌補法律的滯后性，最大程度的實現企業、社會的共贏，從而促進我國企業更快、更好的發展。

參考文獻：

[1]盧代富.企業社會責任經濟學與法學分析[M].法律出版社.2002：96.

[2]王玲.論企業社會責任的涵義、性質、特征和內容[D].法學家.2006.1.

[3]蔣建湘.企業社會責任的法律化[D].中國法學.2010.5.

[4]朱慈蘊.公司的社會責任：游離于法律責任與道德準則之間[D].中外法學.2008.1.

作者簡介：

張琳偉（1991.4～），男，漢族，河北邯鄲人，單位西北政法大學法律碩士教育學院。