法律意識的經濟文化功能分析

摘 要：法律意識是社會文化系統的重要構成部分，還是社會主體意識西域和精神體系的構成部分，在社會文化體系和社會主體的素質中具有重要的地位，發揮著獨特的價值與功能，因此要理性分析法律意識所具有的社會文化功能和意義。法律意識的社會功能主要取決于法律意識在社會文化系統結構中的地位以及它與其他社會社會文化系統之間的相互依賴、相互制約、和相互影響的結構功能關系。因此，應當把法律意識的社會文化功能放在其他社會文化的結構中來加以分析和把握。

關鍵詞：法律意識；功能；建構

全面建設法治國家、法治社會，需要全體社會成員的努力，需要社會方方面面的支持配合。法律意識不僅是社會法律文化系統的重要構成部分，還是社會主體意識系統和精神體系的有機組成。社會的法律意識水平對與全面建設法治國家的目標具有正相關，分析法律意識的經濟文化功能，有助于精準的把握法治建設總工程。

一、法律意識的經濟功能

法律意識的經濟功能取決與法律意識與社會經濟基礎和經濟建設之間的相互關系。法律意識的經濟功能本質上是法律意識對社會生產方式的反作用。法律意識對社會經濟基礎的反作用主要是通過法律意識與社會經濟意識的相互影響和相互作用，通過對法律制度得到實現。具體體現在一下幾個方面：

第一，法律意識能否正確反映社會經濟結構的內在要求，對社會生產方式和經濟結構的正常運行具有重要意義。社會經濟結構對法律意識具有決定作用，需要社會主體的能動反映和自覺選擇活動才能由可能性轉化為現實性。而社會主體能否正確反映經濟結構對法律意識的內在要求，是否根據經濟基礎的要求確定法律調整目標、法律的價值取向、處理權利義務關系時的選擇模式，對社會經濟建設和經濟發展具有十分重要的影響，它直接關系到經濟生活和經濟發展能否獲得與之相適應的社會法律意識和條件和社會法制條件。如果想成了相應的法律意識，則社會經濟建設就會比較順利，反之則困難重重。

第二，法律意識中的民商法律意識對市場經濟和市場交換的有序進行具有至關重要的作用。根據現代市場經濟的發展要求，民商法律意識至少應當包括但不限于財產所有權觀念、契約自由觀念、主體平等觀念、誠實信用觀念、等價有償觀念、社會責任觀念等。只有國家和社會主體將這些法律意識要素全面反映到民商法律制度和社會主體的民事行為之中，就能保證市場經濟發展的有序穩定的外部環境條件。反之社會市場經濟的發展則會被扭曲變形。如果沒有明確的財產所有權意識和制度，就會出現產權不清、不講經濟效益的問題；如果沒有契約自由、主體平等、等價有償的觀念，就沒有市場交換的正常進行；沒有誠實信用觀念，合同目的就不能順利實現；沒有社會責任觀念，經濟主體就不會顧及社會利益。

第三，法律意識中的經濟法律意識對國家的宏觀能否有效的實施具有關鍵作用。現代經濟法是國家對經濟生活進行干預進行宏觀調控的產物，如果沒有現代國家對經濟生活實施宏觀調控的意識和觀念，國家宏觀調控法律就不會產生，公民和企業也不會自覺遵守相關法律，社會經濟秩序就不能形成和有序開展。

第四，法律意識中的訴訟法律意識對于經濟利益的關系的法律調整具有重要意義。公民的訴訟法律意識是社會主體在解決利益糾紛、維護自己權利的過程中自覺運用法律，尋求法律救濟的心里基礎。公民是否具有正確的解決糾紛的法律意識，在遇到利益沖突時是否自覺選擇法律途徑來解決問題，直接關系到社會秩序的穩定，關系到社會秩序的形成，關系到主體經濟權利是否能否得到法律的保護，以及實現社會正義和經濟公平，也關系到解決糾紛的經濟成本。因此說主體的訴訟意識對經濟關系的調整具有重要功能。

第五，法律意識中的國際經濟法律意識在現代經濟全球化的背景下具有重要意義。隨著現代交通和通訊技術的飛速發展，國家的經濟發展走向國際化和全球化。在經濟國際化和全球化的時代條件下，社會主體特別是企業能否跟上時代的步伐，具備現代國際經濟金融知識和相關的法律意識，是其在對外經濟交往中實施規范運作的基礎。沒有完備的現代國際法律知識，沒有現代國際法律的意識，在經濟活動和決策中將寸步難行。因此，國際法律意識在現代經濟國際化和全球化的條件下對國家和企業的發展至關重要。

二、法律意識的精神文化建構功能

法律意識的精神文化建構功能是指法律意識在社會精神文化中的意義與功用。社會精神文化的內涵豐富、外延廣泛，是人類精神成果的精華體現，在社會整體系統中具有重要的地位。它是人類存在和發展的深層基礎，是社會系統中的軟要素。法律意識的功能在精神文化建設中的作用不能不引起重視。主要體現在下列方面：

第一，法律意識是社會精神文化體系中的子系統之一，在精神文化體系中占有特殊的地位和功能。社會精神文化是一個由多種精神文化要素所構成的體系。其中包括社會主體的思想道德素質，經濟、政治、法律和文化理念，人生理想、人生態度和精神支柱，文化教育水平、科學文化知識、科學創新的態度和精神狀態等。其中，法律意識體現的是社會主體對社會法律現象的主觀反映和精神態度，是社會主體在法律領域科學認識和情感體驗的結晶，是社會精神文化的有機構成要素。從精神文明建構的角度來說，沒有法律意識，社會精神文化就是不全面的、不能構成一個完整體系，就不能反映人類在社會法制領域的精神成就，也就不能發揮其在社會法制建設中的基礎性功能。

第二，從法律意識與社會倫理的關系來看，法律意識具有重要的倫理功能。法律意識與倫理精神具有深刻的內在同一性。有的社會意識和文化精神既屬于社會的倫理精神，又是法律意識的有機構成部分，具有重要的倫理支持功能。任何一個社會主體的意識中，都具有道德意識和法律意識，它們與社會主體的其他精神要素一起構成其特有的文化心理結構和人格類型。這些文化心理構成要素不是毫不相關的，而是在互相作用、互相推動、互相制約的。一個公民良好的法律素養和較高的法律意識素質必定會對其道德意識的形成和道德行為的選擇發揮重要的支持作用。從社會心理的視角來看，如果一個社會、一個民族具有良好的法律意識傳統和理性、秩序的法律理念，這個民族的道德水準也必然會受到強有力的法律意識的支持和推動而得到提高。此外，法律意識也會將道德理念和道德原則納入社會法制領域，從而擴大倫理精神的適用范圍，豐富倫理的內涵。法律的道德性問題是法理學研究的一個古老而常新的課題，關于法律的道德基礎和道德準則的研究，一方面向我們展示了道德在社會法制系統中的基礎性價值和意義，另一反面也說明，法律的倫理分析或法律倫理學構成了現代倫理學的一個重要的分支學科，大大豐富了倫理道德意識的內容和范圍。

第三，法律意識在科學、教育、文化、出版和新聞等精神文化建設中的功能。法律意識在教育、科學文化建設中的功能主要體現在，有關國家教育、科學、文化、新聞和出版方面的法律意識，對于形成關于這方面的法律體系和法律規范，推動這些領域的法治化進程的中介作用，從而為這些領域的法律規范化管理和健康有序發展奠定法律意識基礎，對于全面建設法治社會來說，意義深遠。

參考文獻：

[1]肖宏開.《“法律意識”源流考》.載《青年法學》，1987年第一期.

[2]劉作翔.《法律文化理論》.商務印書館，1999年版.

作者簡介：

任瓊新（1990～ ），女，漢族，河南洛陽人，現為西北政法大學刑事法學院2014級碩士研究生。