維權如何取證

張兆利+王曉芹

生活中，一些女性因男方的家暴、外遇等過錯行為而離婚，但是因為對離婚訴訟“一知半解”，不但身心被嚴重摧殘，還不能保證自己的財產安全。女性要想在離婚訴訟中維護自己的權益和尊嚴，并且婚離得徹底，得會收集證據。

形成證明過錯的證據鏈是關鍵

案例：李女士是一位海外勞務派遣人員，平常大部分時間都在國外工作。其丈夫黃某與一女子發生婚外情，倆人從偶爾在一起吃飯、過夜，發展到后來干脆搬到一起居住。李女士回家后向“第三者”所住小區停車場、電梯管理員取證，采集到二人長期一起出入的足夠證據。李女士起訴離婚，并向過錯方黃某提出了精神損害賠償。法院經審理，認定黃某的行為構成了《婚姻法》規定的“有配偶者與他人同居” 的情形，判決準予二人離婚，被告向原告支付離婚精神損害賠償6萬元。

說法：根據相關法律規定，婚外情可作為法院認定夫妻感情確已破裂的依據。一般情況下，一方的婚外情屬于導致夫妻感情破裂的情形，調解無效的，法院應當判決準予離婚。而在調解中，可以對過錯方施加壓力，使無過錯方在財產分割或子女撫養方面得到更多的利益。

現實生活中，夫妻一方存在“與婚外異性同居”的取證難度往往較大。本案中，法院根據原告提供的音視頻資料和證人證言，結合日常經驗法則，證明被告符合“有配偶者與他人同居的”情形，遂作出上述判決。

那么，何種情形算是婚外情呢？目前，我國法律主要規定了通奸、同居、重婚三種夫妻不忠行為。1.通奸，指偶爾與婚外異性發生性關系的行為。但是以通奸為由請求賠償得不到法律支持。只是在實踐中，法院一般會適當照顧無過錯的一方，讓與他人通奸一方適當少分財產。2.同居，指有配偶者與婚外異性，不以夫妻名義，持續、穩定地共同居住。同居是《婚姻法》明確規定的過錯行為，一方有過錯，另一方可以要求損害賠償。3.重婚，指有配偶者與他人以夫妻名義共同居住生活，且周圍的人也認為其為夫妻，或者明知他人有配偶還有上述行為。構成重婚罪的，無過錯方在離婚時可主張損害賠償。

現實中，取得證明婚外情的證據并非易事。“孤證難證”，當事人應當從以下方面入手，收集并形成完整的證據體系：1.顯示配偶與第三者親密關系的旅游合影等各種照片。2.能夠證明配偶與第三者有婚外情的錄音，如談話中過錯方承認與他人的不正當關系等。3.顯示配偶與第三者婚外情關系的各種視頻資料。4.配偶與第三者之間存在婚外情的手機短信，電子郵件，微信、QQ聊天記錄，包括配偶與自己、第三者與自己有關婚外情的短信聯系等，必要時可申辦證據保全公證加以固定。6.配偶和第三者親口承認并書寫的保證書、悔過書，一起租房合同、物業和水電費憑據，開房記錄，互贈的禮物，村（居）委會、派出所出具的證明等書面材料。7.周圍鄰居、親戚朋友的證人證言等。

取證方式須合法

案例：王某偶然間發現其丈夫正在旅館與他人約會，便以“捉奸”為名，叫上好友馬某、侯某，對與其丈夫同處旅館房間內的李某進行毆打，同時以報警和告知其家人相威脅，迫使李某從銀行取款1.6萬元現金賠償“擺平”此事。為繼續向李某索要錢財，王某伙同馬某等人將李某轉移至另一旅店內，商定讓李某再拿出8萬元錢最終“私了”，后因李某的朋友報警而未得逞。案發后，法院以被告人王某犯敲詐勒索罪判處其有期徒刑三年、緩刑三年，并處罰金人民幣5000元。

說法：本案中，被告人王某發現其丈夫有出軌的嫌疑，不是運用理性合法的方式維權，而是以非法占有為目的，采用威脅、拘禁手段強行索要他人財物，數額巨大，其行為已構成敲詐勒索罪。

王某等人的教訓警示人們，在收集婚外情證據時，一定要講究方式方法，具體注意以下四點：一是注意證據內容的關聯性，即能夠證明“感情確已破裂”。法院對于因“出軌”問題解除婚姻關系的把握是，夫妻一方是否違反了恪守貞操之純潔性的義務，具體指與婚外異性發生不正當兩性關系。如果當事人只能提供記錄摟肩、牽手、接吻等親密曖昧舉動的照片或錄像，則不能斷定“感情破裂”進而判決離婚。二是取證方式應適當。未經同意侵入他人住宅取證不合法；在自己家里取證可以，但取證過程中不能對第三人進行傷害；可以在自己家中安裝監控設備，或在公共場所拍攝倆人活動照片。如果在他人辦公室、住宅或旅店安裝偷拍監聽設備則不合法，證據亦會因為違法獲取而被排除，還可能因侵犯第三方權利而承擔相應的法律責任。三是要形成有效的證據鏈。只有手機通話記錄、短信、郵件等記錄有“不忠”內容的證據，難以證明對方出軌。如果沒有在自己家捉奸在床的直接證據，就要注意搜集音視頻資料、兩人多次出入賓館、旅店的開房記錄，結合邏輯推理和日常生活經驗，形成嚴謹完整的間接證據鏈。四是適當借助公權。比如發現配偶與第三者在賓館開了房，應及時報警，由公安機關介入制作詢問筆錄。這樣不僅會保障自身人身安全，還能避免引發其他侵權責任。

“被負債”如何解套

要離婚了，或者已經離婚，忽然又冒出來一大筆所謂夫妻共同債務。這有可能是被丈夫（前夫）下了圈套。怎么解套呢？

第一步：讓債權人證明借貸的合法性和真實性。

在“被負債”的很多案例中，借貸關系根本就不存在，是舉債一方與債權人串通的虛假債務，目的是為了在離婚案件中得到更多的財產。這樣的案件另一方就要積極應訴，充分行使自己的答辯和質證權利，發現債務當中的疑點。一旦發現是虛假債務，就可以要求法院移送偵查機關偵查，追究造假者的刑事責任。而且還可以在離婚訴訟中，依據《婚姻法》第四十七條，以對方偽造夫妻共同債務為由，要求對方少分或不分財產。如果債務確實存在，那就進入下一步。

第二步：舉證證明未用于夫妻共同生活。

如果不能證明是虛假債務，那就要積極舉證，證明未用于夫妻共同生活。這就需要搜集共同生活期間大額開支的證據，如果有共同經營的就更加要關注企業的經營情況。大額開支在正常收入范圍之內，企業經營狀況良好，是可以證明債務沒有用于夫妻共同生活的。

第三步：簽訂財產協議，向舉債一方追償。

如果通過舉證不能證明這筆債未用于夫妻共同生活，那就用簽訂財產協議等方式向借債一方追償。雖然很多情況下借債一方有可能是無力還債了，但對于另一方來說也是一種最后的保障，以期等借債一方經濟條件改善后讓他償還。