戚艷：公民意識(shí)

戚艷

自辛亥革命起，中國(guó)人便不斷呼吁民主。然而時(shí)至今日，中國(guó)的民主建設(shè)仍然任重而道遠(yuǎn)。

為何？因著公民意識(shí)淡薄，因著“事不關(guān)己高高掛起”的冷漠心態(tài)。

中國(guó)的“民主看客”存在一個(gè)多世紀(jì)了。孫中山先生100年前就說(shuō)過(guò)：“中國(guó)人不想民主，只想發(fā)財(cái)。”這句話用在今日的中國(guó)，對(duì)一部分中國(guó)人仍然適用。中國(guó)人大概是窮怕了，也許是被壓迫慣了，所以不渴望人人獨(dú)立自主的民主，只求溫飽無(wú)憂，性命安全。縱然社會(huì)進(jìn)步了，可能有一部分人都不知道何為民主。即使知道，又有多少人審慎地行使過(guò)法律所賦予的權(quán)利？大多數(shù)人只是把民主選舉當(dāng)差事一樣應(yīng)付罷了。

然而，我們欣喜地看到，越來(lái)越多的公眾開(kāi)始站出來(lái)說(shuō)話，從媒體到網(wǎng)民，都在對(duì)社會(huì)的不公與黑暗進(jìn)行聲討，以自己的“三寸不爛之舌”推動(dòng)著民主的浪潮。

柴靜說(shuō)：“真相，就是無(wú)底洞的那個(gè)底。” 如今國(guó)人對(duì)真相也越來(lái)越重視，呼吁真相的聲音也越來(lái)越高。溫州動(dòng)車事故之后，相關(guān)部門在事故現(xiàn)場(chǎng)拉起了警戒線，阻擋了人們探尋真相的視線。相關(guān)部門為掩蓋真相采取了一系列措施，可是這依舊無(wú)法平息人們心中的憤怒。網(wǎng)絡(luò)作家荊楚吶喊：“給公眾真相！”因著是我們的中國(guó)，傷逝的是我們的同胞，我們有權(quán)利也有義務(wù)知道真相，給傷逝者家屬一個(gè)交代。

縱然網(wǎng)絡(luò)媒體對(duì)此事的批評(píng)質(zhì)疑聲不斷，然而又有多少人站出來(lái)做過(guò)什么，絕大多數(shù)人的激憤只是止于言語(yǔ)。但是，有人站出來(lái)了！漫天黑幕中透出幾縷陽(yáng)光，雖微薄，卻透亮，直射人心。

“當(dāng)法律的尊嚴(yán)受到踐踏時(shí)，我們需要有人站出來(lái)去維護(hù)正義。”郝勁松，一個(gè)普通公民，卻在一年之內(nèi)連續(xù)四次將“鐵老大”告上法庭，后來(lái)又因“華南虎事件”沒(méi)有答復(fù)而起訴國(guó)家林業(yè)局。是什么讓他有這樣的勇氣和力量？是他強(qiáng)烈的民主意識(shí)和對(duì)自身權(quán)利的珍惜和維護(hù)。因?yàn)樯鐣?huì)上站出來(lái)的人太少了，所以他站了出來(lái)，并做了許多在場(chǎng)人看來(lái)不能理解的事。他是撞門的那根木頭，他說(shuō)：“只要我們有足夠的人，不停地撞，使勁撞，雖然門還沒(méi)倒塌，但從微觀物理上來(lái)講，它已經(jīng)在慢慢變化了。”他使網(wǎng)民在他發(fā)起的戰(zhàn)役中成熟，使他們意識(shí)到我們的社會(huì)并沒(méi)有沉淪，我們可以推動(dòng)民主的進(jìn)程。

一己之力固然單薄，但聚沙成丘，無(wú)數(shù)股力量匯聚在一起就可以摧枯拉朽，關(guān)鍵時(shí)刻可以力挽狂瀾。中國(guó)人需要提升自己的民主素質(zhì)。中國(guó)不一定需要全數(shù)的“郝勁松”，只要有三、四層是“郝勁松”便足矣。威爾遜說(shuō)：“民主使每個(gè)人都能發(fā)揮出自己的能力。”在民主的社會(huì)里，我們擁有完美的自由，完善的權(quán)利。我們可以在它的懷抱里自由馳騁。

謹(jǐn)記，即使明天天寒地凍，路遙馬亡，也要信仰我們的民主。我們?cè)鯓樱袊?guó)便怎樣。我們追求民主，中國(guó)便不會(huì)黑暗。

教師點(diǎn)評(píng)：

文章先擺反面現(xiàn)象，從國(guó)民“民主意識(shí)的缺乏”寫起，并結(jié)合分析原因“冷漠”與“窮怕了”；主體部分從正面闡述“公民意識(shí)”的可喜變化，分兩個(gè)層次，從“媒體言論的力量”到“個(gè)體行動(dòng)的維權(quán)”，逐層深入闡述觀點(diǎn)。最后呼吁“每個(gè)人都來(lái)推進(jìn)我們的民主”。文章行文自由靈動(dòng)，語(yǔ)言優(yōu)美凝練，論據(jù)充分翔實(shí)。

教師亮分：

基礎(chǔ)等級(jí)38分+發(fā)展等級(jí)19分=57分