郭宏君
教學情感特別強烈的文本時,借力于文字本身負載的文化、信息,關注合乎審美需要的文字運用現象,可讓語言實踐有效生發于文字之上。現以人教版五年級上冊《圓明園的毀滅》為例說明。
一、立足文字本源,立體感知語義
夏丐尊、葉圣陶在《文心》中指出:“強烈敏銳的語感是閱讀能力與寫作能力的核心。”雖語感很抽象,但培養語感并非全無規律可循,總得先感知字面信息,理解語義,進而體味文章感情、領會意境。若能借力漢字學知識,引導學生掌握豐富的漢字語義信息,“字感”“詞感”敏銳
了,語感自然能提升。如:
(一)讀題解“毀”。入課時,教師解題中之“毀”字突出破壞痛感:左偏旁都是記號部件,右偏旁“殳”(出示小篆“■”),表示手(即“■”)拿兵器(即“■”)。出示兵器實物圖,引導學生直觀感受其特點:頂端有八個棱角,但無刀刃,要用它殺敵,所用力氣須特別大;進而點明“殳”的本
義——手拿武器用力地敲、擊、殺。學生由此聯想英法聯軍用力砸、瘋狂燒圓明園的畫面。
(二)課中悟“拱”。引導學生從“眾星拱月”的建筑布局感受建筑之宏偉:
1.學生體會“拱”義為“環繞”后,出示“眾星環月、眾星攢月、眾星捧月”,與“眾星拱月”對比,思考:課文為何選用“拱”字?
2.查字典,讀“拱”字所有義項,思考:除“環繞”外,哪個解釋可能解答這問題?
3.引導深入解讀義項1:“兩手相合,臂的前部上舉”。師溯源析形:“拱”,會意字,指左右兩手。學生動作體會“拱”義。聯想:古代,誰在何時得這么行禮?(如:士兵跟元帥報告軍情、大臣們與皇帝講話時都得這樣行禮,以表達敬意。)
4.“類比”體悟:文中“眾星拱月”表達了誰對誰的敬意?(眾小園對圓明園的敬意,“萬園之園”即園中皇帝,尊貴無比。)
5.延深體悟:原來,在“環繞”的字面意思之上,“拱”更包含著臣服的敬意。
6.引導從“圓明園在北京西北郊,是一座舉世聞名的皇家園林”中,感受“舉世聞名、皇家園林”與“眾星拱月”的互相呼應、互相印證,感受建筑的宏偉。
如此科學解字悟意,可簡可繁,靈動豐富:賦予“毀”字直觀畫面聯想,把課題中“圓明園”與“毀滅”這兩個鮮明的意象直接、強烈地沖突對立,一入課便奠定基調;賦予“拱”字多層含義解讀,從本義到引申義,彼此交融,而不是“非此即彼”地隔斷。根據選文特點圈定文字素材,借力于漢字溯源的角度來推敲、理解關鍵字詞,學生能更真切地感受語義之豐趣、表達之精妙。
二、聚焦文字形式,聚合放大特征
“文學是文字的產物。”教師應選準符合文學審美要求且適合學生學習的文字組合樣式。《圓明園的毀滅》行文高度凝練,是概括敘述的超典型范本。以建筑為例,園中單單宮殿就超過了200座,更遑論亭臺樓閣廊橋的數量。文中僅以第3自然段174個字,即寫出其風格各異、精美恢宏。另外,全文多處運用具對偶意味的“整句”,使其語言在嚴謹簡潔的同時,更具氣勢與節奏美感,值得細品。
(一)解密“概述”。引導梳理各類建筑及其鮮明特點(如“殿堂:金碧輝煌。園中許多景物:仿照各地名勝建造……),組織交流:
1.提煉寫法:先分類,再給每類建筑選一個最突出的特點介紹。
2.瀏覽課外資料。(資料中詳細敘寫“正大光明殿”“清音閣”“海晏堂”等文中提及的各建筑類型代表的特點,語言風格與教材選文形成明顯反差。)
3.對比補充資料與教材選文的語言差異:前者為詳細敘寫,后者為概括敘述。
4.回讀第3自然段,思考:文中可有告訴人們“正大光明殿”是宏偉奢華的?(字面上雖未提到“正大光明殿”,但“金碧輝煌的殿堂”已包含此意。)
5.類推思考:誰讀懂了“清音閣”的宏偉精致?誰讀出了“海晏堂”?
6.小結:任何圓明園中的建筑物,盡在其中——在概述之中。
7.遷移運用寫法:在參觀、游覽時,要介紹大量、多樣的事物,可以怎么做?
與其直觀展示圓明園建筑圖景,以意會替代言傳,或讓學生聯系經驗描述“金碧輝煌、玲瓏剔透”等畫面,以主觀想象替代客觀事實,不如在語言文字訓練的路上“一走到底”,大量引進詳細敘寫圓明園建筑物的文字,既能“還原”景物,還能對比分析語言風格,梳理出概述的一種——“特點+類別”,較好地實現“言意兼得”。
(二)認識“整句”。全文除第2自然段外,多是成雙成對的、讀著有類似于對偶的工
整感的“整句”(對仗、對偶、排比等均為特殊的整句),特點
鮮明。
1.師生接龍“跳讀”第3自然段如下(節選):
師:園中許多景物都是仿照各地名勝建造的。
生:還有很多景物是根據古代詩人的詩情畫意建造的。
師(有意做變奏處理): 如,海寧/的/安瀾園。
生(模仿節奏):蘇州/的/獅子林。
師:杭州/西湖的/平——湖 ——秋——月。
生(模仿節奏):雷——峰 ——夕——照。
師:如,蓬萊/瑤臺……
生(模仿節奏):武陵/春色……
2.學生感受到句式與對偶相像后,教師闡釋:這種成雙成對的句子,讀著有對偶一樣的工整感,我們稱之為“整句”。現代作家常用靈活的整句,達到對偶的表達效果——有節奏感、有氣勢。
再勾連課前談話鋪墊的知識點(借雍正《御制圓明園記》中闡釋的“圓明”之愿所呈現的“對偶”概念及表達效果),學生對于“整句”的特征及表達效果的感悟就水到渠成了。如此,將分散于文段中“同質”的語言訓練點聚集到一起,有效放大其語言表達規律性特征,利于學生習得“審美語言”。
三、著力文字運用,著墨體驗“繁簡”
指向語言實踐的“怎么寫”,是立足于“是什么”“為什么”之上的關鍵問題,這三個學習環節的有效遞進,能讓學生經歷較完整、飽滿的語言習得過程。了解“概述”和“整句”等特征后,可分別設計語用訓練,或將長文變短,或將短文變長,切換中加深對凝練與具體的感悟。如“由繁入簡,正面練習
概述”:
1.出示圓明園中曾收藏的
珍貴歷史文物(各式玉器、瓷器、金銀)的圖文資料,學生邊欣賞邊給文物歸類,并給每一類文物選一個特點來概述,如“金碧輝煌的殿堂”。
2.指名交流概括,如價值連城的玉璽、數以千計的珍貴玉器、不計其數的金銀珠寶……
3.引導討論,對比哪個概括性更強。如:“數以千計的珍貴玉器”包含了“價值連城的玉璽”,“不計其數的金銀珠寶”涵蓋了所有寶物,概括性最強。
4.回歸文本,了解剛才所見不過圓明園珍貴收藏的千萬分之一。思考:課文第4自然段是如何進行概括介紹的?和第3自然段關于建筑的概述有無共通的地方?
學生從大量圖文信息中,以第3自然段“特點+類別”形式概述詞組;進而對比其范圍大小,加深對概括性強弱的體會;最后,學生以第3自然段為參照,自學第4自然段類似的概述方式、整句表達等特征,發現文中“各種奇珍異寶”已包含課件中所有文物的各種概述。如此,教學“由扶到放”,信息“由繁而簡”,概括“由弱漸強”,語用訓練扎實而富有針對性。
再如“化簡為繁,側面烘托概述”,學習概述八國聯軍毀滅圓明園的段落時,讓學生聯系自己課外閱讀《爭議圓明園》的所知所悟,任選一個句子(如“實在運不走的,就任意破壞、毀掉”)進行擴寫,詳細描繪英法強盜種種惡行之上的丑陋嘴臉,以印證文中語句表述的凝練,或鼓勵學生嘗試用整句來表述。
如此,立足文字,伴隨大量課內外資料的閱讀解析,伴隨關鍵字詞的信息提取,學生能真切地因圓明園輝煌而驕傲,更因圓明園被毀滅而憤恨,情隨文生、言意兼得。
(本文系福建省立項課題“深度學習視角下的‘科學識字教學研究”成果)
(作者單位:福建廈門市集美區灌口小學)
責任編輯 田 晟