老齡化背景下城市老舊社區適老性改造中的綠植規劃設計

邢歐婭 曹帆 劉昌貴 王瑞 姚望

摘 要：老舊社區改造是當下的熱門話題，而社區改造不僅僅只是更換和添加新設備，社區綠化規劃和植物配置也應當成為改造中重要的一部分。本文根據成都市的水碾路南社區為例，分析了該社區所存在的綠植問題，對其實施最省經費的具體改造與維護方案，用以投射到整個成都市的改造方案中。

關鍵詞：老年人；老舊社區；綠化；植物；改造

1研究背景

老舊社區是指基本建于1990年之前的小區，根據時間的推移，各項標準和指標普遍偏低。截止2016年，有944個老舊院落改造完成，2016年計劃改造960戶，包括中心城區550個，郊區（市）縣410個，主要包括翻新與更換陳舊設施，比如燃氣管道銹蝕更換、雨污分流、通信管線序化等，增加水電表設施，是眼下成都市的重點項目。

然而在老齡化的背景下，老年人口比例不斷攀高，2026年將達到23.81%，其中老舊社區成為了老年人最集中的地區，而綠化作為一個小區占地面積最大的部分，自然隨著時間的推移會產生問題，也會影響到這些老人的生活。但社區中所存在的綠化問題并不能直觀地被察覺，已經深深地分散到各個區域當中，所以為了改造綠化的問題，需要從細節下手。

2水碾河路南社區綠植現狀

2.1綠植面積

占地面積將近該社區的40%，雖達到國家綠化標準的30%，由于地形的限制，沒有過多草坪的，見圖1：

2.2樹木種植情況

樓房與樹的距離過近，四樓以下的住戶沒有良好的采光，樹葉甚至已經伸進了住戶家中，導致住戶遭受各類昆蟲侵擾，但優點在于該小區樹木種類配置較為豐富，不需要改變植物配置。

2.3植物種植情況

廣場灌木叢無人修剪打理，緊靠灌木叢的座椅有三分之一的位置被灌木叢占據；住宅區的爬墻類植物已經衍生到四樓以上，不僅招惹蚊蟲，更有可能已經破壞樓房的外墻，導致未來的安全隱患增加。

3社區綠植設計標準

按國家有關規定，對小區綠化環境的選擇有四點標準：

（1）小區需要封閉管理。確保小區綠化環境是為所在小區居民服務的。

（2）要有足夠的綠化面積。新區住宅建設的綠地率不應低于30%，舊區不低于25%，綠地指標不低于0.5 m2/人，小區不小于1m2 /人；綠地要有充足的日照時間，滿足居民區活動的要求，所以成片的綠地應滿足不少于1/3的面積在標準的日照覆蓋范圍之外。

（3）綠地應接近居民住宅，以利觀賞使用。

（4）綠地空間應包含一定數量的活動場地，并布置坐椅、鋪裝地石等設施，以滿足居民休息、散步、運動、健身的需要。

4改造方案與建議

4.1樹木部分

（1）將超過樓層過高的樹木進行一定的修剪，以不遮擋陽光和空氣進入室內為主；

（2）對于十分靠近居民樓的樹木進行移栽，保證樹木與居民樓產生至少1.5米的距離；

（3）對于無法移栽（移栽后存在減少道路面積的可能性等）的樹木，更換其品種，如落葉灌木或者小喬木等，高度在3米以下的品種，如紫葉矮櫻、紫玉蘭、花石榴等，甚至能增加觀賞性。

4.2灌木部分

（1）將超過花壇的部分進行修剪，并加固花壇，避免根隨著年份生長破壞花壇；

（2）根據不同場地重新設置花壇高度，增加文化石貼面或柵欄可以更好地提升其檔次。

4.3爬墻類植物部分

（1）對現有的爬墻類植物進行修剪，并檢查是否破壞了外墻，對外墻進行修補，并在外墻上建立可供植物生長的爬架，避免植物攀上住戶的窗戶，影響采光和帶來蚊蟲；

（2）保留柵欄上現有的植物，進行修剪整頓，使其更加美觀。

4.4草坪部分

（1）將擁有草坪的社區內部區域進行修剪并添加游園步道和花架，使居民在散步時能更多地與綠植接觸，也能起到遮陰的作用；

（2）或將草坪與石磚相結合能夠增加植物的同時也可增加非機動車停車位。

5結語

對于老舊社區來說，大部分的植物配置上并沒有太多硬傷，問題往往在于無人管理與修剪不得當，導致樹木植物沒有像原本規劃的生長，植物間的垂直落差不明顯，給人一種破敗的感覺。調查并結合老舊社區本身的特點來改造，能夠用簡單且低成本的方式讓原本植物與人更加貼近，提高社區內居民的生活質量，增加低樓層住戶的光照和減少蚊蟲干擾，改善小區的綠化情況，能夠使老舊社區更加的生態、環保與美觀，營造一個更好的生活環境。