王澤馨 李媛
摘 要:企業(yè)急需的經(jīng)管類畢業(yè)生大多是進(jìn)入企業(yè)后直接上崗,快速創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)價值的人才,而目前大部分高職經(jīng)管專業(yè)畢業(yè)生普遍存在理論學(xué)習(xí)與實踐脫節(jié)或所學(xué)知識與企業(yè)需求存在差距。為培養(yǎng)社會與企業(yè)需求的經(jīng)管人才,需調(diào)整人才培養(yǎng)模式。“三融”人才培養(yǎng)模式將教學(xué)內(nèi)容與企業(yè)需求相結(jié)合,企業(yè)參與學(xué)生的教育過程,培養(yǎng)學(xué)生崗位能力及職業(yè)資格準(zhǔn)入,縮短學(xué)生與企業(yè)的融合時間。
關(guān)鍵詞:三融 經(jīng)管 企業(yè)
中圖分類號:F241 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A 文章編號:2096-0298(2017)06(a)-191-02
根據(jù)遼寧省和營口市社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整對人才的需求,高職經(jīng)管專業(yè)需求大量增加。對于經(jīng)管人才,社會與企業(yè)需求的不是僅僅局限于書本知識的畢業(yè)生,實際上更多的需求在于招收的畢業(yè)生能夠盡快融入到企業(yè)的經(jīng)營管理中去,消除與企業(yè)磨合的時間。在充分貫徹“特色建設(shè)”的辦學(xué)理念和“立足營口、服務(wù)遼寧、輻射東北”的辦學(xué)服務(wù)定位指引下,經(jīng)管專業(yè)積極探索“校企融入、產(chǎn)教融合、雙證融通”的“三融”人才培養(yǎng)模式。
1 “三融”人才培養(yǎng)模式內(nèi)涵
校企融入:即通過教學(xué)融入、管理融入、師資融入、文化融入,實現(xiàn)培養(yǎng)與需求“零距離”。
產(chǎn)教融合:即通過教學(xué)內(nèi)容與崗位需求融合、教學(xué)過程與生產(chǎn)過程融合、學(xué)校身份與職場角色融合,實現(xiàn)教學(xué)與崗位“零距離”。
雙證融通:即通過教學(xué)內(nèi)容與職業(yè)資格考核內(nèi)容融通,實現(xiàn)專業(yè)能力與就業(yè)準(zhǔn)入“零距離”。
雙元制是源于德國的一種職業(yè)培訓(xùn)模式,所謂雙元,是指職業(yè)培訓(xùn)要求參加培訓(xùn)的人員必須經(jīng)過兩個場所的培訓(xùn),一元是指職業(yè)學(xué)校,其主要職能是傳授與職業(yè)有關(guān)的專業(yè)知識;另一元是企業(yè)或公共事業(yè)單位等校外實訓(xùn)場所,其主要職能是讓學(xué)生在企業(yè)里接受職業(yè)技能方面的專業(yè)培訓(xùn)。這種模式在德國的企業(yè)中應(yīng)用很廣,近幾年也被我國的一些企業(yè)借鑒或采用。
在學(xué)院“校企融入、產(chǎn)教融合、雙證融通”人才培養(yǎng)模式總體框架下,引入德國雙元制的人才培養(yǎng)模式,分專業(yè)探索和實踐適合本專業(yè)特點的人才培養(yǎng)模式,高職經(jīng)管專業(yè)在“三融”人才培養(yǎng)模式總體框架下,合并德國雙元制人才培養(yǎng)模式,實施“雙證融通、情景教學(xué)、工學(xué)結(jié)合”的人才培養(yǎng)模式實現(xiàn)德國雙元制本土化的有效開展,取得良好效果。
2 “三融”人才培養(yǎng)模式前經(jīng)管專業(yè)存在的問題
第一,在課程設(shè)置上,仍處于理論知識重于實踐操作的傳統(tǒng)教育模式,在課程設(shè)置上以理論課程為主,實踐課程為輔,對于職業(yè)教育的特點,即專業(yè)課加強(qiáng)針對性、實用性等特點不能夠充分體現(xiàn)。即使意識到實踐課程的重要性,但種種條件及觀念等原因的限制,重視程度不夠。例如:獨立實踐課程較少,實踐課程的考核方式不合理,實踐課程體系構(gòu)建不成熟;實踐課程的教材不完善等。
第二,教學(xué)與企業(yè)崗位對接差距較大,學(xué)生不明確企業(yè)實際崗位的工作職責(zé)和工作內(nèi)容等,不知道在企業(yè)實際管理和操作中,人員要做些什么,如銷售人員怎樣進(jìn)行銷售,企業(yè)應(yīng)如何進(jìn)行管理,人力資源怎樣調(diào)配等。學(xué)生沒有做到將學(xué)習(xí)的知識有效融入到企業(yè)實際工作中去,學(xué)生掌握的技能不能滿足企業(yè)與社會對高職經(jīng)管人才的需求。
第三,眾多高職院校目前存在的一個最主要的通病就是重理論輕實踐。這是因為在傳統(tǒng)教學(xué)中,實踐環(huán)節(jié)依附于理論教學(xué),僅僅作為理論教學(xué)的補(bǔ)充,對實訓(xùn)內(nèi)容和過程的安排以理論內(nèi)容為基礎(chǔ),并未根據(jù)企業(yè)需求而變化,實踐技能的訓(xùn)練與現(xiàn)實脫節(jié),無法使學(xué)生得到應(yīng)用性的技能訓(xùn)練,從而使學(xué)生對職業(yè)崗位的認(rèn)識不清。實踐課程的考核缺乏嚴(yán)格的考核標(biāo)準(zhǔn)。另外,部分高職院校由于投入不足,硬件條件不夠,設(shè)置的實驗實訓(xùn)設(shè)施設(shè)備較為簡單,與企業(yè)實際生產(chǎn)設(shè)備存在較大差異,仿真模擬環(huán)境差,學(xué)生不能在學(xué)校中學(xué)習(xí)到真正的崗位技能,既消耗了教學(xué)成本,也浪費了學(xué)生的學(xué)習(xí)成本。部分高職院校由于受各方面因素的影響,真正與企業(yè)合作的校外實習(xí)基地較少,學(xué)生實習(xí)走馬觀花,應(yīng)用性實踐能力缺少鍛煉和提高。
第四,缺少具有實踐經(jīng)驗的“雙師型”教師。目前高職院校的絕大部分教師都是從校園到校園,由于本身受傳統(tǒng)教育模式與理念影響,在學(xué)習(xí)過程中理論知識學(xué)習(xí)牢固,實踐能力培養(yǎng)較少。即使定位為“雙師型”教師,也只是因為高校學(xué)習(xí)過程中或畢業(yè)后取得了相關(guān)的專業(yè)資格理論考試,從而獲得的相關(guān)職業(yè)資格,實際上并沒有參與到企業(yè)一線工作。缺乏企業(yè)一線工作經(jīng)歷的理論型教師,難以承擔(dān)實踐教學(xué)任務(wù),更難以培養(yǎng)出適應(yīng)社會需要的應(yīng)用型人才。
3 “三融”人才培養(yǎng)模式推進(jìn)現(xiàn)狀
加強(qiáng)校企深層合作,學(xué)院建有長期穩(wěn)定的校外實訓(xùn)基地,滿足學(xué)院各專業(yè)學(xué)生的頂崗實習(xí)教學(xué)工作的需要,為學(xué)生在真實崗位進(jìn)行專業(yè)技術(shù)訓(xùn)練提供了保障。校外實訓(xùn)基地的穩(wěn)定發(fā)展,滿足了學(xué)院各專業(yè)學(xué)生的實習(xí)實訓(xùn)任務(wù),為學(xué)生的全面穩(wěn)定就業(yè)奠定了堅實的基礎(chǔ)。
成立裝備制造職業(yè)教育集團(tuán),依托此平臺,積極與園區(qū)、企業(yè)、科研院所、行業(yè)協(xié)會與學(xué)會、培訓(xùn)機(jī)構(gòu)等開展深度合作,企業(yè)選派技術(shù)專家向?qū)W院提供教學(xué)服務(wù),實現(xiàn)了集團(tuán)間合理分工、優(yōu)勢互補(bǔ)、資源共享。
通過校企合作的運行,人才培養(yǎng)質(zhì)量大幅提升,保證了企業(yè)的人才需求,提高了學(xué)生的就業(yè)率,近三年經(jīng)管畢業(yè)生平均就業(yè)率達(dá)92.37%以上,專業(yè)對口率達(dá)71.3%以上。
4 高職經(jīng)管專業(yè)“三融”人才培養(yǎng)模式構(gòu)建的具體措施
4.1 目標(biāo)定位于綜合應(yīng)用能力培養(yǎng)
高職教育是以社會需求和就業(yè)為導(dǎo)向的高等教育,其目標(biāo)應(yīng)該是培養(yǎng)學(xué)生具備夠用的基礎(chǔ)知識,較強(qiáng)的技術(shù)應(yīng)用能力,良好的職業(yè)道德,實干和創(chuàng)新精神,能適應(yīng)企業(yè)一線崗位需要的身心健康的技能型應(yīng)用人才。針對這一教育目標(biāo),將高職經(jīng)管專業(yè)教育的人才培養(yǎng)目標(biāo)定位于綜合應(yīng)用能力培養(yǎng)。首先,在思想上培養(yǎng)學(xué)生的職業(yè)道德,在行為上培養(yǎng)學(xué)生的職業(yè)修養(yǎng),良好的職業(yè)道德和職業(yè)修養(yǎng)是企業(yè)對員工最基本的要求和規(guī)范,也是高職教育為企業(yè)和社會培養(yǎng)的人才應(yīng)具備的品質(zhì)。其次,在高職教育中體現(xiàn)職業(yè)性,即經(jīng)過高職教育的畢業(yè)生在畢業(yè)時就應(yīng)具備企業(yè)所需的職業(yè)技術(shù)應(yīng)用能力,與企業(yè)“無縫對接”,入職即上崗,無需經(jīng)過企業(yè)專業(yè)培訓(xùn)。同時,在教學(xué)過程中,教學(xué)內(nèi)容與職業(yè)資格融會貫通,督促學(xué)生在學(xué)校學(xué)習(xí)期間積極考取符合企業(yè)、行業(yè)及職業(yè)需求和要求的職業(yè)或執(zhí)業(yè)資格證書,為學(xué)生畢業(yè)后直接上崗做充分的準(zhǔn)備。
4.2 設(shè)置注重應(yīng)用性的課程體系
高等職業(yè)教育應(yīng)以培養(yǎng)學(xué)生的技術(shù)應(yīng)用能力為核心構(gòu)建課程和教學(xué)內(nèi)容體系,基礎(chǔ)理論教學(xué)以“必需”、“夠用”為度,不僅僅只重視理論知識的灌輸,更要強(qiáng)調(diào)知識的實用性、可操作性。高職經(jīng)管專業(yè)的課程體系設(shè)置應(yīng)注重應(yīng)用性,同時更應(yīng)以企業(yè)需求為核心,建設(shè)新的課程體系。通過廣泛調(diào)研,邀請行業(yè)企業(yè)專家充分論證,與企業(yè)緊密合作開發(fā)教材及課程,設(shè)立崗位實踐能力等課程,在課程設(shè)置中以學(xué)生為中心,以實踐為主體,以職業(yè)崗位所需知識、能力和素質(zhì)為目標(biāo),結(jié)合企業(yè)一線工作者的實際情況,根據(jù)相關(guān)法規(guī)的變化及經(jīng)管各崗位的職業(yè)要求,參照職業(yè)資格標(biāo)準(zhǔn),建立突出職業(yè)能力培養(yǎng)的課程體系。
知識課程。要求學(xué)生具備文化基礎(chǔ)理論知識、專業(yè)基礎(chǔ)理論知識和專業(yè)核心理論知識,可開設(shè)經(jīng)濟(jì)學(xué)、管理學(xué)、基礎(chǔ)會計、財務(wù)管理、國際貿(mào)易等課程。
能力課程。要求學(xué)生具備實務(wù)操作技能,可開設(shè)營銷實務(wù)、會計實操、貿(mào)易實操等課程。
素質(zhì)課程。要求學(xué)生具備職業(yè)素質(zhì)、心理素質(zhì),可開設(shè)財經(jīng)法規(guī)、經(jīng)濟(jì)法、心理學(xué)等課程。
4.3 改變傳統(tǒng)教學(xué)理念,增強(qiáng)師資培訓(xùn)
高職教師應(yīng)更新教學(xué)理念,積極提高自身素質(zhì),進(jìn)入企業(yè)一線鍛煉,增強(qiáng)動手能力,將教學(xué)與實踐結(jié)合起來。學(xué)校也應(yīng)加大師資培訓(xùn)投入,培養(yǎng)真正的“雙師型”教師,以利于其 所教授的學(xué)生在畢業(yè)后能迅速適應(yīng)企業(yè)工作環(huán)境,熟練頂崗。
將企業(yè)需求引入教學(xué)過程,與企業(yè)聯(lián)合辦學(xué),以企業(yè)實際需求為教學(xué)內(nèi)容,在培養(yǎng)學(xué)生的過程中,引入企業(yè)一線工作人員,將企業(yè)管理理念、文化等潛移默化地教給學(xué)生,成立校內(nèi)、校外實訓(xùn)基地,由企業(yè)技術(shù)人員指導(dǎo)教學(xué),真正做到企業(yè)需求與教學(xué)內(nèi)容“零距離”。
參考文獻(xiàn)
[1] 姚瑞基.開展“雙元”教學(xué),提高職教質(zhì)量[J].市場論壇,2015(2).
[2] 周家領(lǐng).基于校企合作的雙元主體育人模式的構(gòu)建——以機(jī)電一體化技術(shù)專業(yè)為例[J].產(chǎn)業(yè)與科技論壇,2016(1).
[3] 史高峰.中外創(chuàng)新人才培養(yǎng)現(xiàn)狀與比較[J].經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊, 2014(01).
[4] 龔雪,鄭全軍,肖友榮.高職院校雙元制學(xué)生管理模式探究[J].岳陽職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報,2013(05).
①基金項目:《“三融”人才培養(yǎng)模式框架下高職經(jīng)管專業(yè)“雙元制”辦學(xué)路徑研究》遼寧省高等教育學(xué)會2016年度立項課題(GHYB160263)。
作者簡介:王澤馨(1983-),女,遼寧營口人,工商管理碩士,副教授,主要從事市場營銷及科研工作;李媛(1980-),女,漢族,遼寧營口人,副教授,本科,學(xué)士,主要從事工商管理方面的研究。