何碧珠


摘要:數學課堂上,教師容易為了追求課堂效率而加快教學節奏,實際上,適當的慢鏡頭才能使學生擁有更多的時間與機會去思考、探索、學習、體驗,從而提高課堂教學的有效性。本文結合教學實例,對課堂中教師過快的教學節奏進行分析,并提出教師在教學實踐中應適當設置慢鏡頭,放慢腳步,從而加強學生的自主探究性,提升學生的思維含金量,加深學生的數學文化體驗。
關鍵詞:自主探究;思維;慢教學;數學文化
數學的學習是學生的自我教育過程,它需要學生的積極參與和主動建構,需要學生的積極思考,才能達到課堂的有效性。要想學生掌握數學知識,提高數學能力,形成數學文化素養,必須經過一個長期又緩慢的,循序漸進的過程。新課標追求課堂教學的有效性,然而課堂教學是否有效并不是看教師有沒有完成教學內容,教的是否夠認真,而是以學生為標準,看學生學到了什么,獲得了哪些進步。因此,教師要以學生為主體,放慢自己的腳步,尊重學生的學習節奏。教學是一種緩慢的過程。關于數學教學中的慢,筆者根據教學片斷,做了一些思考。
一、慢中提高學生的自主探究性
【教學片斷A】
教師出示例題:有一塊長方形花圃,長8米。修建后,花圃的長增加了3米,這樣花圃的面積就增加了18平方米。原來花圃的面積是多少平方米?然后下達指令性任務,要求學生根據題目的條件和問題,畫圖解答。等學生畫完圖后,教師利用課件出示預先備好的例題圖,讓學生看圖說說如何思考。
要讓學生真正掌握知識、思想和方法,教師在教學時應當創造自主探究的氛圍,慢下來,舍得花時間給學生自主探究。慢,不是時間的白白浪費,它恰恰是教師的一種細致與耐心,能夠提高學生的自主探究性。從上面的教學過程中,我們可以看到這位教師關注著自己的步伐,著急將現成的知識、策略灌輸給學生,沒有與孩子一起進行再創造的工作,忽視了學生的學習節奏。列舉以下三點說明
首先,教師可以在學生選擇解題策略時放慢腳步,多給學生一點自主思考的時間。用畫圖來分析問題解決問題無疑是一種重要且有效的解決方法,但怎么想到畫圖來解決呢?教師需要慢一點去激發學生要運用圖示語言解決問題的需要,激發學生自主探究的欲望。直接給出“畫圖解答”這樣的指示性任務,只會讓學生脫離內在的需求,成為機械的“奉命”的畫圖。學生也就失去一次自主思考、選擇解題策略的機會。
再者,反饋交流過程需要教師進行慢教學,多給學生一點自主交流的空間。讓學生說說我是如何思考、如何畫圖的,幫助學生完善他們的示意圖,挖掘這些圖的價值。取代直接出示預先準備的課件例題圖這樣的做法,給學生多一次自主學習,自主完善的良機。
還有,解題最后教師也需慢一點。片斷中,教師沒有安排讓學生自主反思解題的過程。解題后的反思,諸如解題中碰到哪些困難,采用了哪些策略,解題的思路如何,解題后有哪些啟發等等,恰能很好地提升學生的自主學習能力。教師該慢一點,給他們反思的機會。
葉圣陶說:“教育是農業,不是工業”。故教師要慢一點,再慢一點,激發學生的求知欲,讓學生親自上陣,去思考,去動手,去交流,不是急著掏知識灌給他們,那么學生會更深層次地學習數學,樂于探究數學。
二、慢中提升學生的思維含金量
【教學片斷B】
教師引導學生會用繞繩法和滾動法測量得到圓周長之后,提出它們的局限性,并指出需要進一步探究圓周長的計算方法。要求學生小組合作完成學習單A的內容。
學習單A:
學生小組合作后,全班反饋交流,順利地得到了圓周長與直徑的比值都在3.14左右,接著教師引入圓周率的概念、圓周長的計算公式,進行相應練習后,感受祖沖之的偉大。
學習單中,教師直接告訴學生要用圓的周長除以直徑。學生只需按照老師提出的要求,測量相應的數據,就會得出圓的周長與直徑的內在關系:圓的周長總是比直徑的三倍多一點,順理成章地得出圓的周長計算公式。師生皆大歡喜地上完了這節課。但,看似順利的課堂常常隱藏著問題。為什么要用圓的周長除以直徑呢?學習單中的這一項任務恰恰是思維含金量最高的地方。然而,我們的教師著急了,使得學生成為了形式上的發現者和探究者,沒有了主動思考和真發現的歷程與體驗。若是我們肯慢下腳步,出示B這樣的學習單,多給學生思考的時間,多一點耐心等待,或許我們無法在一節課內得出結論,但學生的思維會更加的有力,他們的思維火花也會更絢爛吧。
學習單B:
三、慢中感悟數學文化
數學作為人類的一種文化,有其呆板生硬,枯燥乏味的一面,也有多姿多彩,耐人尋味之處。教師除傳道、授業、解惑,也需引領學生觸摸數學文化的脈搏,感受數學的神奇和美麗。此外,學生通過數學文化知識的學習還可以接受到人格品行的教育。但教師往往為了能更充分利用時間,選擇把“你知道嗎”這樣的材料放在最后幾分鐘,甚至是課余時間讓學生自行閱讀了解。教師如此倉促安排,“你知道嗎”的閱讀材料也就沒有了它該有的意義。如果教師能夠慢一點,這些數學文化故事將激發出學生更強的興趣與愛好。
【教學片斷B】
學習單中的最后一列要求特別標注了計算結果保留兩位小數,之后老師引導學生閱讀祖沖之的故事,告訴學生祖沖之是個偉大的人物。問題是為什么要保留兩位小數?而不是整數?一位小數?三位小數?這里的教學腳步對學生來說是否也加快了?這當中僅僅是測量計算的問題嗎?背后是否也能挖出一定的思考價值?如果我們的學生用短短的40分鐘測量計算就得出了比值約在3.14,何以那些數學家要夜以繼日,花上多年的研究才得出約3.14的結論?他們為什么不用測量計算法得到?祖沖之的偉大之處又從何談起?
教師需要在保留兩位小數這個教學環節中慢一點,再慢一點。從相同的圓測出不完全一致的周長中感知測量法存在的誤差;從保留一位小數的結果里獲得圓周長與直徑比值是3.1多;從保留兩位小數的結果里體會圓周長與直徑比值的分化:3.14,3.13,甚至3.12。接著提出保留三位小數,相信學生必能深刻體會到測量計算法帶來的不便與麻煩。此時,教師出示:1500年前,祖沖之計算出圓周率在3.1415926和3.1415927之間,成為世界上第一個把圓周率的值精確到7位小數的人。學生定會發出來自內心的感慨:祖沖之真的好偉大啊! 讓學生真正體驗數學家的魅力,數學文化帶來的震撼,提升數學課堂的文化品位。
俗話說:磨刀不誤砍柴工。只有慢下來,才能真正快起來。學生就如那些急待破蛹的蝴蝶,要經過長時間的掙扎,才會成功脫蛹,自由飛翔在空中。所以教師應當在課堂教學中耐心等待,放慢腳步。慢,不是浪費時間,不是拖沓。適當的慢,能提高學生的自主探究性,提升他們的思維含金量,使他們深刻體驗數學文化的魅力之處,讓課堂教學更有效。
參考文獻:
[1] 楊曉榮.“畫圖策略”教學比較與問題分析[J].中小學數學·小學版,2010,(9):56-57.
[2] 蔡杰. 運用圖示語言,提升解題能力[J].小學教學參考,2013,(5):11-12.