曹艷芳 楊月梅 王淼 趙珍偉
區域產業排污的環境污染治理效果綜合評價
曹艷芳 楊月梅 王淼 趙珍偉
Qu yu chan ye pai wu de huan jing wu ran zhi li xiao guo zong he ping jia
環境污染問題由來已久,多年來管理部門和科研機構為保證經濟的快速發展同時減輕對環境的影響頒布相應的政策、實施有針對性的措施,但仍尋找不到一個可以實現經濟與環境平衡發展的方法,也很難達到預期的環境治理效果。
而實現經濟與生態環境的平衡發展,是每一個國家都應遵循的發展思路。我國以往在區域產業排污的環境污染治理上,污染治理效果不佳,缺乏科學有效的污染治理效果評價體系。本文通過介紹我國區域產業排污的環境污染治理現狀,提出為提高環境治理效果應該認清虛擬經濟的重要性,并構建了符合區域產業排污的環境污染治理效果綜合評價模型。
工業的發展雖然推動了經濟的飛速發展,但其排放的污染物也給環境帶來污染,廢氣、廢水、廢渣的日益增加使人們的生活質量和身體健康受到了嚴重的影響,這也不符合主流社會發展觀。
目前,如何治理區域環境污染問題已經成了政府部門的主要任務之一,而衡量環境污染治理效率的重要手段,就是區域產業排污的環境污染治理效果綜合評價。然而,傳統方法應用到環境治理的綜合評價中,出現了一些問題,體現在著重點過于偏激,在虛擬價值損失指標和實體經濟之間出現了一邊倒的情況,過度的考慮經濟,這樣一來在反應區域產業排污的環境治理效果上就會較大偏差。
構建區域產業排污的環境治理效果綜合評價模型,也就是制定環境治理效果綜合評價體系架構,以這個架構為主導的環境治理評價模型需要具有全面的評價標準,以及明確的目標方向。
1.選擇綜合評價指標
提高區域經濟,首先要從區域產業排污的環境污染治理開始抓起,通過分析我國區域產業排污的環境污染治理現狀,不難看出,我國環境污染治理工作的成效并不理想,治理效果很難達到預期。
2.綜合評價指標等級標準的確定
根據綜合評價指標標準,將我國對產業廢氣、廢水、廢渣的治理按質量差異分為不同的等級,按照不同的等級制定一個產業“三廢”綜合評價指標的等級標準體系。
評價指標的等級級數越高說明區域產業排污的環境污染治理效果越差,例如土地污染面積這一指標相對于環境污染治理效果來說是逆向指標,即:污染土地面積越大,污染等級越高,所反映的環境污染治理效果越差。正向指標則相反,例如植被覆蓋率,數值越大,污染等級越低,所反映的環境污染治理效果越好。其它評價指標的標準也是如此,各項評價指標的標準均根據國家及地方政府的規定確定。
3.評價指標相對權值的確定
根據區域產業排污的環境污染治理效果綜合評價要求,必須要確定每一個評價指標相對于評價對象的重要性程度,即相對權值ɑi,并有:∑ɑi=1。確定相對權值的方法很多,如專家調查法、關聯函數法、層次分析法、評分法等,本文采用關聯函數法,具體的方法如下:
(1)確定一級指標的權值。如果評價指標Xi的關聯函數為rij,它是關于Vi和的函數Vij,根據關聯性理論以及評價指標的特性將這一關聯函數確定為下式:

中Vi∈Vij,根據關聯性理論以及評價指標的特性將這一關聯函數確定為下式:
Vij=(aij,bij),i=1.2…,n;j=1,2…,m。即評價指標的數值位于最大值與最小值之間,i為評價指標序列,j為評價標準的狀態序列,則有:rijmax(Vi,Vij)=Max{rij(Vi,Vij)}對于rijmax(Vi,Vij)的計算,可以分別依據正向指標和逆向指標,分別進行計算,具體的計算公式如下:

如果綜合評價指標Xi的相對權值為ɑi,則有:

(2)確定二級指標Xik的權重。設第i類評價指標Xi中 k各自因素的權重Xik為ɑik,且滿足,再利用上述的關聯函數rij計算指標關于各等級的優度,同時構造第i類因素Xi的二級子因素(Sikj)ni*m的單指標優度評價矩陣,其表達式如下:

由此一來,一個完成完整的區域產業排污的環境污染治理效果評價模型架構即已建立,通過將區域產業“三廢”代入整體架構之中,就會形成一個具有可拓性的治理效果綜合評價系統。
將可拓原理應用在區域產業排污的環境污染治理效果綜合評價中,是國外早已啟用的一種方式,并取得了較好的效果。通過分析我國區域產業排污的環境污染治理現狀,完全具備可拓原理應用的可行性。所以,在重視虛擬價值的前提下,利用可拓原理建立完整的區域產業排污的環境污染治理效果綜合評價系統,定會在這項工作中取得好成績。
(作者單位:中國輻射防護研究院)
