云南與安徽兩省旅游業產業結構與經濟增長關系的對比研究

吳麗

[摘要]云南省和安徽省作為我國的兩個旅游大省，旅游經濟一直是富民強省的重要載體，科學地分析旅游業的產業結構與經濟增長的關系，有利于更加清晰地認識旅游業的發展狀況以及旅游業在兩省的重要經濟地位。云南省作為我國旅游大省，旅游業發展起步早、力度大、發展快、成效好，并且云南省通過旅游“二次創業”重大決策，推動旅游產品的升級換代和旅游產業結構的優化調整，實現云南省由旅游大省向旅游強省的轉型。安徽省旅游業發展起步相對較晚，產業結構還有很多不合理的地方。

[關鍵詞]旅游業；產業結構；經濟增長；云南省；安徽省

[DOI]1013939/jcnkizgsc201714054

旅游業被譽為“永遠的朝陽產業”，是當今世界發展勢頭強勁且備受關注的重點產業。隨著我國產業結構的不斷調整和經濟水平的不斷提高，人們的生活質量也隨之提高，人們對旅游產品的需求也不斷增加。旅游業已成國民經濟新的經濟增長點，云南省和安徽省更是把旅游業列為主導產業。

1基于VAR模型實證分析

11變量的平穩性檢驗

本文首先對兩省經濟增長GDP、產值結構X和產業結構調整系數Y等各變量進行單位根檢驗。如果各變量存在單整并且各變量階數相同，就要進一步確定這些變量之間的關系。另外為了消除可能存在異方差的情況，筆者對各變量取對數。以下的檢驗都是對各變量的對數序列進行的。

由表1和表2的檢驗結果可知，云南省和安徽省各變量的水平序列都是非平穩的，各變量經過一階差分都是平穩的，即一階單整。因此可以運用協整和誤差修正模型來研究安徽省和云南省1995—2014年的經濟增長是否和旅游業的產業結構存在長期均衡關系。

12多變量的協整關系檢驗和誤差修正模型的建立

121多變量的協整關系檢驗

本文對兩省都建立了0—3階的滯后項的VAR模型，并根據計算結果，最終選擇建立VAR（3）的模型。協整模型的滯后期結束是無約束VAR模型一階差分變量的滯后期，前面確定了無約束的VAR模型的滯后期是3，則協整模型的滯后期是2。

對云南省的回歸結果為：LGDP1=45935+00827LX1+00294LY1

然后對該回歸的殘差的平穩性進行檢驗，結果見表3。

對該回歸的殘差的平穩性進行檢驗，結果見表4。從表4可知，殘差的ADF值小于5%水平下的臨界值，所以該殘差是平穩的。

122誤差修正模型的建立

為了使模型更加準確，需要建立誤差修正模型，將兩個協整回歸中的殘差項et看作均衡誤差，通過建立短期動態模型來彌補長期靜態模型的不足。通過誤差修正檢驗，得到的兩省誤差修正模型的參數為：

兩省的誤差修正模型均通過顯著性檢驗，其中變量的符號與長期均衡關系的符號一致。誤差修正項系數都為負，符合反向修正機制。該模型反映了LGDP受LX和LY影響的短期波動規律。

123變量間的Granger因果關系檢驗

根據前面的檢驗本文兩省的三個變量LGDP、LX和LY之間存在長期均衡關系，但探討旅游業的產業結構對各省的經濟增長有沒有影響，需要對它們之間的因果關系進行檢驗。現在對它們的Granger因果關系進行檢驗，由表5的檢驗結果可知，表明在顯著性水平為10%、滯后階數為2的情況下，云南省的旅游業產值結構和經濟增長之間互為Granger因果關系，同時產業結構調整系數與經濟增長之間也互為Granger因果關系。這表明云南省旅游業產業結構調整能夠促進經濟增長，同時經濟增長也影響著云南省旅游業的產業結構調整。

由表6的Granger因果關系檢驗結果可知，在顯著性水平為10%、滯后階數為2的情況下，存在經濟增長到產值結構的單向Granger因果關系，同時安徽省旅游業的產業結構調整系數和經濟增長之間互為Granger因果關系。

2檢驗結果

首先，通過協整關系檢驗，可以知道兩省的產值結構、產業結構調整系數都和經濟增長之間存在長期均衡關系。其次，通過Granger因果關系檢驗，可以知道云南省旅游業的產值結構和產業結構調整系數與經濟增長之間互為Granger因果關系。這表明云南省旅游業產業結構調整能夠促進經濟增長，同時經濟增長也影響著云南省旅游業的產業結構調整。安徽省旅游業的產業結構調整系數與經濟增長之間互為Granger因果關系，但是產值結構與經濟增長之間存在單向的Granger因果關系。

3促進安徽省旅游業更好發展的政策建議

31促進旅游業產業結構升級

安徽省與云南省的相似性，使得安徽省可以借鑒云南省的經驗同時結合地區特色，推動旅游產業的結構調整，以促進安徽省的經濟不斷發展。安徽省應該立足傳統的觀光旅游基礎之上，因地制宜地開發旅游系列產品。同時安徽省應積極參與泛長三角區域合作徽文化是對中原文化和吳越文化的包容整合，安徽是泛長三角區域的人文家園。

32強化旅游從業人員培訓，提升旅游服務質量

安徽省高校眾多，應大力開展旅游學習的相關專業，培養更多的旅游專業人才，并且對旅游從業人員定期開展相關培訓，以此提高從業者的自身素質，從而提高旅游服務質量，不斷提升產業結構調整系數，從而推動旅游業產業結構的優化升級。

4結論

本文通過對云南與安徽兩省旅游業產業結構與經濟增長的關系對比研究，找出了兩省在旅游業產業結構方面的不同，并借鑒云南省的經驗提出了促進安徽省旅游業發展對策。但是由于時間和作者本身閱歷的限制本文僅從產值結構和產業結構調整系數兩方面分析了兩省旅游業發展對經濟增長的促進作用，個別問題沒有更加深入透徹地進行分析。

參考文獻：

[1]哈羅德·L瓦格爾旅游經濟學：金融分析指南[M].北京：中信出版社，2003

[2]張明磊，孟慶紅云南旅游產業結構效益分析[J].中國集體經濟，2011（6）：163-164

[3]劉佳，杜亞楠沿海地區旅游產業結構優化與經濟增長關系[J].經濟問題探索，2014（4）

[4]陳秋華，宋明，曹輝福建旅游產業經濟增長機制構建研究[J].福建論壇，2007（2）

[5]朱芬華基于SPSS的旅游業與經濟發展的統計分析——以安徽省為例[J].銅仁學院學報，2013（5）