如何看待快遞的實名制?
點評:快遞物流咨詢網首席顧問 徐勇

當消費者都能夠遵規守法的時候,快遞的實名制就沒有任何意義了。從這個角度看,國家推行快遞實名制是有其現實的意義和針對性的制度。
匯總各地政府有關部門列出各種統計數據,50%以上的毒品運輸是通過快遞方式;80%以上的違禁品是通過快遞的運輸方式;假冒偽劣的商品超過90%以上……
發達國家寄遞快件是否采取實名制?據了解,在歐美等發達國家寄遞快件需要出示護照等需要證明個人身份的證件。為什么?因為發達國家的誠信體系制度完善,嚴重的失信會影響到終身。由此可以看出,一個誠信體系完善的國家,可以大大降低各種監管成本。因此,我們現在所建立的快遞實名制的制度,是一個需要消費者、快遞企業和監管部門付出代價的制度,也是不得已所采取的制度。
寄遞快件需要收件人、地址和手機號三個基本要素。其中,收件人可以造假,或者昵稱;地址難以造假,手機號難以造假,即使造假也是以他人的手機號替代。但是,其替代的人也是真實的手機號。由此推理,只要手機號是實名制,快遞的實名制就實現了。
相對于快遞的實名制,手機號碼的實名制比較容易實現,一是三大移動運營商都是央企,政策執行力強;二是國家已經建立了手機的實名制制度。
總之,快遞的實名制是利國利民的制度。希望我們政府有關部門和社會組織盡快建立全社會的誠信體系,讓失信的人寸步難行,讓利用快遞渠道犯罪的人能夠望而卻步。