常規尿液檢驗與生化檢驗在糖尿病診斷中的應用價值對比

王晶紅

（吉林省柳河縣孤山子鎮衛生院，吉林 通化 135300）

常規尿液檢驗與生化檢驗在糖尿病診斷中的應用價值對比

王晶紅

（吉林省柳河縣孤山子鎮衛生院，吉林 通化 135300）

目的探究常規尿液檢驗與生化檢驗在糖尿病診斷中的應用價值。方法選取2015年7月～2016年7月在我院接受糖尿病治療的患者104例，將其隨機分為對照組和觀察組，各52例。對照組采用常規尿液檢驗，觀察組采用生化檢驗，對比分析兩組患者的檢驗效果。結果觀察組的的檢驗效果要明顯高于對照組，差異有統計學意義（P＜0.05）。結論與常規的尿液檢驗相比，生化檢驗在糖尿病診斷中的應用價值更高，有更高的診斷率，值得推廣應用。

常規尿液檢驗；生化檢驗；糖尿病診斷

糖尿病是一種非常普遍的內分泌疾病，其發病基礎主要包括胰島素抵抗以及胰島素分泌缺陷兩種情況。糖尿病在發病前期表現出的癥狀比較少，診斷起來較難，因此對于糖尿病的診斷方式進行探究是非常有必要的。本文將結合當前糖尿病的診斷情況，探討常規的尿液檢驗和生化檢驗兩種糖尿病診斷方式的不同，具體情況報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2015年7月～2016年7月在我院接受糖尿病治療的患者104例作為研究對象，將其隨機分為對照組和觀察組，各52例。對照組男32例，女20例；年齡48～75歲，平均年齡（64.7±3.2）歲；病程2.4～10.8年，平均病程（6.3±1.4）年。觀察組男31例，女21例；年齡49～76歲，平均年齡（65.8±3.4）歲；病程2.7～11.2年，平均病程（6.7±1.5）年。兩組患者都無先天性疾病，并且在性別、年齡以及病程的一般資料比較，差異無統計學意義（P＞0.05）。

1.2 方法

對照組行常規尿液檢驗方式，采用干化學法葡萄糖氧化酶檢驗法，采用的儀器是長春迪瑞醫療科技股份有限公司生產的DiRuiH-100尿液分析儀，收取5 mL的患者尿液進行檢驗。觀察組則行生化檢驗的方式，應用的儀器是深圳市普康電子有限公司生產的PF-300型全自動生化分析儀，主要的檢驗項目包括空腹血糖、餐后兩小時血糖兩個項目。

1.3 觀察指標

以口服葡萄糖耐量試驗結果為金標準，如果兩組檢驗的結果與之相符則視為有效，反之則無效，觀察兩組的檢驗率。

1.4 統計學方法

采用SPSS 16.0統計學軟件對數據進行處理，計量數據以“s”表示，采用t檢驗，以P＜0.05為差異有統計學意義。

2 結 果

采用不同的檢驗方式之后，兩組檢驗出的結果有所不同，與對照組相比，觀察組的檢驗有效率要明顯高于對照組，（P＜0.05）。見表1。

表1 兩組糖尿病患者的檢驗有效率對比 [n（%)]

3 討 論

糖尿病是臨床醫學上一種最為普遍的內分泌疾病，它的發病基礎主要有兩個方面，一個是胰島素抵抗，另一個是胰島素分泌缺陷，該疾病是目前臨床醫學中非傳染性疾病的第三大疾病[1]。有關研究表明，糖尿病疾病受到遺傳因素和環境因素的影響比較大，隨著近年來人們生活方式的變化，該疾病的發病人數不斷增長，男性發病率高于女性，并且呈現出年輕化的趨勢，這對糖尿病的診斷治療提出了嚴峻挑戰。糖尿病屬于一種終身性疾病，但是目前臨床醫學上并沒有徹底根治的方法，一般的治療措施都是通過藥物治療來控制糖尿病的水平，達到降低并發癥發生概率的目的。糖尿病患者由于長期處于高血糖的狀態下，容易引發皮膚、心血管、神經、眼部及其他多個身體器官系統的損傷，嚴重者將會出現酮癥酸中毒等并發癥，對患者的身理和心理健康帶來嚴重威脅[2]。雖然糖尿病無法徹底根治，但是仍然需要及時采取有效治療措施抓緊治療，延緩糖尿病的進展，改善患者的生活質量。

目前臨床醫學上對糖尿病的檢驗主要是尿液檢驗，即干化學法葡萄糖氧化酶檢驗法，該檢驗方法雖然能夠起到一定的檢驗效果，但是并沒有很高的檢出率，并且受到操作的限制，檢驗起來比較繁瑣[3]。隨著臨床醫學事業的不斷發展，生化檢驗方案逐漸應用于糖尿病的檢驗中，全自動生化分析儀的引進不但減輕了檢驗工作的任務量，還能夠有效地對患者的、空腹血糖進行精確檢測，具有非常大的優勢。

本文研究結果顯示，相比于傳統的尿液檢驗方案，生化檢驗方案應用在糖尿病患者的診斷中檢驗的有效率更高，（P＜0.05）。這是因為生化檢驗方案在實際的應用過程中通過全自動生化分析儀對患者的糖尿病各項檢驗指標進行分析測定，不但工作量小、時間短，測定的結果準確性還非常高，并且檢測出來的空腹血糖和餐后兩小時血糖都是糖尿病檢驗的關鍵性指標，所以檢驗出來的有效率更高。

綜上所述，生化檢驗在糖尿病診斷中的應用價值更高，有更高的診斷率，具有很高的參考價值，值得臨床廣泛推廣應用。

[1] 張 凡,牛震丙.常規尿液檢驗與生化檢驗在糖尿病診斷中的應用價值對比[J].中外女性健康研究,2016,27(14):485-486.

[2] 胡洪蘭.常規檢驗與生化檢驗在臨床糖尿病診斷中的價值比較分析[J].糖尿病新世界,2015,11(03):81-81.

[3] 霍美英.臨床糖尿病診斷中常規檢驗與生化檢驗的價值對比研究[J].糖尿病新世界,2016,19(03):1-3.

本文編輯：蘇日力嘎

R87

B

ISSN.2095-8242.2017.001.127.01