血常規、血沉、C-反應蛋白水平對小兒急性肺炎診斷價值分析

張雪梅

（內蒙古烏蘭察布市集寧區中蒙醫院檢驗科，內蒙古 烏蘭察布 012000）

血常規、血沉、C-反應蛋白水平對小兒急性肺炎診斷價值分析

張雪梅

（內蒙古烏蘭察布市集寧區中蒙醫院檢驗科，內蒙古 烏蘭察布 012000）

目的對血常規、血沉（ESR）、C-反應蛋白水平（CRP）對小兒急性肺炎診斷價值進行分析，為后續的臨床診斷提供相關依據。方法選取我院2015年3月～2016年3月收治的小兒急性肺炎患者64例作為A組，選擇本院同期的接受治療的無小兒急性肺炎患者64例作為B組，選擇本院同期進行體檢健康的兒童64例作為C組，對三組的血常規、血沉、C-反應蛋白水平指標進行檢測與比較。結果C組的中性粒細胞、白細胞以及C-反應蛋白水平顯著低于A組，差異有統計學意義（P＜0.05）。結論血常規、血沉、C-反應蛋白水平對小兒急性肺炎診斷有一定價值。

血沉；血常規；小兒急性肺炎；C-反應蛋白水平

作為一種常見疾病，小兒急性肺炎發生頻率較高，如果治療不徹底，可能會對兒童成長產生傷害[1]。對小兒急性肺炎進行盡快得診治，能夠在一定程度上提高相應臨床治療效果[2]。本次研究的主要目的即對血常規、血沉、C-反應蛋白水平對小兒急性肺炎診斷價值進行分析，為后續的臨床診斷提供相關依據，具體情況如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取我院2015年3月～2016年3月收治的小兒急性肺炎患者64例作為A組，選擇本院同期的接受治療的無小兒急性肺炎患者64例作為B組，選擇本院同期進行體檢健康的兒童64例作為C組，其中A組女29例，男35例，年齡3～15歲，平均年齡（7.9±1.2）歲；B組女30例，男34例，年齡2～13歲，平均年齡（8.1±1.1）歲；C組女31，男33例，年齡3～13歲，平均年齡（7.9±1.3）歲。3組年齡、性別等一般資料上比較，差異無統計學意義（P＞0.05）。

1.2 方法

在研究對象入院后的24 h內，對3組的血常規、血沉、C-反應蛋白水平指標進行檢測與比較。

1.3 判定標準

白細胞數處于（4.0～10）×109個/L范圍內為正常，中性粒細胞數為正常的50%～70%。CRP≤10 mg/L為正常，小兒ESR處于0～10 mm/h正常。

1.4 統計學方法

采用SPSS 16.5統計學軟件對數據進行分析，計數資料以例數（n），百分數（%）表示，采用x2檢驗，計量資料采用t檢驗，以P＜0.05為差異有統計學意義。

2 結 果

A組的白細胞數、中性粒細胞、C-反應蛋白水平均大于B組，差異有統計學意義（P＜0.05），A組與C組的血沉水平比較，差異無統計學意義（P＞0.05）；A組白細胞數、中性粒細胞、C-反應蛋白水平以及血沉水平均大于C組，差異有統計學意義（P＜0.05）。B組C-反應蛋白水平以及血沉水平大于C，差異有統計學意義（P＜0.05），見表1。

3 討 論

肺炎是一種常見的呼吸系統感染疾病，據相關資料顯示，肺炎已經成為全球5歲以下兒童死亡的主要因素，嚴重危害了兒童的生命健康[3]。小兒急性肺炎在兒童期間較為常見，較易反復發作，引起相關并發癥，對兒童的健康成長造成影響。由于小兒體制特殊，病情較易發生變化，如果沒有得到及時地診斷，易錯失最佳治療時機。對患兒疾病進行早期確診，能夠在很大程度上提高患兒的治療效果。

CRP參與集體的防御，機體出現創傷、感染、炎癥或者腫瘤等情況時，CRP的水平就會出現明顯的上升，且變化較為敏感，性質穩定。血常規是是一種常見的基礎檢測，已被廣泛接受。在臨床上，ESR主要用于對各種炎性、感染以及膠原性疾病檢驗[4]。但影響ESR的因素較多，在臨床診斷中，不單獨使用ESR，一般將ESR與CRP水平檢測與血常規聯合使用。

在本次研究中，B組的白細胞數、中性粒細胞、C-反應蛋白水平均低于A組，且具有統計學差異（P＜0.05），A組與C組的血沉水平差異并無統計學意義（P＞0.05）；C組白細胞數、中性粒細胞、C-反應蛋白水平以及血沉水平均低于A組，差異有統計學意義（P＜0.05）。B組C-反應蛋白水平以及血沉水平大于C，差異有統計學意義（P＜0.05），在臨床診斷中，可根據上述實驗數據的變化來對小兒急性肺炎進行診斷。綜上所述，血常規、血沉、C-反應蛋白水平能夠提高診斷小兒急性肺炎的診斷準確度，具有臨床診斷價值。

表1 三組各項指標比較（s）

表1 三組各項指標比較（s）

注：*與C組比較，P＜0.05；#與B組比較，P＜0.05

CRP（mg／L）A組 77.21±10.89*＃7.61±3.90*＃3.94±2.34*＃19.58±8.61*＃B組 56.51±8.52 5.51±2.32 3.91±2.57*15.64±4.01*C組 55.98±7.56 5.45±3.12 0.51±0.45 7.54±2.35組別 N（%） WBC（×109個/L）ESR（mm／h）

[1] 王旭艷,馮 媛.急性肺炎患兒腸道病毒感染狀況研究[J].陜西醫學雜志,2014,43(9):1133-1135.

[2] 陳文恭,劉 嬌,姚建英,等.22例急性間質性肺炎的診斷治療分析[J].武漢大學學報:醫學版,2013,34(4):614-617.

[3] 陳鳳蓮.肺炎支原體抗體和超敏C反應蛋白聯合檢測對早期診斷小兒支原體肺炎感染的意義[J].現代中西醫結合雜志,2013,22(32):3620-3621.

[4] 章海峻,陸春琴.痰液肺炎支原體DNA與血清MP-Ab聯合檢測在兒童急性肺炎支原體肺炎感染中的診斷價值[J].中國鄉村醫藥,2015,22(17):65-66.

本文編輯：吳 衛

R725.6

B

ISSN.2095-8242.2017.001.133.01