家里住進外國美女，外出旅游房被租究竟是誰在搗鬼？

侗芷

北京有對白領夫妻元旦出游，住在賓館被偷光財物，二人賭氣中斷行程回家，卻發現家里住進一個金發外國美女，金發美女聲稱是從網上租來的房子，竟要告他們侵犯了自己的生活，這究竟是怎么回事呢？

酒店遭竊中斷行程返家，

卻發現房子里住進外國美女

2017年元月4日，北京朝陽區一小區門口，孟靜挎著包氣鼓鼓地往家疾走，打開門，她一屁股坐進客廳沙發里，想緩解一下旅途的勞累。突然孟靜聽見衛生間里隱約傳來水流的聲音，她悄悄挪步到衛生間，猛地拉開衛生間的門，大喊一聲：“你是誰？”

孟靜話音落下的一剎那，衛生間里傳出女人的尖叫聲，孟靜定睛一看，一個金發碧眼的外國美女正在室內洗澡。

外國美女顯然不懂中文，她趕緊用毛巾裹住身體，用外語跟孟靜爭吵起來。

這時，張勇已經跨進家門，孟靜看丈夫正打量用毛巾裹體的美女，猛地把他往外一推，吼道：“走開，都別給我裝了，怪不得勸我別回來！”

張勇和孟靜結婚5年，因為兩人平時工作都很忙，還沒有要孩子。元旦期間，他們把公休假和元旦長假攢到了一起，報了旅行團到云南旅游。第三天傍晚，導游把大家帶到一個裝修老舊的賓館。細心的孟靜拿著報團時的宣傳單，問導游：“上面不是說三星級酒店嗎？”

導游不高興地說：“上面不是也寫了節假日期間根據時段有所調整么？您報的這團夠便宜了，能住這兒已經不錯了！”

孟靜拖著箱子走進房間，一股撲鼻的霉味兒差點把她嗆出門外，她氣乎乎地要去找導游理論，張勇拉住妻子，勸她說：“行了，出來圖個高興，我把陽臺門打開通通風，一會兒就沒味了！”在丈夫的勸說下，孟靜安靜下來，旅途勞累了一天，兩人很快進入夢鄉。

第二天清早，孟靜起來上洗手間，剛看到房間里的景象，就大聲喊起來。張勇騰地翻起身，兩人的行李箱、手包敞開著，里面的現金、手機全都被盜走了。夫妻倆趕緊把情況反映給導游，并且報了警，警方勘察完現場，讓孟靜夫婦作了筆錄，然后留下了他們的電話，說有了消息便通知他們。

旅行社已經讓司機帶領其他團員先離開了，導游提出兩人應支付額外的車費，三人一起追趕旅行團繼續下面的行程。孟靜氣急敗壞地說：“還讓我們支付？我們將近三萬的現金全丟了，是你們虛假宣傳，我們的損失要么你們賠，要么酒店賠！”

然而，酒店負責人指出，他們在每個房間的顯著位置都貼了警示，孟靜夫婦沒把財物放好不說，還敞開一樓房間陽臺，給小偷創造了便利條件，應自己承擔責任；導游也代表旅游公司表示，旅行社沒有責任，更不會承擔損失。

誰把他們的房子偷著出租？

警方抽絲剝繭查“元兇”

導游看孟靜夫婦不愿離開，就先行離開追趕旅行團，繼續帶團走了。導游離開后，酒店負責人也借故走了，孟靜氣紅了眼。那天晚上9點多，兩人終于回到家，可孟靜怎么也沒想到，家里居然住進一個外國美女。

由于語言不通，張勇和外國美女用手勢艱難比劃了一番，卻無法溝通，遂果斷報了警。

勞倫斯解釋，她入住的民宿，也就是張勇夫婦的房間是在某網絡民宿第三方平臺上，通過中國朋友與房主溝通后租來的，已經向房主支付了費用，本應七天后才到期，張勇夫婦卻冒了出來，他們侵犯了自己的合法權益。

張勇和孟靜更是奇怪，自己才是房主，是誰冒充房主在元旦期間把房子租出去了？警方讓張勇夫婦提供房屋的不動產權證書，得知兩人是房屋的真正主人，警方又讓勞倫斯提供假房主的電話，當警方表明身份時，對方啪地掛斷了電話，隨后關了機。通過手機號，警方查到手機的主人，經勞倫斯辯認卻發現，機主并不是租房時的所謂房主。

與此同時，張勇向警方建議調取小區一樓收發室的監控，因為勞倫斯曾經表示，自己當初和朋友與房主約好后在小區門口見面，由房主帶他們上樓，通過監控錄像應該能直接看出假房主的相貌特征。收發室的王伯協助警方回溯查看錄像，他納悶地表示：“奇怪了，我天天在這里守著，根本沒注意有這么個人帶外國女孩進來。”

警方也覺得疑惑不解，就將勞倫斯入住時小區的監控錄像帶回，請技偵人員仔細進行比對。這一比對，警方發現，在勞倫斯進入小區入住的那段時間，小區進門的監控錄像有一段十幾秒的突然黑屏，時間剛夠從小區門口進入電梯。

據警方分析，這起案件應該是熟人所為，另外，嫌疑人很可能有同伙。

正在張勇夫婦百思不得其解時，出入境管理局的警員通過與勞倫斯溝通，得到了新的線索。由于勞倫斯是通過中國朋友登陸網站幫她尋找并聯系房源，勞倫斯遇到麻煩后，通過互聯網聯系上了那位朋友，那位朋友將當時假房東在網上發布的頭像照片和相關截圖傳給了警方，警方把照片提供給勞倫斯和張勇夫婦辯認。勞倫斯確認，就是照片上的這個小伙子帶她進的房間。

張勇拿過圖片翻來覆去地看，自己根本不認識這個人，孟靜對著照片沉思了好久，突然她恍然大悟地告訴警方：“我的天啊，我想起來了，他是門衛王伯的兒子，以前來找過王伯，我見過一次！”

門衛父子聯手作案受懲罰，

共享資源時代須擦亮眼睛

原來，王伯在張勇夫婦所居住的高檔溫泉小區做了多年門衛，張勇夫婦為人外向，每次經過收發室都會與王伯聊上幾句。王伯也知道他們將在元旦去旅行。

起初，王伯并沒什么想法，可兩天后兒子王杰的到來，攪亂了他的心。王杰對父親說：“爸，你再給我點錢吧，房租都繳不起了，女朋友又吹了，人家條件好，她爹媽根本看不上我，你先給我幾百，等我發了工資還你！”

王伯趕緊把銀行卡給兒子翻了出來，王杰接過卡，眼睛有些濕潤：“都怨我，那女孩什么都不用干，把家里閑置的房屋在民宿網上租出去，一個月就能賺上好幾千！”兒子的話在王伯心中埋下了一顆邪惡的種子。

一天上午，孟靜拎著箱子焦急地等在收發室旁邊，王伯趕忙打招呼：“小孟，要出差呀？”孟靜焦急地回答：“是啊，王伯，我一會兒要趕飛機，我老公一早出門忘拿鑰匙了，我怕一會兒堵車，他卻在單位磨蹭，還沒出發呢！”

看著孟靜焦急的樣子，王伯笑著說：“小孟，你信得過你王伯就把鑰匙給我，等小張晚上下班，我把鑰匙給他就行了！”孟靜一聽王伯主動幫忙，連忙感謝。

王伯拿到鑰匙，突然想起短租房屋能盈利的事情，便打電話叫來了兒子，父子倆一拍即合，王伯不放心地提醒兒子說：“你小子一定把網絡給我設置好了，如果真行，小區好多外地人買的房子全是精裝的，還有沒住的呢，物業備用鑰匙我都能搞得到！”

就這樣，王伯父子里應外合，在張勇夫婦不在家時，將其房屋以每晚850元人民幣的價格短期出租給了法國游客勞倫斯，共12天，網站收取3%的費用后，兩人賺取了剩余金額。隨著案件揭開真相，檢察機關決定對王伯父子進行審查提起公訴。

2017年2月6日，法庭審理此案時，王伯父子當庭大呼冤枉，他們認為自己的行為并未造成什么損害，充其量承擔民事責任就是了，怎么就構成犯罪了呢？

公訴人員認為，詐騙罪是指用虛構事實或者隱瞞真相的方法，騙取數額較大的公私財物的行為，本案中，王伯父子為不法獲取張勇夫婦空置房屋的租金，假冒房主向勞倫斯租賃房屋獲取租金，被害人勞倫斯在真正的房主歸來后揭開了騙局，受到了財產上的損失，金額達10200元，已符合詐騙罪的構成要件，最后王伯父子被以詐騙罪判處有期徒刑10個月，并向勞倫斯返還了違法所得，張勇夫婦被王伯父子侵犯了財產權，考慮到實際損失并不大，決定不另行起訴。案件至此塵埃落定。

時下，隨著共享經濟風頭正勁，像網絡民宿短租這種新形式逐漸融入我們的生活，但網絡虛擬世界也為一些不法分子提供了作案的土壤，在接受新事物的同時，我們時刻要對風險進行識別，保護自己的財產不受侵害。

責編/昱青