發(fā)展高科技實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化

“發(fā)展高科技、實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化”本意是高新技術(shù)研發(fā)的落腳點是產(chǎn)業(yè)化，而衡量高新技術(shù)研發(fā)水平是要用市場和產(chǎn)業(yè)化來衡量。這個說法也許是一家之言，也許大家在這一問題的認識上尚存爭議。但目前從科技界到產(chǎn)業(yè)界已經(jīng)能夠非常深刻地意識到高新科技研發(fā)的衡量評價指標是產(chǎn)業(yè)化的水平。從這個口號出現(xiàn)到現(xiàn)在將近30年了，在科技跟經(jīng)濟結(jié)合兩個層面的突破上，應該說取得了很大的進展，但還沒有根本性的突破。所以，如何真正貫徹發(fā)展高科技新興產(chǎn)業(yè)化的精神是一個非常緊迫的事情。

技術(shù)創(chuàng)新和大眾創(chuàng)業(yè)是提高經(jīng)濟發(fā)展質(zhì)量、變大國為強國的必由之路。當前我們國家經(jīng)濟發(fā)展取得了非常好的成績，但從經(jīng)濟發(fā)展的質(zhì)量來說，和發(fā)達國家還是有相當?shù)牟罹嘈枰ヅΑ＞腿绾巫兘?jīng)濟大國為經(jīng)濟強國的問題，可以從以下四個方面探討。

危機意識

我國的經(jīng)濟發(fā)展取得了驕人的成績，無論是速度和體量上，都得到了全世界的公認，但問題是從經(jīng)濟發(fā)展的質(zhì)量上來看，還有很大的差距。人均GDP不斷的在增長，但排名并不靠前。雖然，我國GDP占全球的比重達到13%，但能源消耗占全世界總能耗的25%，說明我國經(jīng)濟發(fā)展的質(zhì)量還有待提高，我們更多靠資源來獲取第二大的經(jīng)濟體量。

大家知道蘋果公司的利潤分配圖，其中知識產(chǎn)權(quán)所占到蘋果公司58.5%的份額，我國主要是富士康的組裝工作，勞動力貢獻只占1.8%。知識產(chǎn)權(quán)在經(jīng)濟發(fā)展中所起的作用是非常巨大的。現(xiàn)在每年科技成果4萬多項。有報道說現(xiàn)在形成生產(chǎn)能力具有一定規(guī)模的不足20%，最后形成產(chǎn)業(yè)的只有5%，這個數(shù)據(jù)精準性有待考證，但用這樣一個定量的數(shù)據(jù)來說明一個定性的問題是沒有問題的，說明了我國的成果轉(zhuǎn)化率非常低。

諾貝爾經(jīng)濟學獎獲得者蒙代爾講過，“如果中國繼續(xù)只在國內(nèi)為別人的產(chǎn)品做組裝工人，不能生產(chǎn)出更具附加值的產(chǎn)品，并去國際市場上與發(fā)達國家競爭，比如在航空、機電、電子等高端制造行業(yè)上，那么整個經(jīng)濟就難以持續(xù)發(fā)展”。這個說法十分的中肯。最近環(huán)球時報報道說我國的潛艇出口已經(jīng)有相當?shù)臄?shù)量，當然還包括高鐵在世界上的影響，以及建筑業(yè)在世界上的影響。其中，建筑行業(yè)的發(fā)展應該毫無疑問地處在世界第一梯隊。我國修路、造橋、打涵洞、造地鐵，在世界上處于比較領(lǐng)先的地位，而且整體質(zhì)量也比較好。應該說我們正在向強國的方向推進，但是也不可忘記在經(jīng)濟發(fā)展質(zhì)量上有相當?shù)牟罹唷１热鏑919大飛機的首飛，我國終于有自主知識產(chǎn)權(quán)的大型民用飛機項目了，但在關(guān)鍵技術(shù)發(fā)動機上還不完全是我們自己的，所以既要看到進步，也要看到差距，要有危機意識，發(fā)動機標志著一個國家的高端制造技術(shù)的水平。航天發(fā)動機和火箭發(fā)動機不一樣，更能標志一個國家制造業(yè)的水平和發(fā)展程度。

若干理念

我國既面臨趕超跨越的難得歷史機遇，也面臨差距拉大的嚴峻挑戰(zhàn)，唯有勇立世界科技創(chuàng)新潮頭，才能贏得發(fā)展主動權(quán)，為人類文明進步作出更大的貢獻。適應創(chuàng)新驅(qū)動的體制機制亟待建立健全，企業(yè)創(chuàng)新動力不足，創(chuàng)新體系整體效能不高，經(jīng)濟發(fā)展尚未真正轉(zhuǎn)到依靠創(chuàng)新的軌道。科技人才隊伍大而不強，領(lǐng)軍人才和高技能人才缺乏，創(chuàng)新型企業(yè)家群體亟須發(fā)展壯大，激勵創(chuàng)新的市場環(huán)境和社會氛圍仍需要進一步培育和優(yōu)化。

從這個背景可以看出，科技促進經(jīng)濟發(fā)展的重要性和緊迫性。企業(yè)是技術(shù)創(chuàng)新過程的主體，科技是雙創(chuàng)的決定性因素。目前國內(nèi)的政策和規(guī)定都在向科技和教育傾斜。為了鼓勵科學家創(chuàng)新，會把知識產(chǎn)權(quán)這個無形資產(chǎn)提得很高。但過分的強調(diào)創(chuàng)新過程中間科技的決定性作用，不一定符合客觀事實。因為技術(shù)創(chuàng)新、雙創(chuàng)是一個從實驗室成果或者從一個理念出發(fā)，完成實驗室成果以后，一直到產(chǎn)業(yè)化的全過程，是一個長鏈。這個全過程的環(huán)節(jié)除了實驗室成果以外，還需要工程工藝的產(chǎn)業(yè)化過程、產(chǎn)品生產(chǎn)過程，還需要經(jīng)營管理、組織各方面優(yōu)勢力量來實現(xiàn)實驗室成果產(chǎn)品化。同時還需要市場營銷來實現(xiàn)成果產(chǎn)品化以后的市場屬性，能夠使得它在市場上有足夠的占有率。除此而外還有融資集資的問題，如果沒有足夠的資金支持，要完成這個創(chuàng)新過程是完全不可能的。

綜合來看，認為只要對科技這一塊兒有足夠的激勵政策，就會促成創(chuàng)新過程的完成似乎不夠合理。試想，如果將無形資產(chǎn)排到95%的話，一個億的項目無形資產(chǎn)在9500萬，500萬的事情怎么能完成一個億的項目呢？所以我們要很清醒地鼓勵科技人員從事創(chuàng)業(yè)，主張技術(shù)創(chuàng)新過程的主體是企業(yè)。現(xiàn)在的問題是什么呢？就當前現(xiàn)階段的發(fā)展情況，企業(yè)在主體的位置上還沒有得到充分的體現(xiàn)。當然造成的原因有很多，正是因為企業(yè)沒有真正站到主體位置上，所以缺乏一個能夠來統(tǒng)籌集成優(yōu)勢資源，把實驗室成果通過產(chǎn)品的工程工藝的介入形成產(chǎn)品，突破產(chǎn)品的階段而變成具有商品屬性的能夠在市場上形成經(jīng)濟效益的一個過程。

技術(shù)創(chuàng)新和雙創(chuàng)的全過程，實際上有一個責任主體的階段轉(zhuǎn)移。在實驗室成果以前的階段無疑科技人員是責任主體，只有科學家才能完成實驗室成果所賦予的任務(wù)。但是從實驗室成果以后，形成商品和經(jīng)濟效應，能夠形成競爭能力，占有足夠份額的市場，科學家不是主體。形成商品的時候一定有工程工藝問題，這個常常是科學家們所不擅長的，特別是像科學院的科學家們，比較側(cè)重在做技術(shù)性研究和戰(zhàn)略性高技術(shù)研究，更多的是在原理上突破。因此并不擅長工程工藝，這時候就需要工程工藝隊伍的建立，來解決原理突破以后的成果變成產(chǎn)品的問題。

存在問題

現(xiàn)在普遍出現(xiàn)過分強調(diào)科技在促進經(jīng)濟發(fā)展中間的決定性作用，而沒有看到促進經(jīng)濟發(fā)展的全過程是一個眾多環(huán)節(jié)構(gòu)成的，有眾多因素的影響的現(xiàn)象。因此現(xiàn)在大家常常會面臨著一個局面，高校也好、科學院也好，這些科學家們常常擔心在促進產(chǎn)業(yè)發(fā)展中丟失話語權(quán)，很難承認以企業(yè)家為主導來做，當然企業(yè)也存在著這方面的問題。

科學家有時候也碰到很多企業(yè)家在一個項目成功以后，常常不能很客觀地承認科學家的作用。這樣的一些不成熟觀念理念，使得我們在成果轉(zhuǎn)化，或者是實驗室成果變成商品的過程發(fā)展和進展中速度不是很快。比如現(xiàn)在大家經(jīng)常反映一種現(xiàn)象：科學院好成果都自己占著不往外面發(fā)，而科學家又不能徹底地離開研究崗位去創(chuàng)業(yè)，兩邊都想干好這顯然是不現(xiàn)實的。對于這樣的問題都需要我們突破和解決。所以我覺得現(xiàn)在關(guān)鍵是教育和培訓企業(yè)家，使他們能占到創(chuàng)新的主體位置上來，這樣才有可能使我們科技促進經(jīng)濟發(fā)展有更大的突破。

幾點設(shè)想

綜上所述，所有人都應該看到一個宗旨：合作共贏。客觀地評價自己所處的位置，通過一些目標衡量自己的利益，團結(jié)起來才能可能把創(chuàng)新過程完成的非常漂亮。

做大蛋糕、合作共贏是促進科技的靈魂。做大蛋糕對所有人都有利，實際運作中間很多人并不能從實際行動上接受這個理念，有時候為了一個很小的蛋糕搶這個份額，甚至不惜代價。但是沒有想到，把蛋糕做大以后讓出一些份額，即使是小份額，也比自己全部都吞掉要大得多。

所以希望企業(yè)家和科技人員充分的意識到，國家的發(fā)展處于非常關(guān)鍵的緊迫時期，如果不能提高發(fā)展質(zhì)量，依然在很多方面會受制于人，影響全國人民更好地生活在幸福美滿的環(huán)境。

（本文根據(jù)中國科學院原副院長楊柏齡在“2017年中國智能制造創(chuàng)新發(fā)展論壇”上的演講整理而成，未經(jīng)本人確認。）