中國碳強度的地區差異及收斂性文獻綜述

摘 要 對國內外關于碳排放強度的相關研究進行分析和總結，并在分析的過程中找到未來關于碳排放研究的新的突破點，推動碳排放研究的新的發展。

關鍵詞 碳強度；收斂；文獻綜述

碳排放強度（單位GDP的碳排放量）是衡量經濟發展水平與碳排放增長之間關系的重要指標之一。掌握我國碳排放強度的變化規律，研究其主要影響因素的變化對其的沖擊效應，可以為我國制定相應的節能減排政策提供數據支持和理論依據。

李艷梅等（2010）以1980-2007年為樣本期，構建因素分解分析模型，計量經濟總量增長、產業結構演進和碳排放強度變化所產生的碳減排效應。結果表明：造成碳排放增加的因素是經濟總量增長和產業結構變化；而產生碳減排效應的因素惟有碳排放強度降低。張秋菊等（2012）通過計算中國1997年—2007年的碳排放量和碳排放強度，并應用LMDI方法對碳排放強度進行因素分解，研究結果表明，能源強度因素對我國碳排放強度變化的貢獻率最大，而能源結構的貢獻率為最小。南曉莉等（2014）采用2000年-2010年我國東、中、西部地區碳排放數據，基于結構份額與效率份額研究這兩者對碳排放強度的影響。結果顯示，在過去的12年中，碳排放強度的下降基本是由效率份額引起的，特別是東部效率份額作用的結果。結構份額其作用相對于效率份額來說較小。路正南等（2016）首次將中間投入強度及投入結構引入到碳排放強度影響因素研究中，運用LMDI因素分解方法將我國碳排放強度的影響因素分解為能源結構效應、能源投入替代率效應、投入結構效應和中間投入強度效應。結果表明，能源投入替代率加快碳排放強度的降低，中間投入強度和投入結構抑制碳排放強度的降低，能源結構對碳排放強度的降低作用不明顯。

中國幅員遼闊，地區間的人口、經濟都存在很大差距，不平衡現象明顯，各地區的碳排放狀況因此也存在很大差異。國內學者對碳排放差異也進行了一定的研究，如李國志等（2010）對我國30個省份二氧化碳排放量進行測算，基于STIRPAT模型和面板數據方法，文章分析了人口、經濟和技術對不同區域二氧化碳排放的影響。結果表明：三個區域的二氧化碳排放存在明顯差異，并且差異性不斷擴大。楊騫和劉華軍（2012）通過對碳排放強度和人均碳排放的測算，結果發現，中國碳排放存在明顯的區域差異，碳排放強度的區域差異大于人均碳排放的區域差異。三區域劃分標準下，碳排放總體差異主要源于區域內差異。唐建榮等（2013）基于泰爾熵指數系統分析了中國碳排放的區域分布特征及差異化程度。研究結果表明：中國碳排放整體呈現出人均碳排放量增加、碳排放強度降低的走向中國各區域碳排放效率長期存在差距，西部地區的減排行為對中國整體的碳減排目標實現舉足輕重。董峰等（2014）在對我國各地區的碳排放總量、人均碳排放和碳排放強度進行計算的基礎上，運用泰爾系數等方法對我國碳排放區域差異性進行分析。結果表明我國碳排放強度呈現區域差異性，區域內差異是總體差異的主要原因，而東部和中部地區內部差異是導致區域內差異的主要原因。曹洪剛等（2015）運用泰爾指數法分解分析了以人口為權重和以經濟增長為權重的中國區域碳排放量差異，結果表明中國區域碳排放的總差異主要來源于區域內差異，其以人口為權重的區域內差異主要是由西部區域內差異引起的，以經濟增長為權重的區域內差異主要是由東部區域內差異引起的。

國內在區域碳排放差異的研究中以省際和中東西部的角度為主，而以八大綜合經濟區為劃分區域來研究中國的地區碳排放差異情況則較為少見。

收斂理論是現代經濟增長理論的重要內容。隨著收斂理論的發展，有學者將收斂理論用到碳排放領域，研究碳排放的收斂性。國內對碳排放收斂性的研究不多，大多集中于以碳排放效率、碳生產率、碳排放量等為衡量指標。由于測量方法、測量指標及時間間隔的不同，研究所得的結論也不盡相同。

以碳生產率為衡量指標的如魏梅等（2010）首先利用DEA模型對中國1986-2008年的碳排放效率進行了測算，之后利用誤差修正模型對碳排放效率的收斂性進行了檢驗，結果表明中國各地區的碳排放效率不存在收斂性。李強等（2014）通過構建基于序列的Malmquist-Luenberger（SML）指數模型，測算1998—2010年中國省際碳全要素生產率，運用核密度估計法對全國總體及東部地區、中部地區、西部地區三大區域進行收斂性檢驗。許廣月（2010）通過構建碳排放收斂模型，分析了中國1995-2007年省際碳排放的收斂性，研究表明中國人均碳排放量存在條件收斂，同時東部、中部和西部存在俱樂部收斂。彭文強和趙凱（2012）對中國1995-2010年碳生產率的收斂性進行分析，發現全國和東部地區的碳生產率存在絕對收斂，中部和西部不存在絕對收斂，全國、東部、中部和西部地區存在條件收斂，其中東部收斂最快，中部次之，西部最慢。

對于以碳強度為衡量指標的收斂性分析的研究較少。根據相關文獻的查詢，有孫耀華等（2014）運用空何面板模型研究1998-2012年我國省際碳排放強度的空間分布及其收斂性特征。本文研究表明，省際碳排放強度存在顯著的空間相關性，且呈現倶樂部”收斂和條件收斂特征。胡宗義等（2015）于傳統收斂模型的局限性，基于PS收斂模型對中國30個省市1986-2010年碳排放強度的收斂特征進行分析。研究結果表明，中國30個省市的碳排放強度整體上不存在收斂，但屬于A、B、E收斂型包含的省份是拉動我國碳排放強度增加的主要類型。

基于以上文獻，本文認為未來關于中國碳排放的研究將在以下兩個方面予以突破：一是運用測算及其分解方法對2000—2015年我國29個省市（由于數據獲取的限制，不包括西藏，重慶并入四川）碳強度的地區差異程度進行定量測算，并且對總體差異按照八大區域的地域劃分標準進行結構分解。二是以碳強度作為衡量指標，運用經濟收斂理論中不同的收斂檢驗方法，對2000—2015年我國碳強度區域差異的收斂性進行檢驗。

參考文獻：

[1]路正南，郝文麗，楊雪蓮.基于低碳經濟視角的我國碳排放強度影響因素分析[J].科技管理研究，2016，03：240-245.

[2]唐建榮，陳淑艷.區域性碳強度收斂性分析及對策研究[J].工業技術經濟，2014，08：99-109.

[3]胡宗義，唐李偉，蘇靜.省域碳排放強度的收斂性與動態演進[J].資源科學，2015，01：142-151.

[4]孫耀華，仲偉周.中國省際碳排放強度收斂性研究——基于空間面板模型的視角[J].經濟管理，2014，12：31-40.

[5]唐建榮，陳淑艷.區域性碳強度收斂性分析及對策研究[J].工業技術經濟，2014，08：99-109.

[6]劉亦文，文曉茜，胡宗義.中國污染物排放的地區差異及收斂性研究[J].數量經濟技術經濟研究，2016，04：78-94.

[7]董鋒，徐喜輝，龍如銀，韓宇.我國碳排放區域差異性分析[J].長江流域資源與環境，2014，11：1526-1533.

作者簡介：

邱蔓（1996年5月-）女，江西上饒人，江西財經大學本科在讀，人力資源管理專業。