荒山植樹，莫把果樹當唯一

水杞人

一提起荒山植樹，不少人往往會首先想到蘋果等經濟樹種。在他們看來，荒山開發的主要目的是獲得經濟效益，而蘋果等經濟樹種具有明顯的經濟效益，所以，荒山植樹樹種非果樹莫屬。

真該如此嗎？對此，筆者有不同意見。

蘋果等經濟樹種，確實具有較好的經濟效益。但是，這要分栽植在什么樣的土地上，如果栽植在坡度較緩、土層厚實、水分有一定保障的土地上，果樹所產生的經濟效益當然可觀。可是，如果栽植在坡面較陡、土層淺薄、水分短缺的土地上，其經濟效益自然會不如人意。果樹具有對土、肥、水等條件要求比較嚴格的特點，要求人們切勿將其栽植在較為陡峭的荒山上，“高處不勝寒”。有些地區山有多高，果樹栽得有多高，幾年下來，勉強成活的果樹成為“小老樹”，經濟效益幾近成零，這樣的教訓實在是太多了。

眾所周知，荒山上栽果樹，并非直接挖穴栽植，而是要先整地，后挖穴，否則，一是無法澆水，二是不利于施肥，三是根系難以延伸。而要整地，如果是在較為陡峭的山坡上進行，就勢必增大破土面，人為地造成比較嚴重的水土流失。因為凡較為陡峭的荒山上，其土層都比較淺薄，僅僅靠一層薄薄的草皮護住有限的土壤，如果草皮剝去了，裸露的土壤會很快被雨水沖刷干凈。所以說，在較為陡峭的山坡上栽植果樹，是不可取的，它所失去的要比得到的多得多。山上的土壤流走了，老百姓叫“山剝皮”，山一旦“剝”了“皮”，就徹底沒救了。

其實，即使是在緩坡地帶栽植果樹也很容易導致水土流失。首先，栽植果樹需要嚴格整地，而整地就不可避免地造成水土流失；其次，所整的地如果達不到水土保持要求，照樣存在著水土流失；最后，由于果樹每畝植樹量十分有限（一般畝栽40株左右），加之人們往往只顧樹上不顧樹下，水土流失仍然難以避免，所謂林下水土流失，指的就是這種情況。

筆者認為，鑒于荒山自然條件差、生態脆弱的特點，開發荒山應該走生態優先的路子，即在荒山開發的規劃上，突出抓好水土流失的防治，在搞好水土保持的前提下，適當發展經濟樹種。即使是經濟類樹種，也要做到適地適樹，譬如：像蘋果之類的果樹就不該栽植在30度以上的陡坡上，更不該山有多高，果樹栽植有多高。要積極發展保土保水效果好，經濟效益也不錯的植物，如：“兩花”（黃花、金銀花）、“兩條”（臘條、棉槐條），葛藤、酸棗、枸杞、花椒，等等。栽植上述植物，無須整地，采取“魚鱗坑”栽植的方法即可（品字形配置）。這樣做，破土面小，人為水土流失輕，有利于生態修復。

筆者說荒山植樹，莫把果樹當唯一，指的是不問環境條件如何，一味地栽植果樹，而除此之外不考慮其他，這種思維定式必須打破。當然，荒山上也不是不能栽植果樹，如果非要栽植的話，一定要搞好水土流失防護，要選擇坡度小、土層厚、水澆條件好的地塊；要嚴格按要求整地，盡量減少破土面，力爭把人為水土流失降到最低；要力求達到田面水平、有堰有埂、有排水系統；地堰上要有生物防護措施；日常的施肥、澆水等要嚴防水土流失。