請收回對“地鐵丟書”活動的質疑

伏鑫

最近，國內多個城市陸續“引進”了在英國廣受贊譽的“地鐵丟書”活動，組織者將事先挑選好的書籍放在地鐵的車廂內，供人們閱讀并傳遞分享。然而，活動一出現便飽受質疑。

有人認為中國人沒有在地鐵上讀書的習慣，況且在常常擁擠到無處“立足”的地鐵內開展讀書活動并不現實；也有人質疑企業發起此項活動只是為了賺眼球，或是受某種利益的驅使；更有人認為，娛樂界明星的帶頭參與純屬“作秀”……

對于多數人而言，人生最“輝煌”的閱讀經歷恐怕都是在學生時期。走出校門后，除了部分人因工作需要而選擇性地深入閱讀之外，移動終端上走馬觀花式的淺閱讀成了人們的普遍選擇。讀書，變成了一件稀罕事。據第十三次全國國民閱讀調查數據，我國國民人均紙質圖書閱讀量僅為4.58本，遠低于國際平均水平。

在地鐵上“丟書”能不能讓人們重新撿起深入閱讀的習慣呢？短時間內來看似乎是不太可能，這確實是囿于時間和空間的局限。然而我們也不必過度悲觀，還記得在智能手機尚未普及的年代，各地也曾出現過公交車上幾乎人手一份報紙的壯觀景象。

一些社會組織打著“公益”的旗號“賺眼球”能不能容忍？中國版“地鐵丟書”活動由自媒體發起，出版社、書店、普通人等共同參與，所“丟”書籍也都是經過挑選的正規出版物。活動伊始，相關組織或個人是否會借此來謀私利尚無法確定，但站在推廣閱讀的角度，我們應當向他們多投些善意的眼光。將來他們如能將活動持續化、規模化，從而實現推動全民閱讀和自身獲取收益的“雙贏”，又有何不可呢？

娛樂明星以此“作秀”怎么辦？其實，明星也是普通人，有權合法參與社會活動；再說，形象良好的明星確實更容易聚集社會和公眾的關注度，這是事實，也有利于新生事物影響力的擴大。部分人還是不要將關注點從“丟書”活動跑偏至明星本身為好。

“地鐵丟書”是一項具有實驗性特點的活動，喚起人們閱讀意識的象征性意義更甚于帶動人們一頭扎進書海，不能因其是“舶來品”就以“不符合國情”為由否定，或因由演藝界人士發起就質疑其為“作秀”。同樣的事情，你不去做，我不去做，明星去做了，卻還要面對大眾“先入為主”的質疑，這只會讓我們離全民閱讀的夢想越來越遠。

不管怎么說，閱讀總是一件值得鼓勵的事！