陳銳
清華大學作為具有標桿性的名校,率先推行改革,自有深意。一方面使在讀學生的素質更為多元,照顧學生的終身發展;一方面起到示范作用,帶動社會的思考,進一步提高對生存技能和學生體魄的重視;兼之游泳課本身具有的優勢,擇之而行,合情合理。
至于“一刀切”的議論,我以為過于片面。校方設置游泳課,不求人人“不管風吹浪打,勝似閑庭信步”,去做“飛魚”,底線是“會游即可”,對學生的要求其實相當寬容,彰顯了制度設計者的理性精神,絕對不是統一硬性要求,欠缺人文關懷的“一刀切”。社會需以正常的目光寬容地看待,不可惡意揣測,亂貼標簽。
其實,我們不必把目標集中在“游泳課”上,而應探尋制度設計的本質意義。無論校方或社會,都希望學生體質改善,生存技能增強,那么游泳課也好,其他課目也罷,只要有益于學生的綜合素質和全面發展的嘗試,都應當予以肯定,用溫和的目光對其成長予以關注。