“無業(yè)男”騙財(cái)騙色，偽裝者為何屢屢得手？

楊朝清

在充斥著太多不確定因素的社交網(wǎng)絡(luò)里，“無業(yè)男”騙財(cái)騙色的案件層出不窮。這些擅長印象管理的“偽裝者”戴上了迷人的面具，將自己塑造成為一個(gè)成功人士，對(duì)女大學(xué)生騙財(cái)騙色。女大學(xué)生只有全面提高安全意識(shí)，騙子們才會(huì)少一些見縫插針的生存空間。

無業(yè)男子田福生化名“田北冥”，在QQ交友聊天中，謊稱自己是清華及北大的雙碩士、公司CEO，經(jīng)營紅木等奢侈品。4年間，15名女子與其見面并確立戀愛關(guān)系，田福生騙取8人共35.4萬元。這些受害者多是20歲左右的女大學(xué)生，有受害人為其流產(chǎn)，有兩位受害人還是同一個(gè)宿舍的同學(xué)。（3月1日《法制晚報(bào)》）

神奇的網(wǎng)絡(luò)，以不可思議的力量縮減了這個(gè)世界的連接距離。素不相識(shí)的陌生人，也可能因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)結(jié)緣。但是，網(wǎng)絡(luò)是把雙刃劍，它既可以帶來機(jī)遇，也會(huì)帶來風(fēng)險(xiǎn)。在充斥著太多不確定因素的網(wǎng)絡(luò)社交里，“無業(yè)男”騙財(cái)騙色的案件層出不窮。擅長印象管理的偽裝者戴上了迷人的面具，將自己裝扮成一個(gè)“如意郎君”，而社會(huì)經(jīng)驗(yàn)不足、缺乏足夠風(fēng)險(xiǎn)防范的女大學(xué)生，往往成為一些人“圍獵”的獵物。

不盲信：“偽裝者”徒有金玉其外，女大學(xué)生不可精神缺“鈣”

缺乏經(jīng)濟(jì)資本、文化資本和社會(huì)資本的無業(yè)男，原本和女大學(xué)生并不搭界；然而，一心想吃“天鵝肉”的他們，通過變戲法的方式增添自己的分量與籌碼，將自己塑造成為一個(gè)出身優(yōu)越、學(xué)歷出眾、身份光鮮的成功人士。騙子們不僅想欺騙女大學(xué)生的情感，還覬覦她們的“錢袋子”。女大學(xué)生以為“優(yōu)質(zhì)男”跟自己談的是感情，卻不承想成為騙子眼中“待宰的羔羊”。在女大學(xué)生看得見的前臺(tái)，騙子們精心塑造“鏡中我”；在女大學(xué)生看不見的幕后，騙子們騙財(cái)騙色的“真我”都隱伏起來。

人口流動(dòng)的加速，讓年輕人婚戀交友的圈子不斷擴(kuò)大，也承受著前所未有的激烈競爭。城鄉(xiāng)邊界、教育邊界、財(cái)富邊界、顏值邊界等門檻構(gòu)成了一個(gè)復(fù)雜的等級(jí)系統(tǒng)，處于金字塔塔尖的“白馬王子”，在婚戀市場上是人見人愛的“香餑餑”。一些女大學(xué)生被“白馬王子”的光環(huán)效應(yīng)所蒙蔽，輕率糊涂地上當(dāng)受騙。

在現(xiàn)實(shí)生活中難得一見的“優(yōu)質(zhì)男”，滿足了女大學(xué)生對(duì)婚戀對(duì)象的所有期待甚至幻想?！皩W(xué)歷情結(jié)”也好，拜金主義也罷，學(xué)識(shí)過人而又年輕有為的“土豪”，不僅擁有文化資本，更有經(jīng)濟(jì)資本和社會(huì)資本，在社會(huì)分層中處于“上層社會(huì)”。在擇偶梯度效應(yīng)的驅(qū)動(dòng)下，那些處于金字塔尖的“優(yōu)質(zhì)男”，在婚戀市場上更受歡迎，這些女大學(xué)生自然不愿意輕易地錯(cuò)過。

財(cái)色雙收，騙子們滑稽、荒誕的“如意算盤”非但沒有落空，反而屢試不爽，直到“如意郎君”最后露出馬腳，這些蒙在鼓里的姑娘才等來了“夢(mèng)醒時(shí)分”。被騙財(cái)騙色的女大學(xué)生不僅承受物質(zhì)損失，還承受著身體和精神的雙重傷害。這一切，固然有騙子們善于偽裝、工于心計(jì)的因素，也和她們價(jià)值認(rèn)同的錯(cuò)位息息相關(guān)。當(dāng)“以貌取人”的標(biāo)簽思維和渴望立竿見影地改變生存狀態(tài)的“捷徑心態(tài)”組合在一起，對(duì)“優(yōu)質(zhì)男”缺乏風(fēng)險(xiǎn)防范的她們，最終人財(cái)兩空。所以，成為受害者不僅僅是因?yàn)椤斑\(yùn)氣不好”，也和一些女大學(xué)生精神缺“鈣”密不可分。

不迷失：霧里看花終是南柯一夢(mèng)。端正“三觀”才能鳳翥鸞翔

長期以來，在基礎(chǔ)教育的過程中都存在著一種“童話教育”，即選擇性地告訴學(xué)生善良和美好，卻忽略、漠視了安全教育。當(dāng)契合想象世界的白馬王子走進(jìn)現(xiàn)實(shí)，這些期盼著找到如意郎君的女大學(xué)生迷失了自我。實(shí)際上，騎著白馬的不一定都是王子，看上去很美好的“優(yōu)質(zhì)男”并不見得名副其實(shí)。許多女大學(xué)生不能正確地認(rèn)識(shí)和發(fā)現(xiàn)自己，婚戀觀念趨于功利化、工具化，正是因?yàn)樽陨泶嬖谥T多“軟肋”，才會(huì)在“天上掉餡餅”的陷阱越陷越深。

伴隨著高等教育從精英教育向大眾教育的轉(zhuǎn)型，供求關(guān)系的變化，讓女大學(xué)生越來越難以立竿見影地改善生存生態(tài)。社會(huì)階層生存狀態(tài)的鮮明反差，讓人人皆“爭上游”，競爭心熾盛，渴望一步登無然而，通往“上游”的渠道狹小逼仄，“干得好不如嫁得好”便成為成本最小、速度最快的“捷徑”。不少天真的女大學(xué)生希望通過“嫁得好”來減少自己的奮斗時(shí)間，在物質(zhì)主義、消費(fèi)主義和享樂主義的沖擊下，少數(shù)人產(chǎn)生了“寧在寶馬上哭，不在自行車上笑”的價(jià)值迷失，心甘情愿地淪為他人的附庸。殊不知坐在寶馬里的也不一定是王子，也有可能是那個(gè)等待你跳進(jìn)陷阱的騙子?；閼儆^的迷失與錯(cuò)亂，讓一些女大學(xué)生的“欲望號(hào)列車”不能停在該停的地方。

此外，社會(huì)生存壓力大，匱乏的“好工作”市場競爭，也從根本上扭曲了一些女大學(xué)生的是非觀和價(jià)值觀，讓“學(xué)得好不如嫁得好”有了生存空間。美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家格蘭諾維特在分析就業(yè)現(xiàn)象時(shí)，創(chuàng)造性地提出了“弱關(guān)系”和“強(qiáng)關(guān)系”兩個(gè)概念。所謂弱關(guān)系，是指和聯(lián)系不頻繁的人的關(guān)系，與之相對(duì)應(yīng)的就是強(qiáng)關(guān)系。實(shí)證研究表明，在西方國家，求職者更多地通過弱關(guān)系來實(shí)現(xiàn)工作匹配；而在我國，畢業(yè)生在求職過程中，強(qiáng)關(guān)系的力量更為強(qiáng)大，社會(huì)資本深刻影響就業(yè)質(zhì)量。在就業(yè)市場，女大學(xué)生不僅承受著形形色色的性別歧視，還遭遇了五花八門的學(xué)歷歧視。不同的學(xué)校層次、不同的專業(yè)，構(gòu)成了一個(gè)鮮明的等級(jí)系統(tǒng)，缺乏人脈、關(guān)系等外部的社會(huì)支持，自身的文化資本又比較稀薄，讓一些女大學(xué)生在就業(yè)市場上處于弱勢(shì)地位。

在利益固化、階層板結(jié)的當(dāng)下，要改變命運(yùn)、實(shí)現(xiàn)向上的社會(huì)流動(dòng)并非易事；“讀書無用論”的甚囂塵上，“知識(shí)無力感”的大行其道，不可避免會(huì)浸潤一些女大學(xué)生的精神世界，讓她們患上了“軟骨病”。“寧在寶馬車上哭，不在自行車上笑”，折射出一些人的思想迷惘與精神空虛。

善洞悉：學(xué)生強(qiáng)化防范意識(shí)大學(xué)教育責(zé)無旁貸

“偽裝者”如此泛濫，尚未充分進(jìn)入社會(huì)、涉世不深的女大學(xué)生們，應(yīng)該如何保護(hù)自己的人身安全，謹(jǐn)慎交友呢？筆者認(rèn)為，作為大學(xué)生，首先應(yīng)當(dāng)對(duì)陌生人保持基本的風(fēng)險(xiǎn)防范，不要輕易與網(wǎng)上不熟悉的人見面。如果對(duì)方聲稱自己是名牌大學(xué)畢業(yè)，可以與他探討一下關(guān)于大學(xué)的知識(shí)問題，或者用英語交流，騙子很快就會(huì)答非所問，露出馬腳。在涉及到金錢問題時(shí)，也要及時(shí)理性地反應(yīng)，不能被一時(shí)的假象沖昏了頭腦。即使是不幸被騙，也要對(duì)此進(jìn)行反思檢討，確保下次不會(huì)再讓騙子有機(jī)可乘。

在大學(xué)校園里，除新生入學(xué)時(shí)給予大學(xué)生安全教育之外，平時(shí)也需要常抓不懈。不論是對(duì)網(wǎng)絡(luò)借貸保持應(yīng)有的警惕，還是對(duì)伸出橄欖枝的“優(yōu)質(zhì)男”保持應(yīng)有的懷疑，避免女大學(xué)生陷入困境，大學(xué)依然有不少功課要做。遠(yuǎn)離父母親人，女大學(xué)生也需要來自老師、同學(xué)和室友的關(guān)愛；如果能夠和她們?cè)谛撵`上更貼近、在精神上更契合，能夠贏得她們的信任與認(rèn)同，就可以避免她們被騙財(cái)騙色。“當(dāng)局者迷，旁觀者清”，同樣適合這些女大學(xué)生。

在一個(gè)盛行符號(hào)互動(dòng)的時(shí)代里，女大學(xué)生成為一個(gè)被污名化的標(biāo)簽。實(shí)際上，價(jià)值追求迷失的女大學(xué)生只是少數(shù)。盡管如此，“無業(yè)男騙財(cái)騙色”依然是觀照現(xiàn)實(shí)的一面鏡子，它用少數(shù)人的痛苦與悲情提醒和警示我們——幸福的生活和美滿的婚戀要靠自己去奮斗和經(jīng)營，現(xiàn)實(shí)生活中沒有那么多的“天上掉餡餅”。只有塑造理性成熟的財(cái)富觀、婚戀觀，才能避免身體和情感的商品化；只有精神世界更加健康、更加堅(jiān)強(qiáng)，騙子們才會(huì)少一些見縫插針的生存空間。

（作者系華中師范大學(xué)文學(xué)院教師）

責(zé)編：頤顥