蔣海香 郭融
本文以桂西北山區為例,從其城鎮化建設現狀及特點為切入點,通過相關數據、新型城鎮化等理論及定性、定量分析方法,基于桂西北城鎮化水平、城鎮規模、等數值分析。研究表明,桂西北山區城鎮化發展呈現出山地城鎮化水平低且區域差距大、城鎮規模小等現狀特點。同時從桂西北山區的地理位置及地形地貌、民族結構、產業結構、政府政策等驅動力分析。以期對山區城鎮化健康、可持續發展提供借鑒。
引言
城鎮化是現代化的必由之路,是促進城鄉區域協調發展的重要途徑,而山地問題是我國城鄉規劃與建設研究的弱點和難點。目前對于這方面的研究主要傾向于以下幾個方面:第一,發揮自身優勢發展模式;第三,創新山區產業發展模式 ;第四,自然宜居發展模式,而對于廣西典型山區城鎮發展鮮有學者研究 ,在研究內容方面,胡業翠等利用因子分析法對廣西喀斯特地貌區進行貧困化綜合評價,其對喀斯特地貌區空間分布研究稍多,但少有對廣西典型山區城鎮化的發展探討研究。所以基于前人研究的基礎上,以桂西北為例,對其山區城鎮的分布區現狀進行分析,并分析出其驅動力因素,以期對桂西北山區城鎮進行特色發展建設提供參考。
一、桂西北山區城鎮化建設的現狀及特點
(一)城鎮化水平
2014年,桂西北山區人口為702.02萬人,其中非農業人口為141.31萬人,城鎮化率(常住人口)為20.13%,遠低于廣西區46.01%的水平及全國的54.77%的水平。農業人口為560.89萬人,占廣西區農業人口的21.9%,統計得出該區域聚集了將近4/5的農業人口,也表明該區域的城鎮化重點也在山區。
由廣西統計年鑒統計可知,全區在23個山區縣域行政單位中,有2個縣域的城鎮化率低于10%,其中城鎮化率在10%-20%占了整個區域的1/2;有將近1/5的縣域城鎮化率在30%-40%,但沒有一個山區城鎮化率超過40%。這也進一步說明,山區城鎮化發展滯后性。
(二)城鎮規模
如表1所示,桂西北有2個地級市區內處于山區范圍內,只占全區地級市總數的14.3%,小城鎮數量多,山區縣級市僅占全區的14.3%,桂西北總的鄉鎮數為309個,建制鎮數量占整個桂西北鄉鎮數的42.4%,建制鎮數量占全區縣級市的18.8%,且大多數城鎮是行政建制的,這說明過多依賴土地財政推進城鎮建設,潛藏財政金融債務風險。
表1 山區各級城鎮數量
數量 占全區比例
地級市 2 14.3%
縣級市 1 14.3%
建制鎮 131 18.8%
數據來源:廣西統計年鑒
二、山區城鎮驅動力分析
(一)地理位置及地形地貌
桂西北背靠大西南,云貴高原的東南邊緣,兩廣丘陵的西部,西接大西南,東聯珠三角,面向東南亞,是大西南出海大通道的咽喉。桂西北地區地勢起伏大,總體上呈東南低西北高的空間格局,其山地面積占整個區域面積的80.1%,該區分布了廣西絕大多數的貧困山區,地形崎嶇,石漠化占總面積60%以上,生態環境極其脆弱。所以因深處廣西西北內陸,遠離沿海地區,加上復雜的地形地貌,普遍存在農村居民分布松散、規模小、交通受阻等問題,進而影響城市輻射帶動能力,缺少與外界經濟、文化的交流,導致人才大量流失,從而限制了山地城鎮的擴張與發展。
(二)少數民族聚居區
桂西北是一個少數民族尤其是壯族(占總人口的80%)聚居的山區,分布有壯、瑤、苗、彝等9個民族,少數民族人口達634.84萬人,占該區域總人口的85%(2010年),且達80%以上少數民族為農民[5]。數量如此龐大的少數民族若全部都向城鎮或縣域中心城市發展,一方面不符合該區域少數民族散居、小聚居特點,另一方面也不利于該區域民族文化的保護。因此沿海平原區中心“集聚型”城市不符合山區城鎮化發展路徑。
(三)產業結構
三大產業中,農業是基礎,工業是核心,第三產業是后續動力,2014年該區域全年全部工業增加值為534.38億元,占全區生產總值的43.75%,第二產業對桂西北經濟增長貢獻率近達70%,該區盡管由于優勢資源開發而壯大發展起來,但因過度依賴第二產業,片面發展資源型產業,缺乏足夠的彈性,因此市場風波一旦到來就難以應對,產業支撐依然薄弱。所以該區域產業缺乏多元性是該中心城市輻射范圍窄的原因之一,即工業化對城鎮化的拉動明顯不足,產業結構過于單一。
(四)政府政策
在桂西北山區城鎮化發展的過程中,政府實施的相關政策對其發展舉足輕重,如西部大開發政策,全國政策性金融扶貧實驗示范區、面向東盟開放門戶城、享受民族區域自治政策和邊境開放政策等政策的出臺,為桂西北山區城鎮的發展提供了良好的機遇。
三、結語
以桂西北為典型的山區由于受偏遠的地理位置、復雜的地形地貌、少數民族聚居區、單一的產業結構等制約因素,山區城鎮化建設必須立足于自身發展制約因素及自身特色優勢,從政府政策、產業結構、人才驅動等這幾大驅動力方面著手,以中央扶持政策為基礎,加大國家對山區財政支持力度;以產業經濟發展為根本,以提高居民生活水平,努力走出一條以人為本、集約高效、綠色發展、四化同步、城鄉一體、多元特色的,富有山區特色新型城鎮化道路。
(作者單位:成都理工大學旅游與城鄉規劃學院)