不同整枝方式對西瓜產量的影響

王志強，劉聲鋒，郭 松，董 瑞，田 梅，于 蓉

（寧夏農林科學院種質資源研究所 銀川 750002）

不同整枝方式對西瓜產量的影響

王志強，劉聲鋒，郭 松，董 瑞，田 梅，于 蓉

（寧夏農林科學院種質資源研究所 銀川 750002）

為探索‘西農8號’在寧夏灌區的最佳整枝方式，采用雙蔓整枝、三蔓整枝、四蔓整枝和放任生長不整枝4種處理方式，對西瓜早期產量和總產量進行了統計和分析。結果表明，雙蔓整枝處理的早期產量最高，與三蔓整枝、四蔓整枝和放任生長處理有極顯著差異。三蔓整枝處理的總產量最高，667 m2產量可以達到3 159.67 kg，與放任生長、雙蔓整枝和四蔓整枝處理有極顯著差異；放任生長的總產量極顯著高于四蔓整枝和雙蔓整枝；四蔓整枝和雙蔓整枝的總產量之間差異不顯著。在寧夏當地栽培條件下，三蔓整枝667 m2產量為3 159.67 kg，是寧夏灌區主栽品種‘西農8號’的最佳整枝方式。

西瓜；‘西農8號’；整枝方式；產量

整枝是園藝作物上控制生長、促進結果的主要技術措施，在果樹、蔬菜及觀賞作物栽培上廣為應用[1]。西瓜的分枝力很強，主蔓和側蔓上每一節葉腋都可生長出側蔓和副側蔓，若任其生長，將浪費大量養分，影響西瓜的品質和產量[2]。整枝可在一定程度上調節瓜類作物的營養生長和生殖生長，同時適時整枝還能有效使果實提前成熟，增加果實成熟的一致性，提高西瓜的早期產量，這點在甜瓜栽培上表現更為突出[3]。

寧夏地處內陸，屬于溫帶大陸性干旱半干旱氣候，光熱資源豐富，晝夜溫差大，是種植西瓜的理想區域。銀川平原上種植的西瓜無論在品質上還是在口感上都堪稱西瓜中的精品。目前銀川市郊區以種植中晚熟西瓜品種‘西農8號’為主，但栽培整枝方式較為粗放，有些地區甚至不整枝放任生長，不但影響到西瓜品種的品質，而且嚴重影響到西瓜的產量。筆者以‘西農8號’為試材，通過不同整枝方式進行處理，旨在探索出該品種在寧夏灌區栽培的最佳整枝方式。

1 材料和方法

1.1 材料

西瓜品種‘西農8號’，由楊凌農科大農城種業科技中心生產。

1.2 方法

試驗采用深溝寬壟覆膜栽培模式，瓜蔓對爬。溝深40 cm，溝寬50 cm，壟寬3.5 m，株距35 cm。設置4種處理方式，雙蔓整枝：保留主蔓，同時保留植株最底部一條側蔓；三蔓整枝：保留主蔓，同時保留植株最底部2條側蔓；四蔓整枝：保留主蔓，同時保留植株最底部3條側蔓；對照（CK）：放任生長，不整枝。各種處理均在主蔓生長到20 cm時開始執行，且所有處理都要去除多余側枝直至主蔓第一雌花處為止。采用隨機區組設計，每個處理3次重復，每小區種植25株，小區面積35 m2。試驗在寧夏農林科學院園林場試驗基地進行，2015年5月10日播種，7月27日采收第七葉節前果實作為早期產量，8月15日完成剩余果實采收，統計產量，2次采收時單果質量2 kg以下的均不計入產量。果實質量采用盤秤測量。采用DPS 7.05進行試驗數據顯著性和方差分析[4]。

2 結果與分析

2.1 不同整枝方式對西瓜坐果節位和早期產量的影響

由表1可以看出，區組間P＝0.185 9＞0.05，說明試驗數據可靠，處理間P＝0.000 1＜0.01，說明不同整枝方式之間早期產量差異極顯著。為了進一步明確不同整枝方式之間的早期產量差異水平，需要進行多重比較分析。

表1 早期產量方差分析

由表2可以看出，4種整枝方式以三蔓整枝結果數量最多，為93個，其次為雙蔓整枝和放任生長，結果數量均為90個。第七葉節以前的結果數量以雙蔓整枝最多，達到21個，第七葉節以前的結果數量排序為雙蔓整枝＞三蔓整枝＞四蔓整枝＞放任生長。同時，早期產量以雙蔓整枝為最高，667 m2平均產量可以達到512 kg，而放任生長整枝方式沒有形成早期產量。折合成667 m2產量，4種處理方式的早期產量之間差異極顯著，并且雙蔓整枝667 m2早期產量為四蔓整枝的2.6倍。

表2 整枝方式對坐果節位和早期產量的影響

2.2 不同整枝方式對西瓜總產量的影響

由表3可以看出，區組間P＝0.877 6＞0.05，說明試驗數據可靠，處理間P＝0.000 1＜0.01，說明不同整枝方式之間差異極顯著。

表3 西瓜總產量的方差分析

由表4可以看出，西瓜總產量以三蔓整枝的最高，667 m2產量可以達到3 159.67 kg，其次為放任生長處理，產量最低的為雙蔓整枝處理，667 m2產量僅為2 666.09 kg。三蔓整枝與雙蔓整枝、放任生長和四蔓整枝三者之間總產量差異極顯著，同時，放任生長與四蔓整枝、雙蔓整枝二者之間差異極顯著，四蔓整枝和雙蔓整枝之間差異不顯著。

綜合表2和表4來看，雙蔓整枝與四蔓整枝在總產量上無顯著差異，而在早期產量上差異極顯著，說明在寧夏當地栽培條件下，就‘西農8號’品種而言，雙蔓整枝優于四蔓整枝。三蔓整枝在保證具有一定早期產量的情況下，總產量最高，且極顯著高于其他整枝方式，說明在寧夏當地栽培條件下，三蔓整枝是‘西農8號’最佳整枝方式。

表4 不同整枝方式對西瓜總產量的影響

3 討論

整枝是西瓜栽培的重要措施之一，不同整枝方式對西瓜的產量有著顯著的影響[5]，甚至對植株的生長勢、抗性和坐果數都有重要影響。朱余清等[6-7]以早熟西瓜品種‘蘇蜜1號’為試材，采用單蔓整枝、雙蔓整枝、三蔓整枝、去主留側整枝和不整枝5個處理，結果發現三蔓整枝比其他整枝方式增產15%，三蔓整枝留2果具有主側蔓生長勢強、葉面積大、成熟期早、單果質量高等特點，總產量顯著高于其他處理。孫艷等[8]以小果型西瓜‘早春紅玉’為試材，采用主三蔓式整枝、側三蔓式整枝和不整枝3種處理進行嫁接栽培試驗，結果表明，主三蔓式整枝方法可使主蔓和側蔓的生長協調、植株生長勢強、葉片數多、坐果早、坐果率高并且產量高。杜云安等[9]以無籽西瓜‘臺灣新一號’為試材，采用單蔓整枝、雙蔓整枝、三蔓整枝和不整枝4種處理，在海南進行試驗，結果表明，葉片數、抗性、坐果數及產量均以三蔓整枝法較好。徐志紅[10]以小果型西瓜品種‘金玉玲瓏’為試材，采用單蔓單瓜、雙蔓單瓜、雙蔓雙瓜、3蔓雙瓜、3蔓3瓜、4蔓3瓜6個處理，在鄭州地區進行試驗，結果表明，雙蔓雙瓜和三蔓雙瓜2個處理效果最好。這些都與筆者研究結果相一致。

張桂蘭等[11]以有籽西瓜‘紅和平’為試驗材料，在設施栽培條件下，探討不同灌溉和整枝方式對設施西瓜產量的影響，結果表明，滴灌+雙蔓的整枝方式產量高于滴灌+三蔓的整枝方式。郭玉丹等[12]探討了不同底肥、密度和整枝方式對無籽西瓜新品種‘新生代3號’產量的影響，結果表明，所有的組合處理中，添加土壤調節劑、密度為667 m2種植700株、進行雙蔓整枝是最優組合，產量最高。這些研究結果均表明，在西瓜進行不同整枝處理的同時，附加不同灌溉方式、不同栽培環境條件或者添加土壤調節劑等，雙蔓整枝產量優勢明顯。

西瓜屬于分枝性很強的多次結果作物，所以整枝留果技術是其栽培管理中的關鍵技術[9]。西瓜生產中多采用雙蔓整枝和三蔓整枝，一般情況下，單蔓整枝且打頂多用在西瓜制種中，雙蔓整枝多用在北方進行早熟栽培，而三蔓整枝多用在主蔓長勢強而多留側蔓控制主蔓生長的品種上。多蔓整枝或者放任生長的西瓜整枝方式主要用在北方地區壓砂西瓜栽培當中，尤其是寧夏的壓砂地西瓜栽培普遍采用放任生長的整枝方式，其原因除了當地西瓜栽培面積大、管理跟不上外，還與稀植栽培模式有著重要的關系。西瓜生產中，各種整枝方式分別具有各自的特點，但不論采用何種整枝方式，都是為了調整并平衡西瓜植株的葉面積和結果數量之間的關系，最終達到高產或者高效的目的。另外，通過不同整枝方式的總產量可以看出，不整枝方式的總產量高于雙蔓整枝和四蔓整枝，這反映出‘西農8號’具有一定的耐密植特點，說明‘西農8號’在密植情況下也能獲得較高的產量。

從當前各地西瓜品種坐果習性來看，絕大多數品種主蔓坐果率最高，其次為靠近根部的側蔓，因此從坐果和產量上來考慮，不論采用何種整枝方式，都應在保留主蔓的基礎上來進行。

[1]蔣有條，張明方，肖繼良，等．整枝對西瓜生長和結果的影響[J].中國蔬菜，1996（6）：15-18.

[2]李廣瑞，張志宏，吳一鳴．不同整枝對新澄西瓜產量的影響[J]．貴州農業科學，1994（6）：21-23.

[3]王喜慶，賈云鶴，尤海波，等．整枝留瓜方式對“風味四號”甜瓜生育期、產量及品質的影響[J]．北方園藝，2011（22）：45-46.

[4]唐啟義．DPS數據處理系統：實驗設計、統計分析及數據挖掘[M]．北京：科學出版社，2010：87-88.

[5]朱余清，韓慶寶，崔素蘭．不同整枝方式對京欣2號西瓜產量的影響[J]．江蘇農業科學，2012，40（12）：188-189.

[6]朱余清．西瓜不同整枝方式及坐果數對產量的影響[J]．江蘇農業科學，1999（2）：54-55.

[7]朱余清，嚴建石，施杰，等．蘇蜜一號西瓜不同整枝方式對產量的影響[J]．長江蔬菜，1988（5）：10-11.

[8]孫艷，周艷麗，高紅春．整枝方式對小果型西瓜生長和產量的影響[J]．中國西瓜甜瓜，2003（4）：15-16.

[9]杜云安，梁繼華，向國紅，等．海南省南部冬季西瓜整枝方法探討[J]．長江蔬菜，2009（24）：51-53.

[10]徐志紅，徐永陽，趙光偉，等．小果型西瓜大棚栽培不同整枝留果方式效應比較[J]．中國瓜菜，2010，23（3）：32-34.

[11]張桂蘭，徐小軍，李金榮.不同灌溉和整枝方式對設施西瓜植株生長及果實性狀的影響[J]．中國瓜菜，2016，29（11）：49-52.

[12]郭玉丹，朱磊，宋金亮，等.密度、整枝方式和土壤調理劑對無籽西瓜新品種‘新生代3號’產量的影響[J]．中國瓜菜，2016，29（3）：26-28.

Effects of different pruning methods on watermelon yield

WANG Zhiqiang，LIU Shengfeng，GUO Song，DONG Rui，TIAN Mei，YU Rong
(Genetic Germplasm Institute，Ningxia Academy of Agriculture and Forestry，Yinchuan 750002，Ningxia，China)

The objective of this experiment is to explore the best way of pruning of‘Xinong No.8’watermelon variety in Ningxia irrigation area.The main variety of watermelon‘Xinong No.8’used as experimental material，four pruning methods (double vine pruning，three vine pruning，four vine pruning and no pruning)were adopted as four treatments.The earliest yield and total yield in the whole period of watermelon was the highest using double vine pruning and there was highly significant difference compared with other pruning methods.The total yield(3 159.67 kg per 667 m2)was the highest using three vine pruning，and was significantly different from other pruning methods.The total yield of control was superior to two vine and four vine pruning(P＜0.01，statistically highly significant).There was no significant difference between four vine pruning and two vine pruning.Three vine pruning treatment was the best for watermelon cultivation of‘Xinong No.8’in Ningxia irrigation area.

Watermelon;‘Xinong No.8’;Pruning methods;Yield

2016-12-08；

：2017-02-14

寧夏回族自治區自然科學基金項目（NZ16120）；寧夏農林科學院科技創新先導資金項目（NKYG-15-02）；現代農業產業技術體系建設專項“中衛綜合試驗站”（CARS-26-41）

王志強，男，副研究員，主要研究方向為西瓜栽培和育種。E-mail:wzq2003135@163.com

劉聲鋒，男，研究員，主要研究方向為西瓜栽培和育種。E-mail:shengfeng.liu@163.com