硝基雙效肥在清豐縣小麥上的應用效果研究

陳曉燕

摘要 為研究硝基雙效肥在小麥上穩產增產、省工省肥及提高肥料利用率等方面的效果，在清豐縣開展硝基雙效肥、普通肥料、習慣施肥對比試驗。結果表明，底施硝基雙效肥能提高小麥穗粒數和千粒重，增加產量，并減少用工成本。

關鍵詞 小麥；硝基雙效肥；應用效果；河南清豐

中圖分類號 S512.1；S147.5 文獻標識碼 A 文章編號 1007-5739（2017）09-0010-02

為評價硝基雙效肥在清豐縣小麥上的穩產增產、省工省肥及提高肥料利用率等方面的效果，總結提出適宜本地區主要糧食作物輕簡施肥技術，同時為登記和大面積推廣提供依據，特開展本試驗。現將試驗結果總結如下。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況

示范于2015年10月至2016年6月安排在清豐縣高堡鄉一農戶的責任田內，海拔48 m，北緯35°55′43.24″，東經115°07′23.34″。供試土壤類型為潮土，土壤質地為中壤，中產田，集中連片、灌溉條件較好、交通便利、地勢平坦、肥力均勻。該田塊耕層土壤養分情況：速效鉀92.31 mg/kg、緩效鉀720 mg/kg、速效磷15.23 mg/kg、全氮0.742 g/kg、有機質12.50 g/kg、pH值8.1。前茬作物為玉米，產量9 000 kg/hm2。

1.2 供試材料

供試普通肥料由清豐縣土肥站提供；緩控釋肥料為硝基雙效肥，由山東金正大生態工程股份有限公司提供。供試作物為冬小麥，品種為周麥22。

1.3 試驗設計

1.3.1 小區試驗。小區試驗田設3個處理，分別為處理A1：金正大硝基雙效肥，施46%硝基雙效肥（22-10-14）750 kg/hm2，一次底施；處理A2：普通肥料，施46%普通肥料（22-10-14）750 kg/hm2，一次底施；處理A3：習慣施肥，養分含量同處理A1，分2次施肥，即40%氮肥及全部磷鉀肥底施，60%氮肥于返青拔節期追施。3次重復，隨機區組排列[1-3]，小區面積30 m2。

1.3.2 對比示范片。對比示范片共設2個處理，分別為處理B1：金正大硝基雙效肥，施46%硝基雙效肥（22-10-14）750 kg/hm2，一次底施；處理B2：習慣施肥，底施45%普通復合肥（12-18-15）600 kg/hm2，返青拔節期追施尿素225 kg/hm2。采用大區對比法，不設重復，示范片面積0.67 hm2，其中處理B1、B2面積各0.335 hm2。

1.4 試驗實施

2015年10月23日播種，播量150 kg/hm2。整個生育期澆水2次，3月20日結合澆水，按方案要求對小區試驗田處理A3追施尿素；4月22日澆水1次，澆水量共2 100 m3/hm2。3月9日化學除草，4月25日、5月6日分別防蚜蟲1次。

1.5 調查內容與方法

6月2日，對小區試驗田及對比示范片進行田間測產，每個處理隨機選取2個測產點，量取1 m雙行，并隨機抽取25穗，調查植株性狀并計算出平均單位面積穗數和穗粒數。6月5日對小區試驗田及示范片每個處理進行單獨收割[4-6]。作物收獲時，避開樣品采集區，收取中間3個1 m2計產，僅收麥穗部分，麥穗全部收入篩網（尼龍網袋）內，放入標簽，注明試驗名稱、處理名稱、取樣點等。6月10日，對小區試驗田及示范片小麥進行單獨脫粒，稱取千粒重、計算各處理產量。

1.6 試驗期間氣象情況

小麥整個生育期降水28次，降水量140.2 mm，試驗期間無明顯低溫、干熱風、澇、霜等主要自然災害。

2 結果與分析

2.1 對小麥植株性狀的影響

從表1、表2可以看出，在小麥越冬前，施用金正大硝基雙效肥與其他肥料相比，植株性狀無明顯差異，但拔節后施用金正大硝基雙效肥較普通肥料施肥單株有效分蘗數增多。

2.2 對小麥產量構成的影響

從表3可以看出，處理A1與處理A2、A3相比，處理 A1較處理A2穗數增加22.50萬穗/hm2，穗粒數增加1.47粒，千粒重增加1.46 g；處理A1較處理A3穗數增加2.55萬穗/hm2，穗粒數增加0.20粒，千粒重增加0.53 g；處理A3較處理 A2穗數增加19.95萬穗/hm2，穗粒數增加1.27粒，千粒重增加0.93 g。說明底施金正大硝基雙效肥能夠提高小麥的單位面積穗數、穗粒數和千粒重。

從表4可以看出，處理B1與處理B2相比，穗數減少1.5萬穗/hm2，穗粒數增加0.2粒，千粒重增加0.3 g。說明施用金正大硝基雙效肥能夠提高小麥的穗粒數和千粒重。

2.3 對小麥產量的影響

從表5可以看出，底施同等含量的硝基雙效肥可以提高小麥產量。小麥產量以處理A1最高。處理 A1與處理A2相比，養分含量相同，施肥方式相同，投入工時相同，平均增產833.34 kg/hm2，增幅11.68%；處理A1與處理A3相比，養分含量相同，減少了投入，工時相同，平均增產166.67 kg/hm2，增幅2.14%；處理A3與處理A2相比，養分含量相同，增加了用工時間，平均增產666.67 kg/hm2，增幅9.35%。說明底施同等含量的硝基雙效肥可以提高小麥產量，并可節約用工時間，但普通肥料一次性施肥會造成減產。

對小區試驗田各處理產量結果進行方差分析（表6），處理間產量差異達到極顯著水平。采用PLSD法進行多重比較（表7），各處理間產量差異均達極顯著水平。

對比示范片與小區試驗田結果一致，底施金正大硝基雙效肥提高了小麥產量。從表8可以看出，硝基雙效肥區較習慣施肥區平均增產66.67 kg/hm2，增幅0.83%，增幅較小。

2.4 對小麥經濟效益的影響

從表9可以看出，底施金正大硝基雙效肥不能提高小麥經濟效益。硝基雙效肥區（處理B1）較習慣施肥區（處理B2）多投入施肥成本435元/hm2，少投入用工成本75元/hm2，合計硝基雙效肥區較習慣施肥區施肥總投入多360元/hm2。小麥按市場價2.25元/kg計，硝基雙效肥區收益15 750.00元/hm2，習慣施肥區收益15 959.99元/hm2。硝基雙效肥區較習慣施肥區增加產值150.00元/hm2，但純收益減少209.99元/hm2，硝基雙效肥區產投比為7.36，習慣施肥區產投比為8.55。

3 結論與討論

試驗示范結果表明，小麥底施金正大硝基雙效肥與普通肥料相比，小麥的穗粒數、千粒重和產量均有增加，且理論產量和實際產量同步。底施硝基雙效肥料，可以減少施肥次數，減少用工成本，增加產量。這說明了在氮、磷、鉀肥單位面積用量相同的情況下，硝基雙效肥料可以及時滿足小麥不同生育時期養分的需要，間接地提高了肥料利用率。但硝基雙效肥價格較高，建議肥料廠家能降低肥料供應價格，滿足廣大普通農民的需要，市場前景廣闊。本次試驗示范結果僅對由山東金正大生態工程股份有限公司提供的硝基雙效肥小麥上的供示樣品負責[7-9]。

4 參考文獻

[1] 阿迪力·肉孜，米那瓦爾·卡地爾，吾熱古麗·郁努斯.小麥施肥肥效試驗研究[J].現代農業科技，2012（16）：265.

[2] 李浩，楊新田.含氨基酸水溶肥料小麥肥效試驗報告[J].種業導刊，2012（8）：30-31.

[3] 劉新偉，龔德平，鞏細民，等.湖北江北農場小麥肥效試驗與施肥推薦[J].麥類作物學報，2012（2）：338-343.

[4] 胡鳳桂，黃占亮，李宏松.壽縣小麥“3414”田間肥效研究[J].安徽農業科學，2008（13）：5527-5531.

[5] 高雪玲，張建平，呂明杰，等.長安灌區小麥氮磷鉀肥效試驗研究[J].陜西農業科學，2007（1）：22-23.

[6] 艾應偉，陳實，張先婉，等.壟作不同土層施肥對小麥生長及氮肥肥效的影響[J].植物營養與肥料學報，1997（3）：255-261.

[7] 孫克剛，和愛玲，胡穎，等.小麥-玉米輪作制下的控釋肥肥效試驗研究[J].土壤通報，2010（5）：1125-1129.

[8] 潘靜，陳道香，蔣媛媛.控釋肥料在小麥上的應用肥效試驗總結[J].基層農技推廣，2017（1）：19-22.

[9] 王法宏，伍德昌，王旭清，等.施肥對小麥根系活性、延緩旗葉衰老及產量的效應[J].麥類作物學報，2001（3）：51-54.