房子“70年到期后可續期不需申請”熨帖人心

3月15日上午，李克強總理在答中外記者問時，針對“房屋產權70年到期后怎么辦”的提問，回應稱“住宅土地使用權70年到期問題，國務院已經抓緊研究提出議案。可續期，不需申請，無前置條件，不影響交易”。

房屋產權70年到期后，無需申請即可續期，總理的回應無疑熨帖人心，也撫平了許多人的焦慮，給他們吃下了定心丸。李克強總理說的“國務院正抓緊研究提出議案”，還有“無前置條件，不影響交易”，是“更進一步”的利好消息。這回應了民眾關切——要知道，眼下部分地方房屋產權到期的情形漸多，若到期后只有房屋使用權而無“土地使用權”，交易很難正常完成，“不影響交易”則能打消這份顧慮。而國務院正抓緊研究，意味著頂層設計的確立已無遠弗屆，跟《物權法》《土地管理法》等法規對接的房屋產權續期制度問世，就在眼前，而不只是依靠臨時的“上級批示”。攸關民生的政策，就該多給民眾穩定的預期。而總理對房屋產權續期的“一錘定音”，傳導到輿論層面必然是比黃金還可貴的信心與期許。

“煙盒警示提案”還要提多少年

參加本次全國政協會議的全國政協委員、北京大學醫學部主任助理吳明提交提案，建議把病變的肺、穿孔的咽喉、爛掉的牙齒、畸變的胎兒等“重口味”圖片印在煙盒上。她已連續7年就此建議提交提案。吳明介紹說，她多年來一直呼吁煙盒印制警示圖案，但感到“阻力很大”。

煙盒該不該印制“重口味”警示圖片，如果說對此還存在爭議，那就是控煙與煙草經濟利益之爭。據統計，目前世界上有100多個國家或地區要求煙盒上印制圖片警示標志，其中105個國家或地區已經完成實施。經濟利益再重要，也不能以犧牲民眾健康與環境衛生為代價。控煙再難，煙盒印警示圖案遇到的阻力再大，但辦法都總是比困難多。政協委員吳明的“煙盒警示提案”已經提了7年，她的執著堅韌令人感佩。有關方面應當對吳明委員的提案予以高度重視，推動煙盒印制警示圖案問題盡快解決。

“看牙貴”是一個合理結果？

最近，“看牙貴”再次成為網絡熱議的話題，并勾起了人們對牙醫行業話題的各種討論。據報道，最貴牙植體高達8萬一枚，種三四顆的花費就高達數十萬。有媒體調查發現，在公立醫院，一顆種植牙的價格在6000元到1.3萬元之間。

在大眾認知中，“看牙貴”現象可謂由來已久。關于“看牙貴”的成因，輿論已習慣將之歸咎于“成本”高。最典型的例子，就是臨床種植牙長期被國外品牌壟斷，國產化程度低導致前端采購價始終處于高位。考慮到其高昂的前期教育投入、高度專業化的職業技能，以及優質牙醫的稀缺性，同樣是構成“看牙貴”的另一重要因素。可即便如此卻并不意味著，整個行業就沒有降費空間。須知，現在許多牙科診所還存在著過度診療和“誤導性消費”的狀況，如果監管部門能開展針對性治理，勢必會緩解公眾的支付壓力；另外，公共醫保能否與時俱進適度調整涉牙醫療項目的覆蓋范圍，也是一個值得認真考慮的議題。

樓市總出謠言，不止是怪中介

“鄭州樓市頭條”微信公眾號近日刊發題為《鄭州房價要瘋、要失控？3月1日近20家開發商集體漲價！正醞釀漲價潮》的文章，稱鄭州市近20家開發商在3月1日集體漲價，該信息引起社會廣泛關注和熱議。媒體記者調查后發現，不存在開發商串通漲價行為， “鄭州樓市頭條”微信公眾號發布的信息嚴重失實。

無獨有偶，去年8月下旬，一則“上海將在9月起收緊樓市信貸”的謠言橫空出世，掀起了上海房地產交易的一場“風波”，對此，上海警方對傳播謠言的相關房地產中介公司進行查處。目前國內樓市存在著極大盲目性和盲從性，尤其是樓市這潭水本來就比較渾濁，很容易滋生謠言。時下的房產中介由于缺乏有效規范和行業自律，為了自身利益的考慮，選擇散布謠言來推進房產交易量價抬升，行政部門介入調查查處散播謠言的中介尤為必要。但要想讓樓市“強身健體”，不輕易被謠言擊中，而應盡快出臺長效制度，加快健全市場，減少行政干預。

老人總中保健品騙局，是因為“寂寞病”

“上兩天課，聽三句好話，老太太就買了六盒保健品，一萬多塊錢，還不敢讓我知道。”金女士回娘家幫忙收拾屋子，在垃圾桶里看到吃剩下的藥盒子，軟語硬壓之下，70多歲的老母親才說了實話。這樣的事情，生活中并不鮮見。

保健品行銷玩的全是套路：有的是免費試用，工作人員一對一電話推銷；有的是設連環套；有的是利用老年人愛占便宜的心理，搞限量發售。保健品行銷套路的“解藥”在保健品之外，換言之，其癥結在于老人的晚年生活太寂寞。而解決了老人的寂寞之后，保健品行銷再玩什么樣的套路，老人也不容易上當受騙。如何解決老人的寂寞問題？這首先需要獲得兒女的關愛。有事沒事多給老人打電話，常回家看看，讓老人獲得更多心靈的慰藉；其次，需要老人自己走出去，融入老人群體，而不是陷入保健品行銷套路中去；再次，需要更多的正規的保健講座，老人是最需要保健知識的。

瓊瑤式“尊嚴死”離現實還有多遠？

據報道，79歲的知名作家瓊瑤，近日發表了一封寫給兒子和兒媳的信，透露她近來看到一篇名為《預約自己的美好告別》的文章，有感而發想到身后事，認為萬一到了該離開之際，希望不會因為后輩的不舍，讓自己的軀殼被勉強留住而受折磨。隨著這篇長文在網上熱傳，“安樂死”或“尊嚴死”的話題再次被推向輿論風口浪尖。

因涉及法律、醫學、倫理、道德等多個方面，安樂死是一個古老復雜的問題。若放在我國當前語境下，問題更為復雜。目前，我國醫療制度不健全、社會保障水平較低，因病致貧的現象并非個案，特別是廣大農村，這就決定了安樂死合法化不具備充分的社會基礎。因此，在時機尚不成熟的今天，假如盲目將安樂死合法化，可能造成安樂死的濫用，比如因老人不想給兒女增加負擔或兒女為擺脫經濟壓力而選擇安樂死，后果或不堪設想。說永別是人生最艱難的選擇，在理論與實踐尚未成熟之前，立法有必要保持克制。

醫保個人賬戶全家共享應該普遍推行

醫保對我們非常重要，但在現實生活中，常常會出現這樣的情況：同一個家庭里，有的人醫保里的錢看病不夠用，而有的人賬戶里的錢很多，但卻沒法將醫保給家人用。如今，這一尷尬的情況有所改變，在廣東、浙江、重慶等多個地方，先后出臺政策，允許個人將醫保個人賬戶的錢給家人用，實現了家庭共享。

醫保個人賬戶結余資金可以全家人共用，這確實是個好消息。實現家庭成員之間共濟互助，將大大減少參保群眾看病現金支出，減輕家庭醫療負擔，同時充分提高職工醫保的基金使用效率，讓死錢盤活，發揮治病功能。那么，允許全家共用會不會某人在個人賬戶余額較多時被家人使用，當本人病重時卻難以承擔應該自己負擔的費用？這是可能的，但既然多余的錢早早給了家人，當需要花錢時，家人難道可以拒絕承擔責任？所以，醫保個人賬戶全家共用有利無弊，全國也不妨宣布全面推開。

美容針來路不明，為美癡狂太可怕

北京的微整形市場中，銷售、注射“進口”肉毒素，已經成為部分美容店的重要收入來源。然而，權威專家指出，肉毒素作為特殊藥品，不管是銷售還是注射，都有嚴格的規定，并非誰都可以做。

本該被嚴格管理的肉毒素，竟然成了微整形領域“誰都能上手”的“大路貨”，這似乎說明，微整形行業的狀況，只能用“怎一個亂字了得”來形容，只能給其打上猖獗與混亂的標簽。因為監管的滯后與不足，“水貨”甚至假貨肉毒素產品，越來越多地攪動市場。如果說，前些年微整形市場剛剛興起的時候，監管和社會認識不夠還有情可原的話，那么，在整形廣告早已鋪天蓋地，整形行為早已司空見慣的當下，加強市場監管、提高科學認知，謹慎選擇微整形項目，就是一種必然要求。如何讓全社會都能夠掌握更多的整形知識，如何讓微整形行業處于一個健康的生長態勢之中，是一個關涉公眾利益的宏大命題，不可不謹慎對待。