摘 要 改革開(kāi)放以來(lái),我國(guó)經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的同時(shí),社會(huì)不穩(wěn)定因素日漸增多,社會(huì)矛盾日益突出。最典型的表現(xiàn)就是近年來(lái),出現(xiàn)以公交縱火、爆炸,校園暴力襲童等為代表的個(gè)人極端暴力犯罪。該類(lèi)犯罪造成傷亡較大,社會(huì)影響惡劣,而其預(yù)謀和實(shí)施犯罪隱蔽、突發(fā)的特點(diǎn)使其難以防范。從其犯罪心理的特征分析,其心理結(jié)構(gòu)發(fā)生畸變。而這種畸變是主體、社會(huì)環(huán)境兩方面因素綜合影響所致,其中起決定性影響作用的最主要是民生問(wèn)題和利益訴求的路徑的阻塞問(wèn)題。想要有針對(duì)性地預(yù)防,需要全社會(huì)共同努力,在解決好民生和利益訴求的路徑暢通這兩方面問(wèn)題的基礎(chǔ)上,對(duì)重點(diǎn)對(duì)象實(shí)施心理危機(jī)干預(yù),使之得到及時(shí)化解,為社會(huì)的和諧穩(wěn)定創(chuàng)造良好的心理?xiàng)l件。
關(guān)鍵詞 個(gè)人 “極端” 暴力犯罪 心理成因 社會(huì)影響
作者簡(jiǎn)介:周同,江蘇警官學(xué)院本科生。
中圖分類(lèi)號(hào):D917 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A DOI:10.19387/j.cnki.1009-0592.2017.06.172
一、個(gè)人極端暴力犯罪概述
(一)個(gè)人極端暴力犯罪的含義
FR
(二)個(gè)人極端暴力犯罪的特性
1.極端性
雖然個(gè)人極端暴力犯罪與個(gè)人暴力恐怖活動(dòng)有著本質(zhì)的區(qū)別,但從犯罪形式及危害后果來(lái)看,個(gè)人極端暴力犯罪與個(gè)人暴力恐怖活動(dòng)有著極大的相似性。正因如此,輿論把個(gè)人極端暴力犯罪稱(chēng)為“一個(gè)人的恐怖主義”。但這里說(shuō)的“恐怖主義”并非真正意義上的恐怖主義,從本質(zhì)上講,其實(shí)是指“個(gè)人極端暴力犯罪”中“極端”二字含義,極端性是區(qū)別于普通暴力犯罪的首要特征。
從犯罪客觀方面看,最直觀的表現(xiàn)為犯罪手段的殘忍性:如制造公交縱火、爆炸,砍殺校園學(xué)齡兒童等。
從犯罪主觀方面看,其犯罪動(dòng)機(jī)在于宣泄私憤或是表達(dá)對(duì)社會(huì)的仇視和不滿。雖然普通的暴力犯罪也可能存在相似的動(dòng)機(jī),但與極端暴力犯罪有著本質(zhì)的區(qū)別。普通暴力犯罪通常有相對(duì)確定的仇恨,但在表達(dá)仇恨時(shí)具備一定的“理性”——實(shí)現(xiàn)犯罪收益的最大化。而極端暴力犯罪完全是情緒化行為,不計(jì)后果,大多抱有同歸于盡的想法,其犯罪目的在于要挾社會(huì)。首先是制造恐怖氛圍,以此表達(dá)不滿;其次是引起關(guān)注,以自己的遭遇綁架輿論,表達(dá)自己的意志,或是通過(guò)價(jià)值偽造來(lái)顯示自己的存在意義。
從犯罪對(duì)象上看,個(gè)人極端暴力犯罪具有泛化的侵害目標(biāo),通常符合危害公共安全罪的構(gòu)成要件。以公交縱火、爆炸案最為典型。其對(duì)于犯罪對(duì)象數(shù)量的選擇也盡可能的大,體現(xiàn)實(shí)施者對(duì)于危害結(jié)果嚴(yán)重性的追求,也進(jìn)一步反映了其不同于普通犯罪的極端性。
2.效仿性
個(gè)人極端暴力犯罪具有效仿性,即在一種犯罪發(fā)生后,這種犯罪有可能被仿效而形成復(fù)制效應(yīng)。有人將這種現(xiàn)象稱(chēng)為“社會(huì)暗示”或“示范效應(yīng)”。
從媒體報(bào)道的個(gè)人極端暴力犯罪的案發(fā)時(shí)間不難發(fā)現(xiàn):在2010年福建鄭民生砍殺小學(xué)生后,校園襲童血案于2010年集中爆發(fā):僅50天內(nèi)全國(guó)就發(fā)生了6 起駭人聽(tīng)聞的校園血案。而在2013年廈門(mén)BRT縱火案后,公交縱火案于2014年集中爆發(fā),僅半年內(nèi)就發(fā)生7起。媒體的關(guān)注和報(bào)道可能不僅僅是誘發(fā)犯意,更直接的影響在于犯罪方法的啟發(fā),使得潛在的個(gè)人極端暴力犯罪人,看到犯罪手法的成本低廉,和危害“效果”的明顯,于是具有相似犯罪目的的人就會(huì)選擇這種方式,甚至在一些細(xì)節(jié)上,如作案工具、實(shí)施時(shí)機(jī)的選擇上都會(huì)有高度的趨同性。
3.突發(fā)性
從犯罪預(yù)備到著手實(shí)施這一階段來(lái)分析,個(gè)人極端暴力犯罪兼具隱蔽性和突發(fā)性。這兩個(gè)特征具有內(nèi)在的聯(lián)系。隱蔽性導(dǎo)致犯罪難以預(yù)防,而這也導(dǎo)致外界的應(yīng)急處置的窘迫,即突發(fā)性。隱蔽性主要包含兩方面:其一,犯意形成的隱蔽性。個(gè)人極端暴力犯罪一般經(jīng)過(guò)較長(zhǎng)時(shí)間的情緒醞釀,通常是以遭遇不公、遭遇挫折為起點(diǎn),繼而心理失衡,直至最后絕望。犯罪人的性情一般比較孤僻,不會(huì)自我調(diào)節(jié),不善于表達(dá),因此負(fù)面情緒難以流露,進(jìn)而幾乎不存在犯意表達(dá),外界也就無(wú)從察覺(jué)。其二,犯罪預(yù)備的隱蔽性。在準(zhǔn)備作案工具上,多選擇常見(jiàn)的、便攜的物品,如汽油、香蕉水、水果刀等,這些物品極容易被忽視。突發(fā)性表現(xiàn)為著手實(shí)施完成之快,且危害結(jié)果形成時(shí)間之短。由于負(fù)面情緒的積累過(guò)程漫長(zhǎng),到達(dá)爆發(fā)的臨界點(diǎn)前處于一種極不穩(wěn)定的狀態(tài),任何一點(diǎn)刺激都會(huì)成為導(dǎo)火索。報(bào)復(fù)的動(dòng)機(jī)形成較早,因此對(duì)于著手實(shí)施有著充足的心理準(zhǔn)備,暴力付諸實(shí)踐便較為果斷,而這就是呈現(xiàn)給外界的突發(fā)性的特征。
二、個(gè)人極端暴力犯罪的心理特征
人的心理(又被稱(chēng)作心理結(jié)構(gòu))主要由兩部分構(gòu)成,一部分是心理過(guò)程,另一部分是個(gè)性心理。而其中由認(rèn)識(shí)過(guò)程,情緒情感過(guò)程以及意志過(guò)程構(gòu)成了心理過(guò)程。而一個(gè)人的動(dòng)機(jī),興趣和他的需求構(gòu)成了個(gè)性心理傾向,一個(gè)人的能力、氣質(zhì)以及他的性格構(gòu)成了個(gè)人心理特征,個(gè)性心理傾向和特征又構(gòu)成了個(gè)人心理。有了心理結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)才出現(xiàn)了犯罪心理。
而犯罪心理是指犯罪主體在犯罪活動(dòng)中的心理,犯罪心理具有相對(duì)穩(wěn)定的結(jié)構(gòu)模式,是在犯罪行為實(shí)施之前就已經(jīng)存在的,在實(shí)施時(shí)起支配作用的各種畸變心理因素有機(jī)相對(duì)穩(wěn)定的組合。
在明確了個(gè)人極端暴力犯罪、犯罪心理的含義的基礎(chǔ)上,結(jié)合我國(guó)近年來(lái)發(fā)生的公交縱火、爆炸等案例的梳理分析,進(jìn)一步從認(rèn)知、情緒情感、意志等分析其心理過(guò)程以及從心理需求、性格等分析其個(gè)人心理。進(jìn)而從普遍性和特殊性兩方面把握個(gè)人極端暴力犯罪的心理特征。
(一)個(gè)人極端暴力犯罪的心理過(guò)程特征
1.個(gè)人極端暴力犯罪人的認(rèn)知較為片面,習(xí)慣于將挫折歸咎于外界事物
認(rèn)知過(guò)程在心理學(xué)中是指通過(guò)形成概念、知覺(jué)、判斷或想象等心理活動(dòng)來(lái)獲取知識(shí)的過(guò)程,是對(duì)外界事物通過(guò)個(gè)體思維進(jìn)行信息的個(gè)性化加工的過(guò)程。認(rèn)知是人認(rèn)識(shí)和理解世界的心理活動(dòng)中最基礎(chǔ)的心理功能。通過(guò)實(shí)踐獲得經(jīng)驗(yàn)的過(guò)程中,人們形成了相對(duì)穩(wěn)定的、個(gè)性化的認(rèn)知結(jié)構(gòu),包括人對(duì)外在事物的看法,以及對(duì)于內(nèi)在自我與外在事物的聯(lián)系的理解。行為人的認(rèn)知結(jié)構(gòu)與常人無(wú)異,但其認(rèn)知結(jié)果與常人比呈現(xiàn)畸形,進(jìn)而導(dǎo)致了其對(duì)自己的行為異于常人。個(gè)人極端暴力犯罪人的認(rèn)知特征中最顯著的,是其極為片面的歸因方式。就是上文“對(duì)于內(nèi)在自我與外在事物的聯(lián)系的理解”中關(guān)于因果關(guān)系的部分。他們往往將自己的境遇、遭遇的挫折和失敗,全盤(pán)歸結(jié)于他人和社會(huì),難以認(rèn)識(shí)到自身的原因。將外界的阻礙因素?zé)o限放大,進(jìn)而將矛頭指向外界,滋生對(duì)外界的仇恨。減輕了自己在實(shí)施慘絕人寰的暴力行為時(shí)的道德焦慮,將危害結(jié)果評(píng)價(jià)為外界的咎由自取。如廈門(mén)BRT縱火案件的制造者在申領(lǐng)低保未成,多次上訪無(wú)果后,認(rèn)為這是他人刁難和歧視所致,便通過(guò)汽油縱火的方式,造成47死、34傷的慘案。相似案例舉不勝舉,總結(jié)歸納后,我們發(fā)現(xiàn)其共性特征:行為人認(rèn)知片面,歸因方式外向化。這些認(rèn)知層面的特征成為個(gè)人極端暴力犯罪心理的起點(diǎn)和基礎(chǔ)。
2.個(gè)人極端暴力犯罪人的情感體驗(yàn)強(qiáng)烈。情緒內(nèi)容上以消極情緒為主導(dǎo)
情緒情感是基于需要是否得到滿足而對(duì)客觀事物產(chǎn)生的心理體驗(yàn)。情緒情感的特征可以從強(qiáng)度大小、持續(xù)時(shí)間、穩(wěn)定性、積極消極等測(cè)度來(lái)分析。從個(gè)人極端暴力犯罪行為人的犯罪目的中的報(bào)復(fù)、宣泄的成分來(lái)看,情緒情感的強(qiáng)度較大,通過(guò)極端的方式釋放;從犯意形成過(guò)程漫長(zhǎng)、醞釀之久可以看出情緒持續(xù)時(shí)間較長(zhǎng);從其犯罪的直接原因看,有生意受挫的、上訪未果的、戀情失意的等,對(duì)于常人來(lái)說(shuō)是這些都是可以自行調(diào)節(jié)的,但卻成了極端暴力犯罪人實(shí)施犯罪的導(dǎo)火索,可見(jiàn)其情緒波動(dòng)較大的特點(diǎn);從情緒情感的內(nèi)容看,消極情緒為主導(dǎo),首先是憤怒,進(jìn)而是怨恨,有時(shí)也存在著嫉妒的因素。這些特征與個(gè)人極端暴力犯罪的仇恨犯罪性質(zhì),以及手段的殘忍性、隱蔽性和突發(fā)性的特征存在一定程度的因果關(guān)系。
3.個(gè)人極端暴力犯罪人的意志在調(diào)節(jié)情緒、堅(jiān)守道德時(shí)表現(xiàn)為較薄弱,自制力差,但在犯罪心理成熟后,對(duì)于社會(huì)危害的追求表現(xiàn)出反向性的、變態(tài)的意志堅(jiān)強(qiáng)
意志是人自發(fā)的決定達(dá)到某種目的、有計(jì)劃地調(diào)節(jié)和支配自己行為的心理過(guò)程。個(gè)人極端暴力犯罪者在生活中,在處理自己的情緒上,表現(xiàn)出意志薄弱、自制力差。面對(duì)挫折,意志不足以堅(jiān)持通過(guò)正規(guī)的渠道去解決,對(duì)于情緒疏于主動(dòng)調(diào)節(jié),放任發(fā)展,直至宣泄。在行為上缺乏自制力,即使他們的道德認(rèn)識(shí)和觀念正常,也不足以阻卻自己所采取的極端行為。但建立在報(bào)復(fù)心理上的犯罪預(yù)備行為,犯罪人卻出現(xiàn)反向性的堅(jiān)強(qiáng)意志(按社會(huì)價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)劃分,意志堅(jiān)強(qiáng)有正向和反向的區(qū)別) ,即對(duì)于危害結(jié)果嚴(yán)重性變態(tài)的執(zhí)著追求。
(二)個(gè)人極端暴力犯罪人的個(gè)性心理
1.個(gè)人極端暴力個(gè)性心理傾向包含發(fā)泄情緒、博取關(guān)注、騙取同情等心理需要
(1)發(fā)泄情緒的心理需要。挫折攻擊理論最早由美國(guó)心理學(xué)家羅森茨韋克提出,人在遭遇挫折的情況下會(huì)有三種不同的反應(yīng):即外罰性反應(yīng)、內(nèi)罰性反應(yīng)、無(wú)罰性反應(yīng)。外罰性反應(yīng)是行為人在遭遇挫折、困境后歸咎于外界,以傷人毀物的方式,來(lái)發(fā)泄不滿、憤怒、怨恨等不良情緒。而內(nèi)罰性反應(yīng)則相反,歸因自身,進(jìn)而伴隨自責(zé)、內(nèi)疚,極端的表現(xiàn)為自殘自殺。無(wú)罰性反應(yīng)是受挫后行為人選擇忽視,于內(nèi)于外都不去歸結(jié)原因,因此沒(méi)有攻擊行為。但是我們不能就此簡(jiǎn)單地從表象直接判定。進(jìn)一步分析發(fā)現(xiàn),個(gè)人極端暴力犯罪行為人在初期呈現(xiàn)“偽無(wú)罰性反應(yīng)”,即對(duì)于挫折進(jìn)行掩飾,隱藏了潛在的攻擊性。然而這只是暫時(shí)的表現(xiàn),并沒(méi)有真正化解,而是在以后的生活中屢次受挫后不斷積累,并不斷加深報(bào)復(fù)的意圖。最終在偶然的刺激下集中爆發(fā),通過(guò)極端手段宣泄情緒。但從整體上看,個(gè)人極端暴力犯罪依舊是外罰性反應(yīng)的產(chǎn)物。
(2)博取關(guān)注,騙取同情的心理需求。弗洛伊德的學(xué)生奧地利精神病學(xué)家阿德勒認(rèn)為,攻擊行為的內(nèi)部動(dòng)力主要來(lái)自于人自身“追求優(yōu)越”的動(dòng)機(jī)。而一旦這種動(dòng)機(jī)遭受挫折,便會(huì)導(dǎo)致自卑感。 如果這種自卑感通過(guò)社會(huì)秩序之內(nèi)的途徑無(wú)法得到補(bǔ)償,便會(huì)尋求以反社會(huì)的行為方式來(lái)嘗試,以圖價(jià)值補(bǔ)償。
初級(jí)的補(bǔ)償是通過(guò)價(jià)值否定來(lái)實(shí)現(xiàn)。個(gè)人極端暴力犯罪行為人因?yàn)樯畈蝗缫饣蚴窃庥霾还侠淼脑V求難以實(shí)現(xiàn)時(shí),對(duì)美好生活的希望也隨之破滅。但周?chē)钠渌朔路鸩⒉惶幱谙嗤慕^望之中,他便會(huì)產(chǎn)生嫉妒,心理極不平衡。為了得到補(bǔ)償,便設(shè)法讓他人而且是盡可能多的人的價(jià)值追求也化為烏有。最徹底的辦法便是終結(jié)他人的生命,讓有機(jī)會(huì)追求幸福的人也失去價(jià)值。“校園殺童案”的制造者鄭民生,便是因?yàn)閼偾槭б猓?2歲仍未婚,幸福圓滿的家庭成了他需要否定的價(jià)值。對(duì)幸福家庭最沉重的打擊是去殺戮年輕夫婦們生育的兒童,于是他選擇了連續(xù)砍殺13名小學(xué)生的殘忍方式。
更深一層次的補(bǔ)償是價(jià)值偽造,這是建立在對(duì)社會(huì)正面價(jià)值的否定的基礎(chǔ)上,去證明自己的價(jià)值。表現(xiàn)為個(gè)人極端暴力犯罪在實(shí)施前大多留有遺書(shū),大多是強(qiáng)調(diào),甚至是夸大自己的委屈和悲慘,而自己所做的不過(guò)是想以血的代價(jià)喚醒社會(huì)的良知和公正;或者是事后被抓,在審判前向媒體傾訴,以自己的遭遇來(lái)轉(zhuǎn)移注意力,以博取同情。企圖登上道德高地來(lái)綁架輿論。對(duì)于他們而言成為關(guān)注的焦點(diǎn)后面對(duì)死刑,至少比起默默忍受至老死,似乎更有存在感。
2.個(gè)人極端暴力犯罪人大多具有固執(zhí)、殘忍、虛榮心強(qiáng)等負(fù)向性格
暴力犯罪人的性格缺陷比較突出,多具有較為典型的負(fù)向性格,例如固執(zhí)、任性、敏感、愛(ài)鉆牛角尖;易受暗示,易沖動(dòng),易被激怒,自制力較差;冷酷、殘忍、缺乏同情心;愛(ài)面子,虛榮心強(qiáng),以自我為中心。 誠(chéng)然,個(gè)人極端暴力犯罪屬于暴力犯罪,但不意味著上述這些負(fù)面性格都可以描述個(gè)人極端暴力犯罪的性格特征。從個(gè)人極端暴力犯罪人犯意形成的過(guò)程中,壓抑情緒的長(zhǎng)期醞釀的特點(diǎn),可以看出行為人的固執(zhí)和敏感的性格特征;對(duì)于扭曲的價(jià)值觀的堅(jiān)守,體現(xiàn)了其虛榮心強(qiáng)、以自我為中心的特點(diǎn);與普通的暴力犯罪不同,其并非易沖動(dòng)、易被激怒,相反地,個(gè)人極端暴力犯罪人的忍受力很強(qiáng),他們性情孤僻,不善交流,不滿和怨恨都藏匿于內(nèi)心,倘若他們也易沖動(dòng)、易被激怒,那么情緒就得以釋放,便形不成累積;而冷酷、殘忍、缺乏同情心只在其著手實(shí)施犯罪時(shí)才得以體現(xiàn),但那時(shí)他們已失去理智,完全是本我的釋放,這完全有別于平時(shí)他們表現(xiàn)出的外表溫和的假相。
三、個(gè)人極端暴力犯罪的心理成因
暴力犯罪心理成因及機(jī)制的主體內(nèi)外綜合因素理論,主要是指引發(fā)暴力犯罪心理形成及行為發(fā)生的原因,是一個(gè)整體的系統(tǒng),它是由若干相互聯(lián)系和作用的主體內(nèi)外因素所構(gòu)成的。強(qiáng)調(diào)各因素的綜合作用,而非某一個(gè)或某一方面的因素所單獨(dú)決定。 個(gè)人極端暴力犯罪心理的形成也是內(nèi)在的主體因素和外在的社會(huì)環(huán)境因素兩大層面的綜合作用的結(jié)果。
(一)影響個(gè)人極端暴力犯罪心理形成的主體內(nèi)在因素
從主體因素的層面看,形成犯罪心理主要有三大因素,即生理?xiàng)l件,心理狀態(tài)和行為方式。就這三方面來(lái)說(shuō),生理?xiàng)l件是人一出生就決定的,但是后面兩者則是在生理?xiàng)l件的支撐下,后天環(huán)境影響而形成的。
1.生理因素對(duì)個(gè)人極端暴力犯罪心理形成的影響
從性別方面來(lái)看,已報(bào)道的個(gè)人極端暴力犯罪中,能驗(yàn)明行為人身份的幾乎均為男性。據(jù)統(tǒng)計(jì),改革開(kāi)放以來(lái)全國(guó)發(fā)生的有較大影響的27起公交縱火、爆炸案,其中有26起確定由男性實(shí)施。造成這種結(jié)果最基本的原因在于生理特點(diǎn)上的差異。首先性別的差異導(dǎo)致了腎上腺素水平的差異,男性普遍較高,這使得男性更易沖動(dòng),從而耐受力弱,承受挫折的能力也較弱,遇到矛盾更易觸發(fā)其攻擊行為,試圖用暴力解決問(wèn)題。另外,女性通常具有對(duì)男性依賴(lài)的特性,這使得她們可以依靠男性來(lái)滿足自己的需求,因此即使遭遇了和個(gè)人極端暴力犯罪人相似的挫折,也能通過(guò)依靠身邊的男性來(lái)排解和轉(zhuǎn)移情緒。而男性卻不具備這樣的優(yōu)勢(shì)。
從年齡方面來(lái)看,綜合27起公交縱火、爆炸案實(shí)施者的年齡段,不難發(fā)現(xiàn)他們年齡普遍在30至50歲之間,在這個(gè)年齡段,行為人的生理?xiàng)l件以不如青少年時(shí)期,因此難以通過(guò)實(shí)施激情犯罪來(lái)發(fā)泄情緒。另外,到了中年,人的適應(yīng)能力較差。從他們現(xiàn)有的年齡往前追溯,不難發(fā)現(xiàn)他們從青年時(shí)期至今,經(jīng)歷了社會(huì)巨變,這無(wú)疑加大了他們跟上時(shí)代的難度。因此他們?cè)谠庥龃煺酆螅_實(shí)難以憑借自身擺脫困境,個(gè)人極端暴力犯罪成了絕境中的選擇。
2.心理因素對(duì)個(gè)人極端暴力犯罪心理形成的影響
主體的心理因素是內(nèi)外諸因素在主體身上的綜合反映,是主體在過(guò)去的生活實(shí)踐中形成的比較穩(wěn)定的心理品質(zhì)。不良的心理因素對(duì)主體的認(rèn)知和判斷有負(fù)面影響,進(jìn)而影響主體行為方式的選擇,最終會(huì)固化為穩(wěn)定的犯罪心理。個(gè)人極端暴力犯罪者對(duì)于挫折片面的、外向的歸因習(xí)慣,容易滋生對(duì)社會(huì)的仇恨,這成為個(gè)人極端暴力犯罪心理的起點(diǎn)和基礎(chǔ)。而行為人固執(zhí)、敏感的性格使他們的消極情緒體驗(yàn)過(guò)于強(qiáng)烈。這使得負(fù)面情緒不斷積累。而虛榮心強(qiáng)、以自我為中心的特點(diǎn),促使他們產(chǎn)生了嚴(yán)重的心理失衡,尋求關(guān)注、博取同情的動(dòng)機(jī)逐漸形成。但意志的薄弱、自制力的不足,不足以支持他們通過(guò)正確的渠道去獲得關(guān)注和表達(dá)利益訴求,自身道德觀念、法律意識(shí)不足以約束瘋狂的想法。長(zhǎng)期處于這種爆發(fā)的臨界狀態(tài),使得行為人的犯罪心理不斷穩(wěn)固并加強(qiáng),一旦有輕微的擾動(dòng)出現(xiàn),或者時(shí)機(jī)成熟,一起慘案就會(huì)發(fā)生。
(二)影響個(gè)人極端暴力犯罪心理形成的外在社會(huì)環(huán)境因素
個(gè)人極端暴力犯罪的心理成因是多層次的,犯罪產(chǎn)生的基本因素是社會(huì)環(huán)境,決定性因素也是社會(huì)環(huán)境。個(gè)體原因?qū)Ψ缸锏漠a(chǎn)生也有影響,只不過(guò)是在社會(huì)因素的基礎(chǔ)上產(chǎn)生的影響。
經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型。經(jīng)濟(jì)方面的變化產(chǎn)生的影響是根源性的,對(duì)犯罪心理形成作用的形式,既有直接的,也有間接通過(guò)影響政治、文化等方面產(chǎn)生作用的。經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型表現(xiàn)在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變成了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)社會(huì)也轉(zhuǎn)變成了現(xiàn)代化社會(huì)。這就造成了社會(huì)利益分配發(fā)生改變,使得既得利益受到影響,會(huì)助長(zhǎng)一部分人的反社會(huì)情緒。其次,經(jīng)濟(jì)中心的轉(zhuǎn)移使得就業(yè)方面發(fā)生深刻改變,反思個(gè)人極端暴力犯罪者大多為中年男性,他們的適應(yīng)能力已經(jīng)不強(qiáng),而以前掌握的謀生手段,在已經(jīng)發(fā)生巨變后的社會(huì)中難以作為立身之本。被時(shí)代拋棄的感覺(jué)不可避免地產(chǎn)生了,這就會(huì)減輕反社會(huì)的行為人的負(fù)罪感。再次,經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型還加劇了貧富差距。而個(gè)人極端暴力犯罪人大多帶有“底層”的標(biāo)簽,生活水平的落后使得他們心理嚴(yán)重失衡。另一方面,經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型深刻地改變著人們普遍的金錢(qián)觀、價(jià)值觀。人們過(guò)于狂熱地追求物質(zhì)財(cái)富,更有甚者會(huì)用物質(zhì)財(cái)富的多少來(lái)評(píng)判個(gè)體尊嚴(yán)。極端暴力犯罪者受到價(jià)值貶低,很容易滋生仇恨,并試圖通過(guò)報(bào)復(fù)社會(huì)、宣泄怨恨來(lái)尋求心理補(bǔ)償。
矛盾化解機(jī)制的不足。司法救濟(jì)途徑的執(zhí)行效果低微、信訪制度的不完善,甚至有的地方政府為了考評(píng)數(shù)據(jù)壓低信訪數(shù)量,阻礙群眾信訪,使得人們失去對(duì)公力救濟(jì)途徑的信心。制度化的利益訴求路徑被阻塞,社會(huì)缺少了減壓閥,不利于社會(huì)穩(wěn)定。利益訴求得不到滿足,產(chǎn)生信任危機(jī),法律法規(guī)等一系列社會(huì)規(guī)范的威嚴(yán)受損。行為人對(duì)此可能產(chǎn)生抵觸情緒,以極端的方式,如極端暴力犯罪,去踐踏社會(huì)規(guī)范。
四、個(gè)人極端暴力犯罪預(yù)防對(duì)策
個(gè)人極端暴力犯罪頻頻發(fā)生,且具有很強(qiáng)的社會(huì)危害性。預(yù)防和減少此類(lèi)事件的發(fā)生成為當(dāng)務(wù)之急,因?yàn)樗P(guān)乎公民的生命財(cái)產(chǎn)安全,也關(guān)乎社會(huì)的穩(wěn)定。對(duì)個(gè)人極端暴力犯罪的預(yù)防是全社會(huì)的責(zé)任,必須從多方面綜合治理,進(jìn)而抑制犯罪心理的產(chǎn)生。
(一)完善收入分配制度,縮小貧富差距
該項(xiàng)措施針對(duì)的是影響犯罪心理形成的社會(huì)環(huán)境因素中的經(jīng)濟(jì)方面因素。首先通過(guò)調(diào)節(jié)收入差距,彌補(bǔ)利益分配機(jī)制中的不合理因素。提高低收入者的收入水平,有利于改善社會(huì)底層人民的生活水平和生活質(zhì)量,必要時(shí)還應(yīng)當(dāng)直接給予物質(zhì)幫助。縮小貧富差距讓他們自己的生存有尊嚴(yán),以緩解其心理失衡。基本的生活得到保障,便能重建他們對(duì)于美好生活的信心。從而將不良情緒轉(zhuǎn)化為努力奮斗、改變現(xiàn)狀的動(dòng)力。這從根本上減少個(gè)人極端暴力犯罪心理形成的幾率。
(二)注重個(gè)人權(quán)利的保障,滿足群眾合理的利益訴求
我國(guó)在2004年就已經(jīng)將“尊重和保障人權(quán)”寫(xiě)入《憲法》。要消除公眾的信任危機(jī)必須嚴(yán)格依照法律的精神,實(shí)現(xiàn)對(duì)公民的個(gè)人權(quán)利的切實(shí)保障。讓公眾切實(shí)感受到社會(huì)的公平正義,增強(qiáng)社會(huì)成員的歸屬感和認(rèn)同感。讓人們認(rèn)識(shí)到自己的個(gè)人利益和社會(huì)整體利益是一致的,進(jìn)而不會(huì)萌生報(bào)復(fù)社會(huì)的念頭。另一方面,要滿足群眾合理的利益訴求。這首先就要確保利益訴求的路徑暢通,這是前提條件。只有傾聽(tīng),才能準(zhǔn)確地判斷利益訴求是否合理。在此基礎(chǔ)上,只要是在法律、政策允許的范圍內(nèi),就應(yīng)當(dāng)創(chuàng)造條件來(lái)滿足群眾的合理需求。如關(guān)系到群眾切身利益的問(wèn)題,如涉及農(nóng)村土地征用、住房拆遷、社會(huì)保險(xiǎn)、社會(huì)保障等方面時(shí),群眾的合理需求。
(三)創(chuàng)造平等的社會(huì)環(huán)境,提供更多的就業(yè)機(jī)會(huì)
最重要的是保障平等就業(yè)權(quán)。就業(yè)是人立足于社會(huì)最基本的條件。有了較為平等的就業(yè)機(jī)會(huì),生活就有可能通過(guò)自己的雙手得以改善,人的注意力便會(huì)從對(duì)現(xiàn)狀的失落,轉(zhuǎn)移到對(duì)未來(lái)的展望。另外,在提供就業(yè)機(jī)會(huì)的時(shí)候不能總是被動(dòng)地讓求職者來(lái)適應(yīng),而應(yīng)該主動(dòng)地照顧那些經(jīng)歷過(guò)社會(huì)巨變,適應(yīng)時(shí)代困難的部分中年人群體,給予他們特殊的關(guān)照,創(chuàng)造適合他們的機(jī)會(huì)。這樣他們才不會(huì)有被拋棄感。
(四)綜合調(diào)動(dòng)社會(huì)力量,提前干預(yù)心理危機(jī)
心理危機(jī)干預(yù)就是針對(duì)處于心理危機(jī)狀態(tài)的個(gè)人及時(shí)給予適當(dāng)?shù)男睦碓怪M快擺脫困難。要實(shí)現(xiàn)這種干預(yù),就要調(diào)動(dòng)相關(guān)人員,積極行動(dòng),采取措施。處于第一層次的是其家人、朋友、同事、同學(xué)等與當(dāng)事人關(guān)系較緊密的、接觸較多的一類(lèi)人,他們的支持往往能起到至關(guān)重要的作用;第二個(gè)層次是當(dāng)事人生活的微觀環(huán)境,包括學(xué)校、工作單位、社區(qū)、村委會(huì)等機(jī)構(gòu)。在給予其精神關(guān)懷的同時(shí),實(shí)施必要的物質(zhì)救濟(jì),幫助其度過(guò)難關(guān);第三個(gè)層次需要有具有專(zhuān)業(yè)素養(yǎng)的心理工作者通過(guò)專(zhuān)業(yè)的方法,與前兩者形成互補(bǔ)。具體工作可以通過(guò)居委會(huì)、村委會(huì)等基層自治組織來(lái)落實(shí)。如建立基層心理咨詢室,招聘有一定心理咨詢專(zhuān)業(yè)知識(shí)的人員。提供心理咨詢的同時(shí),要普及心理知識(shí)、心理健康常識(shí)。還可以嘗試心理普查,及時(shí)進(jìn)行動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè),對(duì)普查中發(fā)現(xiàn)的重點(diǎn)對(duì)象盡早采取干預(yù),對(duì)發(fā)現(xiàn)具有犯罪人格的人及時(shí)上報(bào)公安機(jī)關(guān),納入社區(qū)警務(wù)重點(diǎn)關(guān)注。
總之,影響個(gè)人極端暴力犯罪的因素是多方面的。想要有針對(duì)性地預(yù)防,需將民生問(wèn)題的解決和利益訴求的路徑的疏通作為工作重點(diǎn)。此外,對(duì)重點(diǎn)對(duì)象實(shí)施心理危機(jī)干預(yù),使之得到及時(shí)化解,及時(shí)減壓,不讓負(fù)面因素累積,從心理層面為社會(huì)穩(wěn)定奠下基石,提高社會(huì)安全系數(shù)。
注釋?zhuān)?/p>
張繼東.淺析個(gè)人極端暴力犯罪.公安研究.2010(9).50.
靳高風(fēng).當(dāng)前中國(guó)個(gè)人極端暴力犯罪個(gè)案研究.中國(guó)人民公安大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版).2012(5).127.
李玫瑾.犯罪心理研究——在犯罪防控中的作用.北京:中國(guó)人民公安大學(xué)出版社.2010.152,189-191.
梅傳強(qiáng).犯罪心理生成機(jī)制研究.北京:中國(guó)檢察出版社.2004.66.
熊云武.犯罪心理學(xué)(第二版).北京:北京大學(xué)出版社.2012.50.
[奧]阿爾弗雷德·阿德勒著.陳太勝、陳文影譯.理解人性.北京:國(guó)際文化出版公司.2000.45-48.
李欣.暴力犯罪心理成因及防治研究.吉林:吉林大學(xué).2014.28.
羅大華、何為民.犯罪心理學(xué).北京:中國(guó)政法大學(xué)出版社.2007.117.