萬超建
【押題導練】
閱讀下面文字,根據要求作文。(60分)
“反轉新聞”是當今時代出現的新現象。針對一條新聞,輿論都把矛頭指向了某一方,可“劇情”突然發生逆轉,輿論的態度也立刻隨新聞“劇情”的逆轉而轉向,往往轉換速度極快,讓很多人猝不及防。當新聞的“劇情”越來越曲折復雜時,你會選擇以什么態度來對待呢?說說你的看法,寫一篇文章闡明你的觀點。
要求:①角度自選,立意自定。②標題自擬。③不少于800字。④不得抄襲、套作。
【寫作提示】
審題的關鍵在于分析“反轉新聞”的成因與內涵,具體的寫作角度有:
一、追求速度報道片面的新聞媒體。新媒體時代,對速度的過度追求,導致碎片化消息過早傳播,一旦報道被證實與事實不符,往往就會產生反轉。
二、不明真相急于站隊的普通網民。自媒體時代“人人都有麥克風”,方便了信息傳播的同時也增加了把關的難度。一些發布信息的網民本身對事件就沒有足夠了解,想當然地“看圖說話”,許多人在針對新聞發表觀點的過程中急于站隊草率下結論、說話偏激等。
三、故意欺瞞吸引關注的當事人。有時一條新聞發生反轉,往往在源頭就并非真實。以 “女子救女童被狗咬傷”事件為例,當事人男友承認女友見義勇為確屬編造,因為缺錢治病,為向各個媒體求助時引起關注,他擅自加上了女友救人的情節。
總之,面對反轉或者反轉后的再反轉,媒體、政府、受眾,都應以反思的態度來審視自己,三者良性互動,才能形成共識,實現共贏。
【優秀立意】
1.報道需有底線。2.以事實為依據評論是非。3.看問題客觀公正。
【高分素材】
No.1 羅一笑事件:一場徹底的營銷行為
2016年11月,一篇名為《羅一笑,你給我站住》的文章迅速占領很多人的朋友圈,轉發文章就可以給患白血病的羅一笑捐1元。網友海量地轉發,帶來高達200萬元的捐款。但消息很快發生反轉,羅一笑的父親、文章作者羅爾在深圳東莞擁有3套房產,根據“深圳發布”的最新信息,羅一笑3次住院自付總計只有36193.3元,3次平均自付費用占總治療費用的17.72%。
//點評// “羅爾事件”應讓網絡平臺、公益慈善制度本身能夠盡快矯正或調整缺陷,促進中國網絡平臺的規范和現代公益慈善機制的建立,這或許是整個事件最重要的價值所在。(矯正缺陷/慈善制度/價值)
No.2 奧斯卡頒獎大烏龍:自媒體的尷尬
2007年,第89屆奧斯卡頒獎典禮即將落幕時,出現了奧斯卡史上最尷尬一刻:頒獎嘉賓沃倫·比蒂因拿錯了信封,把最佳影片頒給了《愛樂之城》。當主創在臺上歡呼慶祝,接連發表獲獎感言時,組委會突然緊急宣布——搞錯了。然而,當頒獎嘉賓宣布最佳影片是《愛樂之城》后,各自媒體紛紛將微信文章迅速做了推送。這一事件引發了自媒體的集體尷尬。
//點評//頒獎事件雖烏龍,卻折射出自媒體一味求快的弊病,他們在文章推送中盲目求快,在追求速度中忘記了新聞媒體人應該堅守的價值觀念。在快消時代,媒體追逐新聞的腳步還是要等一等(新聞價值/新聞事實)
No.3 白巖松:說真話,是新聞人的底線而不是上限
從《幸福了嗎?》到《白說》,這5年白巖松一直沒有停止思考,他用書記錄了心靈的履歷。胡適曾將范仲淹的一句話拿來告誡自己和青年人——“寧鳴而死,不默而生”,白巖松表示認同。做一個守法的既得利益者,說些放之四海而皆準的話語,不是他的追求。所以,他在《白說》中說,到了可以選擇保持沉默的年紀了,但他不選擇沉默。
//點評//《白說》中,白巖松第一次公開談到作為新聞評論員的標準和責任。以事實為標準,敢于說真話,是新聞人的底線而不是上限。(媒體人的責任/說真話/底線)
【標桿佳作】 56分
不斷反轉的新聞中,有多少真相?
顏禎陽
①在網絡媒體鋪天蓋地的時代,我們無時無刻不在接受、傳播著各種各樣的信息。而當信息復雜化、碎片化,“反轉新聞”也隨之出現,讓人猝不及防。面對“反轉新聞”,我認為,唯有旁觀者不盲從,當局者不欺瞞,我們才能接觸真相。
②毋庸置疑,“反轉新聞”的破壞力是相當大的。如深圳的“羅一笑事件”、央視微博發布的“濟南市民哄搶菊花”、《新快報》記者陳永洲事件等,有人甚至盤點了2016年度“十大反轉新聞”。這種“反轉新聞”帶來的心理落差很容易給人留下深刻印象,可以說,“反轉新聞”遠比一般失實新聞的消極影響要更大。
③不少新聞因為缺少調查出現反轉,淪為大眾的笑柄,破壞了公信力,影響極壞。比如最近一篇名為《羅一笑,你給我站住》的文章迅速占領很多人的朋友圈,轉發文章就可以給患白血病的羅一笑捐一元。網友海量的轉發,帶來數10萬人打賞,高達200萬元的捐款。但很快消息反轉,羅一笑的父親、文章作者羅爾在深圳東莞擁有3套房產,根據“深圳發布”的最新信息,羅一笑3次住院自付總計只有36193.3元,3次平均自付費用占總治療費用的17.72%。試想,如果網絡自媒體能認真調查,小心取證,怎么能出現這樣的反轉?說到底還是新聞媒體人的嚴重失職,缺少對新聞的敬畏。
④反觀《南方周末》,其在三十而立之際,回首過往,一如初心,秉著對新聞負責、對民眾負責的信念一直走到今天。不得不說,媒體的態度決定著新聞是否反轉,待塵埃落定后傳播,未嘗不能成為民眾依賴的信息渠道,用速度取巧,是不明智的選擇。
⑤此外,這類事件的發生不僅有媒體的責任,我們每一位公民都或多或少起到了推波助瀾的作用。公眾,尤其是一些具有影響力的網絡“大V”應培養求證意識,面對有爭議的新聞,在未確定真相之前,做到不盲目附和,不盲目擴散,不做假新聞的推手,更不要做“網絡暴力”的施暴者。只有不成為噱頭新聞的消費者,才能斷掉新聞反轉現象的源頭!
⑥當然,任何新聞不可能老是反轉,真相終究會大白。公眾不要受新聞報道固定模式的影響而形成刻板印象,比如,不要一見到“扶老人”的新聞就認為是老人訛人。
//寫作思路//
//名師點評//
1.層層深入,結構圓融。文章標題“不斷反轉的新聞中,有多少真相”,形象生動,既緊扣材料,又統領全文。
2.思考深刻,語言靈動。文章切合題意,思考深刻,靈活運用演繹說理、假設說理等多種方法,體現作者的獨立思考;語言富有意蘊,處處體現作者豐厚的積淀。