南方周末評論版“讀者來信”及南方周末App“Hi,南周”欄目感謝您的關注與支持。歡迎新老讀者回應報道內(nèi)容、交流熱點話題、分享現(xiàn)實感悟,來稿請發(fā)review@infzm.com。
傳銷在與時俱進,治理呢?
回應“傳銷也在與時俱進”
2017年6月22日《南方周末》A18版
近年來,傳銷穿上互聯(lián)網(wǎng)融資的時髦精致外衣頻頻出現(xiàn),給人民群眾的財產(chǎn)安全造成了不小的威脅。但與時俱進的傳銷套路,治理跟得上嗎?要知道,營銷手法千變?nèi)f化,多年前,都以拉人頭為發(fā)展邏輯的直銷和傳銷,就讓許多人傻傻分不清楚。而如今,騙子套用新概念,玩轉(zhuǎn)“互聯(lián)網(wǎng)+”,對所謂新的投資理財模式進行甄別變得更加困難。
從治理來看,借助互聯(lián)網(wǎng)模式進行的相對公開的傳銷行為,與主流的融資、理財模式有較多相似之處,如何讓群眾認識到自己并沒有錯過一個新的盈利模式,而是陷入了一場傳銷陰謀,亟需金融監(jiān)管等專業(yè)機構(gòu)進行常態(tài)化的監(jiān)控與通報。與此同時,應與公安部門建立起協(xié)同溝通機制,避免這種借助互聯(lián)網(wǎng)進行的公開化的傳銷大行其道。
廣州?江一水?大學生
須耐心看待新事物
回應“卡蘭尼克告別Uber”
2017年6月22日《南方周末》公司版
美國聯(lián)邦第七巡回法庭法官理查德·波斯納的判詞通過馬車與出租車的比喻,認同了Uber應當分享行業(yè)發(fā)展蛋糕的權(quán)利。當Uber由局外人變成局內(nèi)人,意味著生產(chǎn)端的規(guī)則需要及時跟進。當初汽車商以契約制改革了馬車商的學徒制,使得生產(chǎn)關系的調(diào)整有力地推動了科技革命。同樣,對Uber的自雇制也要審慎靈活,兜牢底線,否則倒下去的就不僅是一個卡蘭尼克。
北京?王永生?人社部公務員
“謝師宴”何時休
按照往年的慣例,高考“金榜題名”后,屢禁不止的“謝師宴”又要紅火起來。不管是大城市的一般小酒店,還是一般小縣城的大酒店,如今一桌“謝師宴”的酒水、飯菜沒有1000元恐怕拿不下來。教師不僅是“謝師宴”的主角,而且是“謝師宴”能不能真正“謝幕”的第一責任人。教師是傳道授業(yè)解惑之人,教書育人是自己的責任和義務,服務的對象是學生,參加了“謝師宴”就是接受了“服務對象”的吃請。這不僅有損教師及其隊伍的形象,有違紀違規(guī)之嫌,而且加重了尚未參加工作的高三畢業(yè)生及其家長的經(jīng)濟負擔。教師應珍惜自己在學生心靈深處留下的美好印象,“謝師宴”還是盡量別參加了。
江蘇沭陽?吳旭?縣政協(xié)委員
別一提“鄉(xiāng)下”就抖矯情
回應“長壽之鄉(xiāng)不在深山在城市”
2017年6月15日《南方周末》評論版
最近幾年,關于“鄉(xiāng)愁”題材的文學作品時興得很,而在微信朋友圈里懷鄉(xiāng)的人,許多并沒有真正嘗過耕種之苦、鄉(xiāng)村之閉塞,也壓根不懂得農(nóng)民們對美好的現(xiàn)代都市生活的向往有多么迫切和真實。這種大肆炒作懷鄉(xiāng)文本的背后,無非是個別文人真真假假的懷鄉(xiāng)病和地方發(fā)展如假包換的功利心相應和而已。最不可接受的是,某些已經(jīng)走向高度城市化的地方,出于各種考慮,依然一猛子扎進鄉(xiāng)土敘事中不愿意回頭,在宣傳中刻意呈現(xiàn)前前現(xiàn)代的已經(jīng)標本化、失去了真實生命底色的建筑和人文景觀。最關鍵的是,即便是所謂“長壽之鄉(xiāng)”,也長壽不過大城市,這才是最大最醒目的真實世界。那些在都市空調(diào)房里對鄉(xiāng)下做如詩如畫想象性描繪的文人墨客們,能否從生命價值和人道主義出發(fā),少一點無知又無恥的為稿費抖矯情呢?
西安?張翼?自由職業(yè)者