替格瑞洛預防老年全髖關節置換術后深靜脈血栓形成的效果及價值

王躍華，周 凱，陳 鋒，黃永清，趙巧麗

替格瑞洛預防老年全髖關節置換術后深靜脈血栓形成的效果及價值

王躍華，周 凱，陳 鋒，黃永清，趙巧麗

目的 探討替格瑞洛預防老年髖關節置換患者術后深靜脈血栓形成的價值。方法 前瞻性收集我院2015年1月至2016年6月收治的全髖關節置換患者96例，將患者隨機分為觀察組和對照組。觀察組采用替格瑞洛預防術后深靜脈血栓形成，對照組采用低分子肝素鈉。觀察兩組患者的深靜脈血栓發生率、肺栓塞率、D-二聚體、患肢周徑、術后引流量、引流時間、血腫、淤斑、切口感染、肺部感染、術中出血量、手術時間。結果 觀察組患者深靜脈血栓發生率低于對照組(2.08% vs.16.67%，P=0.014)。兩組患者術前D-二聚體和患肢周徑比較差異無統計學意義(P>0.05)。觀察組患者術后3、7 d D-二聚體和患肢周徑小于對照組(P<0.05)。兩組患者術中出血量、手術時間、術后引流量、術后引流時間、肺栓塞、血腫、淤斑、切口感染和肺部感染等差異均無統計學意義(P>0.05)。結論 替格瑞洛顯著降低老年全髖關節置換術后深靜脈血栓率，值得臨床推廣應用。

替格瑞洛；老年；全髖關節置換術；深靜脈血栓

0 引言

由于人口的老齡化等原因，接受全髖關節置換術的患者逐年增多[1-2]。全髖關節置換術后深靜脈血栓發生率較高，輕者可僅有下肢腫脹、疼痛和靜脈曲張等，重者可導致患者肢體殘疾，甚至引發肺栓塞，進而導致患者死亡[3]。有報道，全髖關節置換患者術后深靜脈血栓發生率為2%～3%，對于老年的高危患者，深靜脈血栓發生率甚至高達20%，由深靜脈血栓導致的肺栓塞高達0.4%～1.0%[4]。因此，預防全髖關節置換術后深靜脈血栓形成具有重要意義。導致老年全髖關節置換患者術后深靜脈血栓發生率較高的原因主要是下肢深靜脈血管內皮損傷和血小板聚集，因此抗血小板聚集是預防深靜脈血栓形成的重要措施[5]。既往主要使用低分子肝素鈉預防深靜脈血栓形成，以降低全髖關節置換患者術后血栓發生率[6-7]。替格瑞洛是一種新型的血小板聚集抑制劑，可以抑制血小板Ⅱb/Ⅲa受體。主要用于冠狀動脈介入術后預防支架內血栓形成[8-10]。有關替格瑞洛在預防老年全髖關節置換患者術后深靜脈血栓形成中的價值國內尚沒有相關研究。

1 資料與方法

1.1 一般資料 2015年1月至2016年6月，前瞻性收集我院收治的全髖關節置換患者96例，納入標準：①擬行全髖關節置換術的患者；②年齡≥60歲且≤85歲；③同意參與本研究并簽署知情同意書。排除標準：①研究期間轉院、放棄治療或不配合治療；②凝血功能障礙或出血傾向；③低分子肝素鈉、阿司匹林或替格瑞洛過敏；④肝腎等臟器功能不全；⑤既往心肌梗死等重大心血管疾病；⑥急性或慢性感染期；⑦精神疾病；⑧6個月內曾有深靜脈血栓病史；⑨甲狀腺功能不全。研究期間，根據納入標準和排除標準，共納入老年全髖關節置換患者96例，根據完全隨機數字表原則，將患者隨機分為觀察組和對照組，每組48例。兩組患者年齡、性別、病因、體重指數等差異無統計學意義(P>0.05)，具有可比性。見表1。本研究中所有患者均知情同意并簽署知情同意書，本研究通過我院倫理委員會批準。

1.2 治療方法 所有患者入院后完善相關檢驗檢查，如有手術適應證、無手術禁忌證，則擇期行全髖關節置換術。觀察組術前1 d給予替格瑞洛(批號：國藥準字J20130020)單次負荷劑量180 mg，術后90 mg連續3 d，同時給予阿司匹林100 mg (國藥準字H51021384)。對照組術前30 min給予低分子量肝素鈉注射液(批號：國藥準字H19990216)肌肉注射，劑量5 000 U，術后連用3 d。術后第2天兩組患者均給予早期功能鍛煉，早期以被動鍛煉為主，3 d后以主動鍛煉為主。

1.3 觀察指標 主要觀察指標包括深靜脈血栓發生率、肺栓塞率、D-二聚體、患肢周徑、術后引流量、引流時間、血腫、淤斑、切口感染、肺部感染、術中出血量、手術時間。

1.4 統計學方法 采用SPSS 22.0統計軟件，計量資料比較采用獨立樣本t檢驗；計數資料比較采用卡方檢驗。P<0.05為差異具有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組患者手術情況比較 兩組患者術中出血量、手術時間、術后引流量和術后引流時間等差異均無統計學意義(P>0.05)。見表2。

2.2 兩組患者D-二聚體和患肢周徑水平比較 兩組患者術前D-二聚體和患肢周徑差異均無統計學意義(P>0.05)。術后3、7 d，觀察組患者D-二聚體和患肢周徑低于對照組(P<0.05)。見表3。

表1 兩組患者基礎臨床情況比較(例，%)

表2 兩組患者手術情況比較

2.3 兩組患者術后并發癥比較 觀察組患者深靜脈血栓發生率低于對照組(2.08% vs.16.67%，P=0.014)。兩組患者肺栓塞、血腫、淤斑、切口感染和肺部感染等發生率比較差異均無統計學意義(P>0.05)。見表4。

3 討論

全髖關節置換是骨科常見的大手術，對機體打擊較大，患者術后常處于高凝狀態，深靜脈血栓發生率可顯著增高，主要原因是血管內皮細胞的損傷和血小板的聚集，尤其是老年患者。隨著醫療技術的發展，全髖關節置換術后切口感染等其他嚴重并發癥已明顯降低，而深靜脈血栓發生率仍居高不下，因此，預防全髖關節置換術后深靜脈血栓形成具有重要的臨床意義。低分子肝素鈉和阿司匹林是目前臨床上常用的抗凝藥物，均可以顯著降低全髖關節置換術后深靜脈血栓形成率[11-12]。Anderson等[13]研究顯示，在全髖關節置換術的患者中，使用阿司匹林和低分子肝素鈉預防術后深靜脈血栓形成，效果顯著，但是兩者作用價值差異無統計學意義。由于阿司匹林具有價格優勢，因此，其推薦使用阿司匹林作為全髖關節置換術后深靜脈血栓的預防用藥。另一項報道也表明，兩者在全髖關節置換術患者中的臨床應用價值并無差異[7]。尋求更有效、更安全的抗凝方法十分迫切。

替格瑞洛是一種新型的抗血小板藥物，已經被多個國家批準上市，可以通過與P2Y12的可逆性結合，發揮抗血小板作用。目前，替格瑞洛已被廣泛用于冠狀動脈支架植入術后患者的診治中。研究顯示，替格瑞洛聯合阿司匹林可以顯著降低冠狀動脈支架植入術后患者支架內血栓形成率，改善患者臨床預后[14-15]。然而，替格瑞洛在我國使用時間較短，相關數據極為缺乏。

本研究聯合使用阿司匹林和替格瑞洛預防老年全髖關節置換術患者深靜脈血栓形成率，結果顯示，在安全性方面，與單獨使用低分子肝素鈉比較，阿司匹林聯用替格瑞洛并未增加患者出血風險，還顯著降低了患者術后深靜脈血栓發生率、D-二聚體和患肢周徑。

本研究具有一定的創新性，且為隨機對照研究，具有一定的臨床參考價值。然而，本研究納入的樣本量較少，且目前相關研究較少，尚需要進一步的臨床研究證實。

綜上所述，替格瑞洛能顯著降低老年全髖關節置換術后深靜脈血栓率，值得進一步推廣。

表3 兩組患者D-二聚體和患肢周徑水平比較

表4 兩組患者術后并發癥比較(例，%)

[1] Tamaki T,Oinuma K,Miura Y,et al.Epidemiology of dislocation following direct anterior total hip arthroplasty:a minimum 5-year follow-up study[J].J Arthroplasty,2016,31(12):2886-2888.

[2] Yoon PW,Yoo JJ,Kim Y,et al.The epidemiology and national trends of bearing surface usage in primary total hip arthroplasty in Korea[J].Clin Orthop Surg,2016,8(1):29-37.

[3] Wakabayashi H,Hasegawa M,Niimi R,et al.Clinical analysis of preoperative deep vein thrombosis risk factors in patients undergoing total hip arthroplasty[J].Thromb Res,2015,136(5):855-858.

[4] Zhang H,Mao P,Wang C,et al.Incidence and risk factors of deep vein thrombosis (DVT) after total hip or knee arthroplasty:a retrospective study with routinely applied venography[J].Blood Coagul Fibrinolysis,2017,28(2):126-133.

[5] Eriksson BI,Rosencher N,Friedman RJ,et al.Concomitant use of medication with antiplatelet effects in patients receiving either rivaroxaban or enoxaparin after total hip or knee arthroplasty[J].Thromb Res,2012,130(2):147-151.

[6] Kim SM,Moon YW,Lim SJ,et al.Effect of oral factor Xa inhibitor and low-molecular-weight heparin on surgical complications following total hip arthroplasty[J].Thromb Haemost,2016,115(3):600-607.

[7] Granziera S,Cohen AT.Aspirin versus low-molecular-weight heparin after total hip arthroplasty[J].Ann Intern Med,2013,159(7):502.

[8] Bonaca MP,Wiviott SD.Prasugrel versus ticagrelor:uncertainty remains[J].Circulation,2016,134(21):1613-1616.

[9] Mediero A,Wilder T,Reddy VS,et al.Ticagrelor regulates osteoblast and osteoclast function and promotes bone formation in vivo via an adenosine-dependent mechanism[J].FASEB J,2016,30(11):3887-3900.

[10]De la Puente C,Vallejos C,Bustos L,et al.Ticagrelor was cost-effective vs.clopidogrel in acute coronary syndrome in Chile[J].J Clin Epidemiol,2016.

[11]Meier R,Marthy R,Saely CH,et al.Comparison of preoperative continuation and discontinuation of aspirin in patients undergoing total hip or knee arthroplasty[J].Eur J Orthop Surg Traumatol,2016,26(8):921-928.

[12]Wilson DG,Poole WE,Chauhan SK,et al.Systematic review of aspirin for thromboprophylaxis in modern elective total hip and knee arthroplasty[J].Bone Joint J,2016,98-B(8):1056-1061.

[13]Anderson DR,Dunbar MJ,Bohm ER,et al.Aspirin versus low-molecular-weight heparin for extended venous thromboembolism prophylaxis after total hip arthroplasty:a randomized trial[J].Ann Intern Med,2013,158(11):800-806.

[14]Johnston SC,Amarenco P,Albers GW,et al.Ticagrelor versus aspirin in acute stroke or transient ischemic attack[J].N Engl J Med,2016,375(1):35-43.

[15]De Waha A,Sandner S,von SM,et al.A randomized,parallel group,double-blind study of ticagrelor compared with aspirin for prevention of vascular events in patients undergoing coronary artery bypass graft operation:rationale and design of the ticagrelor in CABG (TiCAB) trial:an investigator-initiated trial[J].Am Heart J,2016,179:69-76.

Effect and value of ticagrelor in prevention of deep venous thrombosis in senile patients after total hip replacement

WANG Yue-hua,ZHOU Kai,CHEN Feng,HUANG Yong-qing,ZHAO Qiao-li

(Department of Bone and Joint,Pingdingshan Shenma Medical Group General Hospital,Pingdingshan 461700,China)

Objective To explore the value of ticagrelor in preventing deep venous thrombosis in elderly patients after total hip replacement surgery.Methods Totally 96 patients with total hip replacement in our hospital from January 2015 to June 2016 were selected and randomly divided into observation group and control group.The patients in observation group

ticagrelor for prevention of postoperative deep venous thrombosis and control group was given low molecular weight heparin.The incidence rate of deep venous thrombosis and pulmonary embolism,D-two dimers,limb circumference,postoperative drainage,drainage time,hematoma,ecchymosis,incision infection,pulmonary infection,bleeding volume and operation time were recorded.Results The incidence of deep venous thrombosis in observation group was lower than that of control group (2.08% vs.16.67%,P=0.014).No significant difference was observed in D-two dimer and limb circumference between the two groups before surgery (P>0.05),while there were significant differences at 3 d and 7 d after surgery (P>0.05).No significant difference was found in the amount of bleeding,operation time,postoperative drainage,drainage time,postoperative pulmonary embolism,ecchymosis,hematoma,wound infection and lung infection between the two groups (P>0.05).Conclusion Ticagrelor can decrease the incidence of deep venous thrombosis after total hip replacement in elderly patients,which is worthy of further promotion

Ticagrelor;Elderly;Total hip replacement;Deep venous thrombosis

2017-01-11

平煤神馬醫療集團總醫院骨關節科，河南 平頂山 461700

10.14053/j.cnki.ppcr.201706020