安徽女子手球隊防守技術指標的可持續發展研究分析

周 燃，韓 惠

（1.安徽師范大學 體育學院，安徽 蕪湖 241003；2.安徽理工大學 體育部，安徽 淮南 232001）

安徽女子手球隊防守技術指標的可持續發展研究分析

周 燃1，韓 惠2

（1.安徽師范大學 體育學院，安徽 蕪湖 241003；2.安徽理工大學 體育部，安徽 淮南 232001）

采用文獻資料法、專家訪談法、比較分析法、數理統計法、視頻分析法，對安徽女子手球隊近幾年來參加的 3 項國內比賽（2011 年全國女子手球超級杯賽，2012 年全國女子手球錦標賽，2013 年第 12 屆全運會女子手球決賽）的技術統計數據進行了針對防守技術指標的對比分析，并且按照參加比賽的時間先后為順序，整理分析出安徽女子手球防守技術的發展趨勢，探討了女子手球的防守技術特點。 旨在發現安徽女子手球隊在國內保持高競技狀態的原因，也探究球隊的不足之處，為安徽女子手球隊今后技術水平的可持續發展提供理論參考。

安徽女子手球隊；防守技術指標；可持續發展

1 引 言

2013 年在遼寧舉行的第 12 屆全運會上，安徽女子手球隊以 11 分的優勢戰勝了解放軍隊，歷史上第一次獲得了全運會冠軍。安徽女子手球隊在本屆全運會的比賽中優勢非常明顯，全運會決賽階段的 5 場比賽中，安徽隊每場都凈勝對手 10 分以上，其中最大的分差為 20 分，發生在安徽隊與廣 東 隊 的 比 賽 中[1]。 安 徽 隊 近 幾 年 都 保 持 著 非 常 高的競技水平，幾乎包攬了近幾年所有全國比賽的冠軍。

安徽女子手球隊在近些年的比賽中成績突出，本文通過研究安徽女子手球隊的防守技術，既希望發現安徽隊在國內保持高競技狀態的原因，也探究球隊防守的不足，旨在為安徽女隊今后防守技術水平的可持續發展提供理論上的支持和參考。

2 研究對象與方法

2.1 研究對象

本文以安徽女子手球隊近幾年來參加的3次國內比賽 （2011 年全國女子手球超級杯賽、2012 年全國女子手球錦標賽、2013 年第 12 屆全運會女子手球決賽）為研究對象，來探討分析安徽女子手球隊的防守技術特點。

2.2 研究方法

2.2.1 文獻資料法

本研究以 “安徽女子手球”、“技術分析”、“戰術分析”為關鍵詞，在中國期刊網、中國知網等查閱搜集 2006-2016 年以來有關女子手球發展趨勢， 女子手球比賽制勝因素，安徽女子手球隊研究的相關文獻資料 50 余篇，并且查閱了與本課題相關的其他書籍 10余本， 以及中國手球協會組織的各項培訓班、會議的發言紀要和授課材料 10 余套，同時收集了與手球運動的發展相關的文件 10 份，并對其進行整理歸納。

2.2.2 專家訪談法

通過對安徽省手球資深工作人員5人，安徽男子、女子手球隊現任一線隊教練 6 人進行訪談，就專家們對安徽女子手球隊的防守技術特點聽取專家們的意見和分析，獲取了寶貴的資料。

2.2.3 比較分析法

比較分析比賽中安徽隊和其他隊在相同方面指標上的差異，進而判斷其優劣。

2.2.4 數理統計法

在手球競賽系統（PHMS）官方網站上獲取安徽隊所參加的 3 次大賽的相關數據， 利用 Excel和SPSS17.0 對數據進行加工處理，獲取所需要的信息。

2.2.5 視頻分析法

觀看收集到的有關3次比賽安徽隊所參加的關鍵場次的相關錄像，分析安徽隊的防守技術特點。

3 結果與分析

3.1 2011 年全國女子手球超級杯賽安徽隊防守技

術指標分析

2011 年女子手球超級杯賽在廣州舉行，參賽球隊為 2011 年女子手球錦標賽中獲得前 6 名的球隊，分別是安徽隊、解放軍隊、山東隊、廣東隊、上海隊、江蘇隊。 在此次大賽中，安徽隊獲得第三名，冠軍為上海隊。 需要提出的是 2011 年正值安徽隊的調整期，大部分老隊員離隊養傷，特別是在守門員的位置上，主力守門員黃紅，司艷均未參賽。

3.1.1 守門員技術指標分析

由表 1 可見，總封擋次數，安徽隊為 90 次，低于其他球隊的平均值 95 次。 樣本右尾單側 t檢驗（下同），p=0.411＞0.05，差異不顯著。 總封擋成功率，安徽隊 為 31.0%， 低 于 其 他 球 隊 的 平 均 值 37.9% 。 p= 0.136＞0.05。 安徽隊守門員封擋球次數和成功率均低于其他隊平均水平，說明參加這次大賽的安徽隊守門員綜合能力不突出，略遜于其他球隊守門員。

封擋遠射次數，安徽隊為 28 次，高于其他球隊平均值，p=0.354。封擋遠射成功率指標，安徽隊為50%，高于其他球隊平均值，p=0.325。 和封擋其他射門不同，封擋遠射時場上隊員和守門員的合作程度最大，上線防守隊員對于射門球員的干擾和對某一射門角度的預先封鎖可以幫助守門員更好的封擋住對方進攻隊員的射門。所以安徽隊守門員封擋遠射次數和成功率高于其他球隊平均值，反映出守門員封擋遠射能力較為優秀的同時，更多的體現安徽隊“上三線”隊員防守能力之強。

在封擋邊鋒射門次數指標上， 安徽隊為 19次，高于其他球隊平均值，p=0.415。 封擋邊鋒射門率指標，安徽隊為 36.5%，低于其他球隊平均值，p=0.473。安徽隊封擋球次數高于平均值，成功率低于平均值，很顯然是因為進攻方在邊鋒位置選擇射門較多。因為上線高強度防守的壓迫，迫使進攻隊只能在邊鋒位 置射門[2]。

在封擋突破射門次數指標上，安徽隊為 9 次，低于其他球隊平均值，p=0.211，差異性不明顯。

在表1列出的其他指標中，顯著性差異明顯的指標為封擋近射成功率（p=0.081＜0.05），封擋快攻射門成功率 （p=0.048＜0.05）， 封擋 7m 球成功率 （p= 0.026＜0.05）。其中安徽隊守門員在封擋快攻射門成功率上明顯優于其他球隊守門員。安徽隊守門員在封擋近射和 7m 球時，成功率明顯差于其他球隊守門員。守門員在防守進攻隊員的這3種射門方基本得不到場上隊員的協助，完全得依靠個人能力和經驗進行防守。所以這3項數據體現了安徽隊守門員防守快攻射門能力較強但是防守近射和 7m球的能力較差。

表1 2011 年全國女子手球超級杯賽守門員技術指標對比

3.1.2 場上隊員防守技戰術指標分析

根據表1， 進攻方在面對安徽隊時選擇近射的次數為 57 次，略高于進攻執行遠射的 56 次。 同時，進攻方選擇突破射門次數為 49 次，也相對較高。 說明安徽隊在 9m 線的防守能力不是太強，給了對手多次近距離射門的機會。

表2 2011 年全國女子手球超級杯守門員技術指標與犯規指標對比

根據表 2，安徽隊封球，搶斷，造失誤，造犯規，改變球權指標均高于其他球隊平均值。造犯規指標的 p 值為 0.028，改變球權指標的 p 值為 0.047，均小于 0.05。這兩項指標安徽隊與其他球隊差異明顯。安徽隊防守能力較強在防守上具有優勢，防守時對于進攻球員壓力較大。造犯規指標優勢明顯說明安徽隊防守經驗豐富，場上頭腦清晰，善于利用規則去制造對 方進攻 違 例[3]。安 徽隊改變 球權指標 優勢明 顯 說明安徽隊通過高效率的防守而獲得球權的次數較多，好的防守使安徽隊獲得了更多的進攻機會。

3.1.3 犯規指標對比分析

通過表2可以發現安徽隊受罰兩分鐘，取消比賽資格，總犯規數均高于其他球隊均值。 其中，安徽隊運動員被取消比賽資格 2 次，p=0.031＜0.05， 差異顯著。 安徽隊防守比較兇狠，防守動作較大，不規范，腳步移動不夠快。5場比賽有兩次有隊員被取消比賽資格，而且都出現在安徽隊比分落后時，說明安徽隊隊員心理素質較差，不善于打逆勢球，不能很好的控 制情 緒[4，5]。

安徽女手的防守技術在本次比賽中主要表現為守門員能力相對較弱，可以說是安徽隊此次大賽中的“短板”。場上隊員防守積極兇狠，利用造犯規和造失誤破壞對方進攻能力強，特別是中區的防守，對進攻 方 壓 迫 大[6]。 同 時 安 徽 隊 防 守 動 作 過 大 ， 腳 步 移動不夠快，被處罰犯規次數過多。逆勢情況下，安徽女子手球隊再次暴露了年輕隊員心理素質不好的缺點。

3.2 2012 年全國女子手球錦標賽安徽隊防守技

術指標分析

2012 年全國女子手球錦標賽于 2012 年 9 月在江蘇省溧陽市舉行。 參加比賽的有 12 支隊伍，分別是安徽隊、解放軍隊、江蘇隊、山東隊、上海隊、新疆隊、廣東隊、北京隊、四川隊、廣西隊、遼寧隊和黑龍江隊。 此次大賽是 2013 全運會之前各隊伍最后一次練兵機會，且此次比賽的名次直接決定全運會時的分組。所以各隊伍均非常重視，派出的基本都是主力陣容。 安徽隊主力隊員劉赟、沈平、孫來苗、司艷等全部歸隊，可以說參加此次大賽的安徽隊陣容非常完整。最終安徽隊發揮出色，在激烈的比賽中拔得頭籌獲得冠軍。

3.2.1 守門員技術指標分析

根據表 3，7 項守門員關鍵性技術指標中， 安徽隊優于其他球隊平均值的指標有封擋遠射次數，封擋遠射成功率，封擋邊封射門成功率，總封擋次數，總封擋成功率。 差異顯著的指標有封擋遠射次數（p= 1E-04＜0.01），封擋遠射成功率（p=0.019＜0.05），總封擋次數（p=4E-04＜0.01），總封擋成功率（p=2E-04＜0.01）。 安徽隊在封擋邊鋒射門次數和封擋突破射門次數上略低于其他球隊平均值，參考進攻隊員射門次數，發現安徽隊守門員防守這兩類射門的次數明顯低于其他球隊，所以這兩項“劣勢”指標在這里不具 備 討論意 義[7]。 防守 關鍵性 指 標中多 項 指標顯 著 性優于其他球隊，可以判斷出安徽隊防守能力的優勢。

表3 2012 年全國女子手球錦標賽守門員技術指標對比

封擋遠射指標中，安徽隊在封擋次數和成功率上都具有明顯優勢。 前文中已經提到，遠射的封堵，需 要 場 上 防 守 隊 員 和 守 門 員 配 合 完 成[7]。 顯 然 ， 安 徽隊在此次大賽中這點做得非常好。橫向對比，安徽隊對遠射的封擋成功率也是防守進攻方各種射門中最高的。

總封擋次數和總封擋成功率指標上安徽隊均優于其他球隊平均值且差異顯著。這反映了安徽隊守門員個人能力之強。 不同于 2011 年全國超級杯比賽，本屆比賽安徽隊主力守門員司艷回歸，大大提高了守門員位置的實力。

其他指標中，差異顯著的指標還有守門員封擋突破射門成功率（p=0.016＜0.05）。 守門員封擋對手突破射門的能力明顯優于其他球隊守門員。

12項守門員相關指標中只有封擋任意球射門成 功 率 一 項 指標 低 于 其 他 球 隊 平 均 值 ，p=0.511＞0.05，差異不顯著。 但也說明安徽隊防守對方任意球射門時缺乏經驗，準備不夠充分，面對突襲射門沒能較好的發揮出自己的防守水平。

3.2.2 防守技戰術指標分析

根據表 3可知，8項對方射門選擇指標中安徽隊與其他球隊相比差異顯著的有遠射次數 （p=5E-05＜0.01）， 近 射 次 數 （p=0.041＜0.05）， 突 破 次 數 （p= 0.011＜0.05），任意球次數（p=0.025＜0.05）。

進攻方在面對安徽隊防守時選擇遠射次數為168 次，選擇近射次數為 62 次，選擇突破次數為 18次，結合這 3 個指標，我們會發現，進攻方在面對安徽隊防守時在外線出手機會較多，在距離球門較近的區 域 出手射 門 機會相 對較少[8]。 這 說明 了 安徽隊 防守效率較高，特別是沿 6m 線區域的防守，有效地保護了防守的腹地，進攻方很難在較容易得分的區域尋得射門機會，只能被迫選擇遠射。

表4 2012 年全國女子手球錦標賽守門員技術指標與犯規指標對比

根據表4，安徽隊在防守技術指標上和其他球隊平均值呈顯著性差異的指標為封球次數 （p= 0.001＜0.01），造 失誤 次數 （p=0.017＜0.05），改變 球 權次數（p=0.03＜0.05）。

安徽隊封球次數為 54次，高于其他球隊平均值，差異非常顯著。再次印證了安徽隊外線防守能力之強。安徽隊造失誤次數和改變球權次數高于其他球隊平均值，差異顯著。說明安徽隊保持了高強度防守的特點，給進攻方很大壓力，讓進攻方失誤較多。

3.2.3 犯規技術指標分析

根據表4， 參加本次錦標賽的安徽隊各項犯規技術指標基本與其他球隊持平。 犯規較 2011 年超級杯賽時有所改善。

安徽女子手球隊的防守技術在本次比賽中主要表現為隨著主力隊員的歸隊參賽，安徽隊在本屆大賽中在進攻，防守端較 2011 年時都有很大提高。在防守端，安徽隊沿 6m 線區域的防守非常強勢，其他球隊在進攻安徽隊時很難在 6m 線腹地進行射門。利用身高優勢進行 6-0 陣形防守，控制對方制造近距離射門機會， 將對方壓迫至9m線之后讓其射門，在對方射門時場上隊員和守門員再次配合，完成對射 門的封擋 是安徽 隊 防守的 主 要戰 術[9]。 隨 著 主力守門員司艷等的回歸，守門員單兵作戰的能力也大大加強， 守門員用高達 47.7%的總封擋成功率為安徽隊最終獲得冠軍墊定了基礎。安徽隊繼續延續壓迫性的防守，迫使對手在進攻時失誤依然較多，安徽隊依然能依靠防守破壞對方進攻獲得球權。同時，安徽隊的犯規次數大大減少，防守更加規范，防守腳步移動加快。

3.3 2013 年全運會女子手球決賽安徽隊防守技術指標分析

2013 年 9 月， 第 13 屆全國運動會女子手球決賽圈的比賽在遼寧省鞍山市舉行。經過預賽的廝殺，最終挺進全運會決賽圈的隊伍有8支，分別是安徽隊、解放軍隊、遼寧隊、江蘇隊、山東隊、廣東隊、北京隊和上海隊。4年一次的全國運動會代表著國內競技體育的最高水平，手球項目當然也不例外，甚至可以說，各單位以 4 年為大周期的訓練，就是為了在全運會上取得好成績，所以各代表隊派出的均是自己最強陣容，賽場上的爭奪也最為激烈。安徽女子手球隊參加全運會的人員較 2012 年時變化不大，在保持原有主力陣容的同時，主力邊鋒李瑤和陳倩，主力守門員黃紅歸隊參賽。最終，實力不俗的安徽隊實現了多年的夙愿，第一次獲得了全運會冠軍。

3.3.1 守門員技術指標分析

根據表 5可以看出，7項守門員關鍵性技術指標中，安徽隊優于其他球隊平均值的指標有封擋遠射次數，封擋遠射成功率，封擋邊鋒射門次數，封擋邊封射門成功率，總封擋次數，總封擋成功率。 差異顯著的指標有封擋遠射次數（p=0.002＜0.01），總封擋次數（p=0.004＜0.01），總封擋成功率（p=0.018＜0.05）。守門員封擋突破射門次數為 2 次 （p=0.034＜0.05）低于其他球隊平均值且差異顯著。結合防守突破射門次數，可以發現安徽隊防守對方射門次數只有9次明顯少于其他球隊，在此不作討論。

總封擋次數和總封擋成功率指標上安徽隊均優于其他球隊平均值且差異顯著。結合各防守單項射門的成功率，我們發現，除了封擋任意球和遠射及邊鋒射門成功率高于其他球隊之外，對近射，快攻射門，突破射門，7m 球射門這種需要防守方守門員“單兵作戰”的射門方式中，安徽隊守門員封擋成功率均低于其他球隊平均值。這說明安徽隊守門員在全運會決賽中信心不足，發揮不穩定，防守主要依靠的是場 上隊員 對 于進攻 的 壓迫[10]。

封擋遠射次數，安徽隊再一次高于其他球隊平均值且差異非常顯著。安徽隊場上隊員和守門員配合，封擋對方遠射，是安徽隊最善長的防守方式。

3.3.2 防守技戰術指標分析

根據表5， 其他球隊在面對安徽隊時射門次數最多的為遠射。射門次數最少的為突破后射門。安徽隊利用身高優勢沿 6m 線呈 6-0 防守陣形， 主要限制進攻方創造近距離射門機會，壓迫對方至 9m 線外出手是安徽隊的主要戰術。

表6 2013 年全運會女子手球決賽守門員技術指標與犯規指標對比

根據表6， 安徽隊高于其他球隊平均值且呈顯著 性 差 異 的 指 標 有 封 球 （p=0.027 ＜0.05）， 搶 斷（0.006＜0.01），改變球權（4E-04＜0.01）。 這些指標的顯著差異性反映了安徽隊在全運會決賽上防守中對于進攻方的壓迫性依然很大。

3.3.3 犯規技術指標分析

根據表6， 安徽隊所有犯規指標均低于其他球隊平均值，防守中犯規次數有所減少。

安徽女子手球隊的防守技術在本次比賽中主要表現為在防守端，守門員和場上隊員配合默契，達到了很好的防守效果。但是守門員表現沒有場上防守隊員突出。在守門員技術能力沒有問題的情況下，發揮不穩定顯然是因為面對大賽時信心不足。安徽隊場上隊員防守時的壓迫性和侵略性為安徽隊帶來了多次的反擊快攻機會。陣地戰的防守戰術依然為死守內線迫使近射減少，遠射增多。

3.4 安徽女子手球隊防守技術風格的演變

通過以上分析，將安徽女手參加的3次比賽的防守技術分析羅列于表7， 以更加直觀的反應安徽女手近幾年防守技術風格的演變。

表7 2011-2013 年 3 次比賽安徽女子手球隊防守技術演變

由表7清晰的看出，安徽女手自始至終保持著較強的內線防守能力，老隊員的回歸以及通過后期的具體訓練，逐步規范了防守動作、腳步移動的速度；提高了攻擊性防守的質量；提升了自信心以及心理抗壓能 力[11]。 直至 2013 年 全運會 決 賽 ，人員 齊整、競技狀態保持良好的安徽女手，除保持自身的傳統優勢之外，隊伍的整體防守更加合理，更重視守門員與場上隊員的防守配合，憑借著良好的發揮，最終奪取全運會冠軍。

4 結論與建議

4.1 結論

安徽女子手球隊經過近幾年的比賽與訓練，已形成了自身的防守技術風格，主要體現在守門員和場上隊員配合默契；場上隊員防守時的壓迫性和侵略性較強，迫使對手在進攻時出現失誤；陣地防守嚴防內線，減少對手近射得分的機會，迫使對方在離門較遠的地方出手射門。

4.2 建議

1.安徽隊老運動員偏多，在 2013 年全國第十二屆運動會，她們依然是球隊的主力。 一方面，說明她們保持競技狀態非常好，但另一方面，也說明安徽隊后備人才培養的相對薄弱。安徽隊需要重視后備人才的培養，在比賽中多給年輕隊員上場時間，給予她們信任，讓她們得到足夠的場上鍛煉。

2.安徽隊應該加強隊員特別是年輕隊員的心理素質訓練，增強隊員比賽時的信心，保證隊員在比賽場中正常發揮出訓練水平。

3. 安徽隊應加強隊員的基本防守動作訓練，規范防守技術動作，避免在比賽中過多的受到處罰，在場面上造成被動。

4.安徽隊防守陣型較為傳統和單一，建議進行多種防守陣型和防守策略的訓練，在遇到不同風格的球隊時有針對性的靈活應對。

[1]中國手球協會.手球競賽規則[S].2016：7-8.

[2]Oscar Gutierrez, JoseL.Ruiz.Game Performance Versus Competitive Performance in the World Championship ofHandball 2011[J]．JournalofHuman Kineticsvolume，2013，36：137-147.

[3]王琩琩，黃依柱，朱建偉.世界優秀男子 手球隊攻防能力的綜合評價研究——以 2011 年世界男子手球錦標賽為依據[J].中國體育科技，2013，49（4）：29-36.

[4]孫影，周燃.第 19 屆女子手球世錦賽攻防技術的回歸分析[J].安徽師范大學學報：自然科學版，2012,35（2）：188-192.

[5]劉 丹.球 類 運 動 訓 練 理 念 批 判[M].北 京 ：北 京 體 育 大 學 出 版社，2006：302-303.

[6]趙德云，周燃.女子手球比賽的臨場技術指標與比賽成績的相 關 分 析[J].安徽 師 范 大 學 學 報 ：自 然 科 學 版 ，2009,32（3）：201-204.

[7]Menezes,Rafael Pombo；Baldy dos Reis,Heloisa Helena. Handball match analysis as a tool for technical-tactical comprehension[J]．Motriz Reuista de Eduacao Fisica， 2010，16（2）:458-467.

[8]Clanton,Reita E.,and Dwight,Mary Phyl.Team handball: steps to success[M].United States:Human Kinetics，1997: 77-78.

[9]周燃，趙德云.女子手球項目關鍵場次比賽雙方攻防技術指標差異研究[J].北京體育大學學報，2014,37（4）：129-132.

[10]周燃.女子手球運動核心制勝技術 指標 的統計 分析[J].安 徽師范大學學報：自然科學版，2014,37（5）：505-510.

[11]聶 勁 松 .手 球 運 動[M].合 肥 ： 合 肥 工 業 大 學 出 版 社 ，2015：54-55.

責任編輯：胡德明

An Analysis of the Sustainable Development of Defensive Technical Indicators for Anhui Women's Handball Team

Zhou Ran1,Han Hui2
（1.College of Physical Education,Anhui Normal University,Wuhu 241003,China; 2.Anhui University Of Science&Technology,Huainan 232001,China）

By the methods of literature analysis,expert interview,comparative analysis,mathematical statistics and video analysis,the papers makes a comparative analysis of defensive technical indicators based on the statistic data collected from three domestic games women's handball team in Anhui province played in recent years. (National Women's HandballSuperCup in 2011,NationalWomen'sTeam Championship in 2012,and the 12th National Games:Women's Handball Final in 2013)The paper, according to the sequence of the games,also analyzes the development trend of the defensive technology employed by Anhui women's handball team,and discusses the features of defensive technology for women's handball,hoping to discover the cause of a highly competitive state at home Anhui women's handball team has kept,and also to explore the deficiency of the team,to provide theoretical reference for the sustainable development of the technical level of the team.

Anhui women's handball team;defensive technical indicators;analysis

G844

：A

：1672-447X(2017）03-0094-06

2016-11-07

安徽省哲學社會科學規劃青年項目（AHSKQ2015D58）

周燃（1983-），安徽合肥人，安徽師范大學講師，研究方向為手球訓練理論與實踐。