廈門潛力產(chǎn)業(yè)選擇及與臺(tái)灣產(chǎn)業(yè)對(duì)接問題研究*

莊貝妮 陸曉倩 王立鳳

?

廈門潛力產(chǎn)業(yè)選擇及與臺(tái)灣產(chǎn)業(yè)對(duì)接問題研究*

莊貝妮 陸曉倩 王立鳳

集美大學(xué)工商管理學(xué)院

選擇和培育合適的潛力產(chǎn)業(yè)，可充分挖掘區(qū)域優(yōu)勢、建立和發(fā)展區(qū)域主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)并帶動(dòng)相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。該文運(yùn)用偏離—份額分析法考察廈門的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)及第三產(chǎn)業(yè)細(xì)分行業(yè)增長差異，結(jié)果顯示，廈門市第三產(chǎn)業(yè)尤其是生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)增長優(yōu)勢明顯。借助區(qū)位商的定量標(biāo)準(zhǔn)，同時(shí)探討廈門與臺(tái)灣在經(jīng)濟(jì)資源稟賦的異同，確定了廈門潛力產(chǎn)業(yè)選擇的重點(diǎn)，并提出促進(jìn)廈門與臺(tái)灣潛力產(chǎn)業(yè)對(duì)接的對(duì)策。

偏離-份額分析法 區(qū)位商 廈門潛力產(chǎn)業(yè) 廈臺(tái)產(chǎn)業(yè)對(duì)接

伴隨國際產(chǎn)業(yè)快速轉(zhuǎn)移以及國內(nèi)經(jīng)濟(jì)“新常態(tài)”發(fā)展，全球多數(shù)國家和地區(qū)開始重視經(jīng)濟(jì)潛力的開發(fā)，尤其是潛力產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。潛力產(chǎn)業(yè)具有很強(qiáng)的可持續(xù)發(fā)展能力，選擇和培育合適的潛力產(chǎn)業(yè)，有利于充分挖掘區(qū)域優(yōu)勢、建立和發(fā)展區(qū)域支柱產(chǎn)業(yè)并帶動(dòng)相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)并促進(jìn)就業(yè)。廈門市總體經(jīng)濟(jì)規(guī)模較小，應(yīng)在當(dāng)前支柱產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ)上，結(jié)合“十三五”規(guī)劃，選定未來幾年內(nèi)的潛力產(chǎn)業(yè)，以實(shí)現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展。而且，廈門作為“21世紀(jì)海上絲綢之路”對(duì)臺(tái)戰(zhàn)略支點(diǎn)城市，可從兩岸產(chǎn)業(yè)合作和對(duì)接的視角，培育和選擇與臺(tái)灣具有優(yōu)勢互補(bǔ)的潛力產(chǎn)業(yè)，進(jìn)一步促進(jìn)廈臺(tái)間的互動(dòng)發(fā)展。

1 國內(nèi)外研究述評(píng)

當(dāng)前對(duì)潛力產(chǎn)業(yè)選擇的研究相對(duì)較少，更多的研究圍繞主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)、支柱產(chǎn)業(yè)和優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)展開。潛力產(chǎn)業(yè)的研究最早可追溯到法國朗索·佩魯于1950年提出的增長極限理論，認(rèn)為增長并不同時(shí)出現(xiàn)在所有的地方，而是以不同強(qiáng)度首先出現(xiàn)于一些增長點(diǎn)或增長極上，然后通過不同的渠道向外擴(kuò)散，并最終對(duì)整個(gè)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生不同的影響。美國艾伯特·赫希曼于1958年提出不平衡增長理論，主張首先發(fā)展某一類或幾類有帶動(dòng)作用的部門，通過這幾類部門的發(fā)展，帶動(dòng)其他部門的發(fā)展。在后續(xù)研究中，很多學(xué)者認(rèn)為自然資源稟賦是產(chǎn)業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)，是產(chǎn)業(yè)發(fā)展的潛在動(dòng)力，因此，相當(dāng)部分學(xué)者圍繞旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展?jié)摿φ归_研究，或根據(jù)旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展?jié)摿Φ挠绊懸蛩貥?gòu)建評(píng)價(jià)指標(biāo)體系或評(píng)估模型，或運(yùn)用現(xiàn)有的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系或評(píng)估模型對(duì)具體國家或地區(qū)旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展?jié)摿M(jìn)行綜合評(píng)價(jià)或評(píng)估[1]。然而，自然資源稟賦只是一個(gè)地區(qū)潛力產(chǎn)業(yè)選擇和發(fā)展的條件之一，除此之外，還應(yīng)考慮該地區(qū)的社會(huì)資源稟賦、經(jīng)濟(jì)資源稟賦。因此，一個(gè)地區(qū)的潛力產(chǎn)業(yè)通常指在特定區(qū)域范圍內(nèi)，在未來很長一段時(shí)間內(nèi)能為該區(qū)域經(jīng)濟(jì)提供支撐作用的產(chǎn)業(yè)[2]，潛力產(chǎn)業(yè)現(xiàn)階段可能尚處于幼小或形成階段，但未來有很大發(fā)展空間，或者是目前已具有一定規(guī)模，在未來仍有較大上升空間的產(chǎn)業(yè)，它可以直接源于高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，也可以由高新技術(shù)通過產(chǎn)業(yè)化培育而成，潛力產(chǎn)業(yè)更注重產(chǎn)業(yè)的高成長性、高帶動(dòng)性和可實(shí)現(xiàn)性[3]。

潛力產(chǎn)業(yè)是主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ)，亦可能是主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的初級(jí)階段，潛力產(chǎn)業(yè)的選擇離不開定量標(biāo)準(zhǔn)。偏離—份額分析法（SSM）和區(qū)位商是區(qū)域主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇的常用基準(zhǔn)，可用于大致了解區(qū)域產(chǎn)業(yè)概況。偏離—份額分析法由美國學(xué)者Dunn在20世紀(jì)80年代總結(jié)而成，并廣泛應(yīng)用于國外區(qū)域和城市經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的分析中，用以說明區(qū)域發(fā)展差距變動(dòng)的決定因素，適用于數(shù)據(jù)庫完備、數(shù)據(jù)質(zhì)量較高時(shí)。國內(nèi)學(xué)者從20世紀(jì)90年代開始使用偏離—份額分析法，早期的研究主要圍繞工業(yè)企業(yè)展開，說明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系[4, 5]。近幾年來，應(yīng)用于服務(wù)業(yè)研究的成果也日益豐富[6]。區(qū)位商由主要用于判定區(qū)域產(chǎn)業(yè)集聚化程度或?qū)I(yè)化程度，適用于區(qū)域產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)欠缺或質(zhì)量不高時(shí)。國外從20世紀(jì)70年代起就有大量學(xué)者應(yīng)用區(qū)位商判斷區(qū)域產(chǎn)業(yè)的專業(yè)化程度，國內(nèi)的研究主要圍繞具體區(qū)域展開。亦有學(xué)者將SSM和區(qū)位商相結(jié)合確定主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。

關(guān)于產(chǎn)業(yè)對(duì)接研究的著述頗多，亞當(dāng)·斯密和大衛(wèi)·李嘉圖所提出的絕對(duì)利益理論和比較成本理論，為產(chǎn)業(yè)對(duì)接和轉(zhuǎn)移研究奠定了基石。而后許多學(xué)者從國際貿(mào)易和國際投資角度揭示了產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的動(dòng)力。國內(nèi)專家學(xué)者大多從20世紀(jì)90年代開始，從不同的角度闡述產(chǎn)業(yè)對(duì)接問題。一是從產(chǎn)業(yè)的空間對(duì)接角度，闡述跨國、跨地區(qū)或跨城市的研究[7]；二是從產(chǎn)業(yè)對(duì)接的行業(yè)角度，闡述特定行業(yè)的對(duì)接研究[8]；三是提出產(chǎn)業(yè)對(duì)接的模式，如名牌產(chǎn)品生產(chǎn)擴(kuò)展型、零部件或初級(jí)產(chǎn)品生產(chǎn)基地轉(zhuǎn)移型、建立特色產(chǎn)業(yè)型以及以鏈織帶、以帶聯(lián)區(qū)等模式[9, 10]。閩臺(tái)間的產(chǎn)業(yè)對(duì)接問題，有針對(duì)不同經(jīng)濟(jì)形勢和政策背景下的研究，更多的是圍繞具體行業(yè)和具體地區(qū)展開[11, 12]，研究多以省內(nèi)各市區(qū)單向?qū)优_(tái)灣地區(qū)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移為主，關(guān)于雙向?qū)雍献鞯难芯枯^少；而且以定性分析為主，定量研究較少。

2 廈門市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)特征

發(fā)展國家和新興工業(yè)化國家的實(shí)踐表明，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變呈現(xiàn)出由低級(jí)向高級(jí)轉(zhuǎn)換的客觀規(guī)律。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演變過程大體可劃分為農(nóng)業(yè)、輕紡工業(yè)、原料工業(yè)和燃料動(dòng)力為重心的重化工、低度加工型重化工、高度加工組裝型工業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)、信息產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)七個(gè)階段[13]。為選取廈門市的潛力產(chǎn)業(yè)，有必要事先了解目前廈門市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)所處階段及產(chǎn)業(yè)競爭力情況。

2.1 分析方法及數(shù)據(jù)選取

偏離—份額分析（SSM）具有較強(qiáng)的綜合性和動(dòng)態(tài)性特點(diǎn)，有利于揭示區(qū)域部門結(jié)構(gòu)變化的原因，并明確未來發(fā)展的主導(dǎo)方向。偏離—份額分析法以一定時(shí)間內(nèi)國內(nèi)生產(chǎn)總值的年增長率為基準(zhǔn)，分析測算區(qū)域按上一級(jí)區(qū)域平均增長率（或全國平均增長率）可能形成的假定份額，進(jìn)而將這一假定份額同區(qū)域?qū)嶋H增長額進(jìn)行比較，分析區(qū)域國內(nèi)生產(chǎn)總值增長相對(duì)于上一級(jí)區(qū)域（或全國平均水平）的偏離狀況，以說明區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)因素和區(qū)位因素。本節(jié)以福建省為標(biāo)準(zhǔn)，采取偏離—份額分析法分析廈門產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)及產(chǎn)業(yè)競爭力概況。

本文選取了2010～2014年《福建省統(tǒng)計(jì)年鑒》和《廈門市經(jīng)濟(jì)特區(qū)年鑒》中的地區(qū)GDP、第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值以及第三次產(chǎn)業(yè)的增加值作為衡量福建及廈門市三次產(chǎn)業(yè)規(guī)模的研究值。服務(wù)業(yè)的內(nèi)部結(jié)構(gòu)，采用我國《國民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類》(GB/T4754-2002)標(biāo)準(zhǔn)，劃分為14類，與統(tǒng)計(jì)年鑒上的分類相一致，便于獲得統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。

2.2 廈門市各產(chǎn)業(yè)部門的變動(dòng)情況

從表1可以看出，廈門市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展稍低于全省。從2010年到2014年間，國內(nèi)生產(chǎn)總值的增長總偏離為-91.80億元，增長率比全省低4.46%。其中產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)勢對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)為18.6億元，貢獻(xiàn)率為0.9%，競爭力劣勢引起經(jīng)濟(jì)增長下降110.40億元，競爭力的貢獻(xiàn)為-5.36%。

為進(jìn)一步分析不同產(chǎn)業(yè)對(duì)廈門經(jīng)濟(jì)增長的影響，可探討三次產(chǎn)業(yè)細(xì)分行業(yè)的偏離份額。從表1可以看出，廈門市第一產(chǎn)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)劣勢和競爭劣勢是導(dǎo)致廈門市經(jīng)濟(jì)發(fā)展明顯落后于全省的主要原因。其中，第一產(chǎn)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)劣勢帶來的損失為80.01億元和17.98億元，貢獻(xiàn)率分別為-3.88%和-0.87%。第一產(chǎn)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)的競爭劣勢帶來的損失為10.37億元和244.09億元，貢獻(xiàn)率分別為-0.5%和-11.85%。

廈門市第三產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)勢和競爭優(yōu)勢非常明顯，其對(duì)廈門市經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)較大。其中結(jié)構(gòu)優(yōu)勢帶來的增量為122.27億元，貢獻(xiàn)率為5.94%；競爭優(yōu)勢帶來的增量為141.01，貢獻(xiàn)率為6.85%。可見廈門的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)已邁入以第三產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)的階段。

表1 廈門市偏離—份額分析結(jié)果

資料來源：根據(jù)2015年《福建省統(tǒng)計(jì)年鑒》和《廈門市經(jīng)濟(jì)特區(qū)年鑒》的產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值計(jì)算

鑒于廈門市第三產(chǎn)業(yè)即服務(wù)業(yè)在地區(qū)生產(chǎn)總值中的比重占據(jù)著主導(dǎo)地位，有必要將第三產(chǎn)業(yè)按生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)、消費(fèi)性服務(wù)業(yè)、事業(yè)性服務(wù)業(yè)和公共服務(wù)業(yè)進(jìn)行細(xì)分，以明確具體行業(yè)的優(yōu)劣勢及其對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)，如表2所示。

從表2可以看出，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的結(jié)構(gòu)偏離和競爭力偏離都為正，使得總偏離為正，說明生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)是廈門服務(wù)業(yè)增長的主導(dǎo)部門，相對(duì)全省來說具有較大的發(fā)展優(yōu)勢。其中，金融業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)、租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)的結(jié)構(gòu)偏離為正，且數(shù)值較大，是廈門市服務(wù)業(yè)發(fā)展的帶動(dòng)部門；信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)的結(jié)構(gòu)偏離雖為正但數(shù)值不大，其對(duì)廈門市服務(wù)業(yè)發(fā)展的帶動(dòng)作用有待進(jìn)一步提高；交通運(yùn)輸、倉儲(chǔ)和郵政業(yè)則為衰退部門。從競爭力偏離來看，除了租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)外，其它生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的競爭力偏離均為正且數(shù)值較大，說明這些部門具有較強(qiáng)的競爭優(yōu)勢，尤其是其中的房地產(chǎn)業(yè)。租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)的競爭處于劣勢。

消費(fèi)性服務(wù)業(yè)的競爭偏離為負(fù)，但結(jié)構(gòu)偏離和總偏離均為正，說明廈門消費(fèi)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展處于競爭劣勢，但結(jié)構(gòu)優(yōu)勢仍十分明顯，相對(duì)于全省具有組成部分的優(yōu)勢。尤其是其中的批發(fā)零售業(yè)，是消費(fèi)性服務(wù)業(yè)發(fā)展的帶動(dòng)部門，但相對(duì)全省而言，處于競爭劣勢。

事業(yè)性服務(wù)業(yè)的結(jié)構(gòu)偏離和競爭偏離均為正，但數(shù)值不大，其對(duì)服務(wù)發(fā)展的帶動(dòng)作用有限。其中，文化、體育和娛樂業(yè)的結(jié)構(gòu)偏離和競爭偏離均為負(fù)，表明其處于結(jié)構(gòu)劣勢和競爭劣勢，其可能原因在于廈門市的發(fā)展已相對(duì)健全，發(fā)展空間不大。教育具有結(jié)構(gòu)優(yōu)勢，其發(fā)展相對(duì)全省具有優(yōu)勢。

公共服務(wù)業(yè)的結(jié)構(gòu)偏離和競爭偏離均為負(fù)。其可能原因在于當(dāng)前廈門市的城市功能和管理職能較齊全，公共服務(wù)業(yè)發(fā)展空間較少。

表2 廈門市第三產(chǎn)業(yè)偏離—份額分析結(jié)果 單位：億元

資料來源：根據(jù)2015年《福建省統(tǒng)計(jì)年鑒》和《廈門市經(jīng)濟(jì)特區(qū)年鑒》的產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值計(jì)算

3 廈門市未來潛力產(chǎn)業(yè)的選擇

當(dāng)前，廈門已處于第三產(chǎn)業(yè)占據(jù)主導(dǎo)地位的發(fā)展階段，在未來潛力產(chǎn)業(yè)的選擇過程中，應(yīng)結(jié)合當(dāng)前產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的特點(diǎn)，結(jié)合廈門的區(qū)位、資源等條件，從定性和定量兩個(gè)角度考慮。

3.1 基于區(qū)位商的廈門潛力產(chǎn)業(yè)選擇的定量分析

3.1.1分析方法及數(shù)據(jù)來源

區(qū)位商又稱專門化率，它是一個(gè)地區(qū)某種產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)產(chǎn)值在該地區(qū)所有產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值中所占的比重與全國該產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占全國所有產(chǎn)業(yè)該指標(biāo)的比重之比。當(dāng)LQ>1時(shí)，表明該產(chǎn)業(yè)在該地區(qū)的專業(yè)化程度較高，意味著該產(chǎn)業(yè)在該地區(qū)生產(chǎn)較為集中，具有相對(duì)規(guī)模優(yōu)勢和比較優(yōu)勢，LQ值越大，專業(yè)化程度越高，比較優(yōu)勢越大。當(dāng)LQ<1時(shí)，表明該產(chǎn)業(yè)化程度低于全國水平，其規(guī)模具有比較弱勢，LQ值越小，比較弱勢越明顯，意味著該地區(qū)該行業(yè)的產(chǎn)出不能滿足本地區(qū)的需求，還需要由區(qū)域外供給產(chǎn)品或服務(wù)。

本文根據(jù)國民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類目錄，并考慮到實(shí)際數(shù)據(jù)的可獲取性，選取了2010～2014年《廈門特區(qū)年鑒》的第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)及細(xì)項(xiàng)行業(yè)的產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值，以福建省總體發(fā)展水平作為參照系，計(jì)算得到廈門市相關(guān)產(chǎn)業(yè)的區(qū)位商系數(shù)表，如表3所示。

3.1.2廈門產(chǎn)業(yè)專業(yè)化程度的區(qū)位商判定

從表3可以看出，與福建省總體水平相比，廈門市第一產(chǎn)業(yè)區(qū)位商非常小且不斷遞減，這與廈門農(nóng)林牧漁業(yè)總量較少有關(guān)；第二產(chǎn)業(yè)區(qū)位商接近于1，其專業(yè)化程度較低，且逐年遞減。第三產(chǎn)業(yè)的區(qū)位商大于1，從2010年以來處于穩(wěn)步上升過程中，2014年達(dá)到1.38，說明廈門市第三產(chǎn)業(yè)已具有相對(duì)規(guī)模優(yōu)勢和比較優(yōu)勢。

從第三產(chǎn)業(yè)的細(xì)分行業(yè)來看，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)、消費(fèi)性服務(wù)業(yè)和事業(yè)性服務(wù)業(yè)的區(qū)位商均大于1，尤其是生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)，2010年以來一直呈現(xiàn)穩(wěn)步上升狀態(tài)。進(jìn)一步細(xì)分，在生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)中，除了租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)的集聚優(yōu)勢較弱之外，交通運(yùn)輸、倉儲(chǔ)和郵政業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)和金融業(yè)的集聚效應(yīng)明顯且逐年上升。在消費(fèi)性服務(wù)業(yè)中的所有細(xì)分部門均有顯著的集聚效應(yīng)，同時(shí)也在逐年提高中。事業(yè)性服務(wù)業(yè)的水利、環(huán)境和公共設(shè)施管理業(yè)的區(qū)位商從2010年的1.71上升到2014年的2.28，主要原因在于該部門的規(guī)模較小，發(fā)展較快。由此可見，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)中的交通運(yùn)輸、倉儲(chǔ)和郵政業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)、金融業(yè)，消費(fèi)性服務(wù)業(yè)中的批發(fā)零售業(yè)、住宿餐飲業(yè)、居民修理及其他服務(wù)業(yè)，以及事業(yè)性服務(wù)業(yè)中的科學(xué)研究和技術(shù)服務(wù)業(yè)、水利環(huán)境和公共設(shè)施等發(fā)展強(qiáng)度高于全省同類產(chǎn)業(yè)的平均水平，潛力產(chǎn)業(yè)的選擇可重點(diǎn)圍繞這些行業(yè)展開。此外，文化、體育和娛樂業(yè)現(xiàn)在的集聚程度仍較低，但還需結(jié)合定性標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)一步斟酌考慮。

表3 廈門市各產(chǎn)業(yè)區(qū)位商系數(shù)

資料來源：根據(jù)2015年《福建省統(tǒng)計(jì)年鑒》和《廈門市經(jīng)濟(jì)特區(qū)年鑒》的產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值計(jì)算

3.2 基于廈門區(qū)位優(yōu)勢的潛力產(chǎn)業(yè)選擇的定性分析

廈門毗鄰臺(tái)灣，又是海峽西岸的中心城市，在福建對(duì)臺(tái)戰(zhàn)略中具有不可替代的作用。因此，在潛力產(chǎn)業(yè)的選擇過程中，充分考慮廈門對(duì)臺(tái)的特殊區(qū)位，通過探討廈門與臺(tái)灣的經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段，區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨同和專業(yè)化情況，分析各自的資源稟賦和產(chǎn)業(yè)特點(diǎn)、產(chǎn)業(yè)政策的側(cè)重點(diǎn)，確定廈門可選擇的潛力產(chǎn)業(yè)。

3.2.1廈門與臺(tái)灣臺(tái)北、高雄經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段及行業(yè)分布情況比較分析

經(jīng)濟(jì)發(fā)展伴隨產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演變，特定的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是與經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段和水平相對(duì)應(yīng)的，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的確定和選擇不能脫離區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的階段和水平。

第一，經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段比較。從工業(yè)化進(jìn)程中的產(chǎn)業(yè)關(guān)系分析，臺(tái)北已進(jìn)入以服務(wù)業(yè)為主的后工業(yè)化階段，而廈門、高雄都處于向以服務(wù)業(yè)為主的后工業(yè)化轉(zhuǎn)型的過渡階段。廈門要立足于過渡時(shí)期的產(chǎn)業(yè)需求，來把握和選擇未來的潛力產(chǎn)業(yè)。廈門在改革開放前制造業(yè)基礎(chǔ)薄弱，重化工業(yè)化階段積淀不足，在以制造業(yè)為主向服務(wù)業(yè)為主的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型中，面臨較大挑戰(zhàn)。由于整個(gè)廈門經(jīng)濟(jì)總量小，服務(wù)業(yè)可服務(wù)的體量少，需要主動(dòng)作為，依托其服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢，在廈漳泉地區(qū)開展經(jīng)濟(jì)技術(shù)合作，把補(bǔ)充重化工業(yè)化的重心放到整個(gè)廈漳泉區(qū)域，作為發(fā)展腹地，把廈門服務(wù)業(yè)較發(fā)達(dá)區(qū)域如思明區(qū)前期積累的先進(jìn)管理經(jīng)驗(yàn)、技術(shù)優(yōu)勢和商務(wù)平臺(tái)用于支持區(qū)域內(nèi)重化工業(yè)化的發(fā)展，彌補(bǔ)廈門發(fā)展中的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)缺陷，為區(qū)域內(nèi)服務(wù)業(yè)發(fā)展壯大和能級(jí)提升尋找載體。在這個(gè)過程中，要緊跟國際產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢，準(zhǔn)確把握廈門市發(fā)展?jié)摿Γ訌?qiáng)自主研發(fā)和技術(shù)創(chuàng)新能力，培養(yǎng)具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的知名品牌，建立連接兩岸的金融、外貿(mào)、信息和人力資源服務(wù)，成為區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的原動(dòng)力。

第二，行業(yè)分布情況對(duì)比分析。按照2013年廈門市經(jīng)濟(jì)普查數(shù)據(jù)和臺(tái)北市、高雄市2014年統(tǒng)計(jì)年報(bào)資料整理，對(duì)比分析臺(tái)北、高雄的企業(yè)單位行業(yè)分布情況，可以發(fā)現(xiàn)臺(tái)北、高雄的企業(yè)單位行業(yè)分布變化呈現(xiàn)以下幾個(gè)特點(diǎn)：一是進(jìn)入后工業(yè)化，制造業(yè)企業(yè)數(shù)相對(duì)穩(wěn)定，仍保持一定比重。如臺(tái)北制造業(yè)企業(yè)數(shù)占16.1%，僅次于批發(fā)和零售業(yè)，可能工廠不在臺(tái)北，但吸引了大量制造業(yè)企業(yè)的總部或研發(fā)設(shè)計(jì)部門。二是批發(fā)和零售業(yè)企業(yè)數(shù)逐年下降，即有金融危機(jī)的影響，也說明傳統(tǒng)貨物貿(mào)易的發(fā)展空間有限，必須向服務(wù)貿(mào)易拓展。三是建筑業(yè)和房地產(chǎn)業(yè)作為基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)，是城市經(jīng)濟(jì)不可或缺的組成部分，二者企業(yè)數(shù)合計(jì)比重臺(tái)北達(dá)14.7%、高雄達(dá)22.5%。四是金融和商務(wù)服務(wù)業(yè)是后工業(yè)化城市競爭力的重要體現(xiàn)，臺(tái)北比重達(dá)19.4%，高雄的比重僅10.8%，未來還有很大的增長空間①。

因此，借鑒臺(tái)北、高雄的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)，廈門市要想發(fā)揮中心城市的引領(lǐng)帶動(dòng)作用，必須加快商貿(mào)業(yè)轉(zhuǎn)型，現(xiàn)有47.87%的企業(yè)數(shù)比重有點(diǎn)偏高；做大金融產(chǎn)業(yè)，銀行、保險(xiǎn)、證券行業(yè)受國家直接控制，需在金融業(yè)新興領(lǐng)域爭取突破，如互聯(lián)網(wǎng)金融、離岸金融、投資基金等；促進(jìn)商務(wù)服務(wù)業(yè)品質(zhì)提升，現(xiàn)有企業(yè)數(shù)比重已高達(dá)16.8%，要進(jìn)一步推動(dòng)服務(wù)的國際化、專業(yè)化和特色化，其中租賃服務(wù)是未來重要的發(fā)展方向（臺(tái)灣把租賃和相關(guān)辦公服務(wù)單列為一個(gè)行業(yè)，即支援服務(wù)業(yè)，可見其重要性）；保持房地產(chǎn)投資的健康發(fā)展。

3.2.2兩岸產(chǎn)業(yè)發(fā)展重點(diǎn)的比較分析

第一，臺(tái)灣產(chǎn)業(yè)發(fā)展重點(diǎn)。早在2009年初臺(tái)灣選定生物科技、綠色能源、精致農(nóng)業(yè)、觀光旅游、醫(yī)療照護(hù)與文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)為重點(diǎn)的六大新興產(chǎn)業(yè)。通過有計(jì)劃地投入公共資源、輔導(dǎo)及吸引民間投資，未來將依照發(fā)展策略規(guī)劃的成熟度，分階段推動(dòng)六大方案，以擴(kuò)大市場規(guī)模，并增加產(chǎn)值，帶動(dòng)新興產(chǎn)業(yè)商機(jī)的開拓。2009年10月，臺(tái)灣又確定未來具有潛力的十大重點(diǎn)服務(wù)業(yè)：旅游美食、海外醫(yī)療、音樂及數(shù)位內(nèi)容、華文電子商務(wù)、物流貿(mào)易、會(huì)展、都市更新、WIMAX、教育（高等教育輸出）、金融服務(wù)（高科技及創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)籌資平臺(tái)）[14]。而且臺(tái)灣地區(qū)的專家學(xué)者、政府部門也整合了一系列的意見以推進(jìn)重點(diǎn)服務(wù)業(yè)的發(fā)展，具體如下：第一，將大陸視為電子商務(wù)發(fā)展的先行市場，提升臺(tái)灣商品在華文市場的競爭力。第二，推動(dòng)數(shù)字內(nèi)容兩岸產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)互通。第三，把高雄努力打造成為高價(jià)值物流及供應(yīng)鏈資源整合之樞紐。第四，興建“會(huì)展中心”，培訓(xùn)會(huì)展人才，建立臺(tái)灣會(huì)展品牌形象。第五，推廣重癥醫(yī)療和觀光醫(yī)療以帶動(dòng)高附加價(jià)值與科技型服務(wù)業(yè)成長。

第二，廈門產(chǎn)業(yè)發(fā)展重點(diǎn)。美麗廈門戰(zhàn)略規(guī)劃明確了廈門“兩個(gè)百年”的發(fā)展目標(biāo)，就是要在建黨一百年時(shí)建成實(shí)現(xiàn)美麗中國的典范城市，在新中國成立一百年時(shí)建成展示中國夢的樣板城市；明確廈門城市發(fā)展定位，就是建設(shè)國際知名的花園城市、美麗中國的典范城市、兩岸合作的窗口城市、閩南地區(qū)的中心城市、溫馨包容的幸福城市；提出構(gòu)筑“5+3+10”的現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)支撐體系，打造海峽西岸強(qiáng)大的先進(jìn)制造業(yè)基地和最具競爭力的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)集聚區(qū)，努力培育平板顯示、計(jì)算機(jī)與通訊設(shè)備、機(jī)械裝備、生物醫(yī)藥、新材料、旅游會(huì)展、航運(yùn)物流、軟件和信息服務(wù)、金融、文化創(chuàng)意等十大千億產(chǎn)業(yè)鏈。

在兩岸重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)的選擇上，正逐步聚焦到服務(wù)業(yè)領(lǐng)域，尤其是新興服務(wù)，兩岸在產(chǎn)業(yè)發(fā)展大方向上基本同步。但在具體政策制定中，臺(tái)灣更加細(xì)致、更加精準(zhǔn)，會(huì)對(duì)選定的行業(yè)進(jìn)行細(xì)分，在不同時(shí)期鎖定不同的行業(yè)重點(diǎn)，更有針對(duì)性地出臺(tái)措施加以推進(jìn)，如表4所示。這一點(diǎn)很值得我們借鑒，我們選擇的潛力產(chǎn)業(yè)也必須如此。

表4 廈臺(tái)服務(wù)業(yè)重點(diǎn)發(fā)展領(lǐng)域選擇對(duì)比一覽表

4 廈門未來潛力產(chǎn)業(yè)選擇建議

結(jié)合兩岸新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向，以及未來產(chǎn)業(yè)市場的數(shù)位化、網(wǎng)絡(luò)化、智慧化、環(huán)保化的變化趨勢，考慮廈門現(xiàn)有的產(chǎn)業(yè)特性、技術(shù)潛力以及資源、地理位置優(yōu)勢，判斷廈門未來潛力產(chǎn)業(yè)為：

（1）金融業(yè)中的互聯(lián)網(wǎng)金融和對(duì)臺(tái)離岸金融。銀行、保險(xiǎn)等傳統(tǒng)金融業(yè)發(fā)展與區(qū)域經(jīng)濟(jì)規(guī)模直接相關(guān)，不論引進(jìn)多少家銀行和保險(xiǎn)公司，也僅是信貸、保險(xiǎn)業(yè)務(wù)在不同公司間重新分配，而互聯(lián)網(wǎng)金融將打破這種地域限制。同時(shí)，臺(tái)灣地區(qū)已成為全球第二大離岸人民幣資金池，如何更好地引進(jìn)和利用這一資源，需要在政策上有所突破。

（2）多層次的產(chǎn)業(yè)投資基金。包括天使投資、創(chuàng)業(yè)投資、股權(quán)投資等不同類型，立足于為創(chuàng)業(yè)企業(yè)提供股權(quán)資本支持和創(chuàng)業(yè)管理服務(wù)，以實(shí)現(xiàn)技術(shù)、資金和管理的有效結(jié)合，成為培育和輔導(dǎo)創(chuàng)業(yè)企業(yè)快速成長并助推新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的強(qiáng)有力杠桿。可以成立區(qū)級(jí)政府主導(dǎo)的產(chǎn)業(yè)投資基金，吸引民間資本進(jìn)入，并引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)投資方向，切實(shí)推動(dòng)社會(huì)創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新。

（3）商務(wù)服務(wù)業(yè)中的融資租賃。租賃是破解中小企業(yè)融資難的一個(gè)重要途徑，也是構(gòu)建良好營商環(huán)境的基礎(chǔ)之一，廈門自貿(mào)區(qū)建設(shè)及相關(guān)政策實(shí)施，將進(jìn)一步開放資本市場，有可能更好地引進(jìn)臺(tái)灣離岸人民幣投資于融資租賃行業(yè)。

（4）商貿(mào)業(yè)中的電子商務(wù)（自營型平臺(tái)）。由于淘寶等綜合性電商平臺(tái)被曝光假貨率高，市場對(duì)自營型電商的需求和偏好在提高，特別是網(wǎng)絡(luò)支付手段的便捷，有利于思明區(qū)知名商貿(mào)企業(yè)轉(zhuǎn)型，從政策上引導(dǎo)鼓勵(lì)企業(yè)建設(shè)PC端官方購物網(wǎng)站、PC端平臺(tái)旗艦店、移動(dòng)端WAP商城、微信商城、移動(dòng)電子工作臺(tái)以及24小時(shí)虛擬貨架等模式，實(shí)現(xiàn)賣場數(shù)字化、購物體驗(yàn)化等功能，同步發(fā)展線上線下業(yè)務(wù)。

（5）信息服務(wù)業(yè)中的大數(shù)據(jù)應(yīng)用產(chǎn)業(yè)。軟件在現(xiàn)代信息技術(shù)創(chuàng)新中的核心和靈魂地位更加突出，軟硬件關(guān)系正在發(fā)生深刻變化。隨著互聯(lián)網(wǎng)帶寬的日益提高，移動(dòng)終端的快速普及，使用于通信、網(wǎng)絡(luò)等方面的軟件開發(fā)需求大幅增長，而軟件園二期及其園內(nèi)企業(yè)為這種需求提供了重要載體。

（6）旅游業(yè)中的高端休閑。旅游業(yè)的發(fā)展已不再片面追求旅游人數(shù)的增長，而更側(cè)重旅游內(nèi)涵的拓展，隨著廈門市作為國際花園城市的建設(shè)，更需要重點(diǎn)發(fā)展相匹配的高端旅游。當(dāng)前重點(diǎn)是圍繞廈門郵輪母港的建設(shè)，發(fā)展郵輪旅游。

（7）會(huì)展業(yè)中的專業(yè)性展覽。專業(yè)化是提高展會(huì)質(zhì)量，發(fā)展品牌展會(huì)的關(guān)鍵，尤其要與區(qū)域優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)相結(jié)合，多培育出像石材展那樣一流的專業(yè)性展覽。專業(yè)會(huì)展需要有專業(yè)的會(huì)展業(yè)人才做保障，同時(shí)要有專業(yè)的展會(huì)策劃能力、招商招展、現(xiàn)場組織、緊急情況應(yīng)對(duì)能力。近年來，各類行業(yè)協(xié)會(huì)、商會(huì)、學(xué)會(huì)及中介組織越來越多地參與組織各類展會(huì)，大大提升了展會(huì)的專業(yè)化水平。要緊扣廈漳泉的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)，如服裝鞋帽、水暖廚衛(wèi)、果蔬花卉等，依托思明區(qū)的專業(yè)場館和完備的基礎(chǔ)設(shè)施配套，通過相應(yīng)政策鼓勵(lì)其行業(yè)協(xié)會(huì)牽頭組織專業(yè)展會(huì)。

（8）文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)中與服裝、鞋帽、眼鏡、首飾等相關(guān)的時(shí)尚設(shè)計(jì)。文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)必須與實(shí)業(yè)相結(jié)合，才更有生命力和競爭力，服裝、鞋帽、眼鏡、首飾這些與穿著打扮相關(guān)的制造業(yè)是廈漳泉區(qū)域有比較優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)。

（9）房地產(chǎn)業(yè)中的城市更新。城市有機(jī)更新是城市向后工業(yè)化過渡中，推動(dòng)城市轉(zhuǎn)型和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的重要手段，要更好地促進(jìn)思明區(qū)老城區(qū)的改造提升，同安、翔安等新城區(qū)的發(fā)展，需要引進(jìn)專業(yè)的運(yùn)營商。

（10）以健康、養(yǎng)老、托幼等為內(nèi)容的家庭服務(wù)業(yè)。未來產(chǎn)業(yè)的規(guī)劃必須考慮到人口結(jié)構(gòu)特性變化衍生的新形態(tài)需求，健康長壽、退休年齡延長、銀色商機(jī)已成為產(chǎn)業(yè)發(fā)展的新領(lǐng)域，服務(wù)高齡獨(dú)居、單人與少子化家庭的居民服務(wù)業(yè)將成為具有前瞻性的產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向。

5 對(duì)策與建議

廈門經(jīng)濟(jì)特區(qū)因臺(tái)而設(shè)、因臺(tái)而立，是福建省開展對(duì)臺(tái)工作的重要窗口。推動(dòng)上述潛力產(chǎn)業(yè)的發(fā)展更需要把握兩岸合作契機(jī)，加強(qiáng)對(duì)臺(tái)產(chǎn)業(yè)對(duì)接，并為兩岸經(jīng)濟(jì)融合多做貢獻(xiàn)。當(dāng)前，廈門可圍繞福建自貿(mào)區(qū)廈門片區(qū)建設(shè)、“21世紀(jì)海上絲綢之路”戰(zhàn)略支點(diǎn)城市建設(shè)中關(guān)于對(duì)臺(tái)產(chǎn)業(yè)對(duì)接的建議要求，結(jié)合廈門和臺(tái)灣的相對(duì)競爭優(yōu)勢和產(chǎn)業(yè)的互補(bǔ)性，從制度復(fù)制、政策落實(shí)、服務(wù)業(yè)市場化和區(qū)域服務(wù)業(yè)合作等方面，努力創(chuàng)建廈門與臺(tái)灣產(chǎn)業(yè)對(duì)接的新格局。

5.1 借助自貿(mào)區(qū)建設(shè)，構(gòu)建具有內(nèi)在技術(shù)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的區(qū)域產(chǎn)業(yè)鏈

促進(jìn)廈門與臺(tái)灣產(chǎn)業(yè)對(duì)接的實(shí)質(zhì)就是構(gòu)建基于兩大區(qū)域產(chǎn)業(yè)間內(nèi)在技術(shù)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的區(qū)域產(chǎn)業(yè)鏈，當(dāng)前重點(diǎn)是發(fā)展大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)，構(gòu)建連接兩岸的大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展聚集區(qū)，形成大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展鏈條。

作為福建集中規(guī)劃建設(shè)的兩個(gè)大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)基地之一，廈門可根據(jù)已有的大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展基礎(chǔ)（三大電信運(yùn)營商的數(shù)據(jù)中心和寬帶網(wǎng)絡(luò)），結(jié)合軟件園建設(shè)，圍繞三個(gè)產(chǎn)業(yè)圈有計(jì)劃的持續(xù)發(fā)展大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)：一是發(fā)展云內(nèi)容及其應(yīng)用層，如游戲動(dòng)漫、數(shù)字內(nèi)容（包括數(shù)字影視、數(shù)字出版）、金融后臺(tái)、物聯(lián)網(wǎng)及服務(wù)外包等；二是發(fā)展云端產(chǎn)品的制造層，如信息材料、電子元器件、可穿戴設(shè)備；三是產(chǎn)業(yè)輻射層，以帶動(dòng)智慧城市、智能交通、數(shù)字城管、智慧社區(qū)、互聯(lián)網(wǎng)金融、智慧旅游、電子商務(wù)、現(xiàn)代物流等產(chǎn)業(yè)發(fā)展。同時(shí)，配合福建省擬建設(shè)海峽兩岸福州、廈門通信業(yè)務(wù)出入口的計(jì)劃，力爭成為海峽兩岸數(shù)據(jù)信息共享中心。當(dāng)前，在大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展過程中，廈門應(yīng)借助區(qū)位優(yōu)勢，吸引臺(tái)灣重大信息產(chǎn)業(yè)企業(yè)落戶軟件園，發(fā)展高性能的集數(shù)據(jù)存儲(chǔ)、分析、應(yīng)用為一體的大數(shù)據(jù)基礎(chǔ)設(shè)施平臺(tái)。以進(jìn)一步完善金融行業(yè)體系，推進(jìn)金融信息行業(yè)應(yīng)用，建設(shè)金融機(jī)構(gòu)數(shù)據(jù)設(shè)備中心，以促進(jìn)海峽兩岸國際金融中心的建設(shè)。針對(duì)金融企業(yè)規(guī)模、分類應(yīng)用、技術(shù)操作等差異化需求，可全方位提供標(biāo)準(zhǔn)化、虛擬化、云化數(shù)據(jù)中心解決方案，動(dòng)態(tài)、靈活地采用業(yè)務(wù)分配和資源調(diào)度，統(tǒng)一分配、集中管理，實(shí)現(xiàn)低成本擴(kuò)充，能有效解決業(yè)界普遍關(guān)心的“能耗”問題。

在構(gòu)建區(qū)域產(chǎn)業(yè)鏈的過程中，政府要介入廈門與臺(tái)灣產(chǎn)業(yè)合作的推動(dòng)，妥善解決兩岸市場開放的步驟進(jìn)程。其中最重要的在于密切跟蹤廈門自貿(mào)區(qū)建設(shè)，注重制度復(fù)制和政策落實(shí)。尤其要在對(duì)臺(tái)工作的制度上進(jìn)行突破。

5.2 結(jié)合產(chǎn)業(yè)特點(diǎn)，建設(shè)專業(yè)化特色的對(duì)臺(tái)產(chǎn)業(yè)對(duì)接載體

廈門與臺(tái)灣尤其臺(tái)北、高雄應(yīng)發(fā)揮各自區(qū)域優(yōu)勢、各展所長，共同謀求從全球分工的視野規(guī)劃產(chǎn)業(yè)鏈的布局，并力圖介入有利可圖的產(chǎn)業(yè)鏈結(jié)點(diǎn)。通過“項(xiàng)目帶動(dòng)、企業(yè)拉動(dòng)、集群驅(qū)動(dòng)、產(chǎn)城互動(dòng)、區(qū)域聯(lián)動(dòng)”的方式，從全球視野審視各自在產(chǎn)業(yè)鏈上的區(qū)域特色產(chǎn)業(yè)和區(qū)域主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，挖掘潛力產(chǎn)業(yè)，消除兩岸的區(qū)域市場壁壘，推動(dòng)廈臺(tái)區(qū)域分工合作，降低兩岸產(chǎn)業(yè)合作的交易成本。同時(shí)，結(jié)合產(chǎn)業(yè)特點(diǎn)，按照規(guī)模經(jīng)濟(jì)原則和產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)原則，有針對(duì)性地形成不同產(chǎn)業(yè)的不同對(duì)接區(qū)域，建設(shè)專業(yè)化特色的對(duì)臺(tái)產(chǎn)業(yè)對(duì)接載體。

5.3 以創(chuàng)新為中心，在競爭性產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域發(fā)展差異化的產(chǎn)品和服務(wù)

在廈臺(tái)產(chǎn)業(yè)競爭性的領(lǐng)域，要以創(chuàng)新為中心，在產(chǎn)業(yè)和企業(yè)合作層面引進(jìn)合作創(chuàng)新元素和產(chǎn)業(yè)融合觀念，發(fā)展差異化的產(chǎn)品與服務(wù)，產(chǎn)生新的市場需求，擴(kuò)大產(chǎn)業(yè)發(fā)展領(lǐng)域。同時(shí)，廈門與臺(tái)灣可在科研實(shí)力和人才方面形成優(yōu)勢互補(bǔ)的組合，通過創(chuàng)新人力資源的開發(fā)和儲(chǔ)備機(jī)制，加強(qiáng)與臺(tái)灣在教育培訓(xùn)領(lǐng)域的合作。

注釋：

①臺(tái)灣“行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)”規(guī)定的服務(wù)業(yè)共計(jì)13類，包括批發(fā)零售業(yè)、運(yùn)輸倉儲(chǔ)業(yè)、住宿餐飲業(yè)、資訊通訊傳播業(yè)、金融保險(xiǎn)業(yè)、不動(dòng)產(chǎn)業(yè)、技術(shù)服務(wù)業(yè)、支援服務(wù)業(yè)、強(qiáng)制性社會(huì)安全、教育服務(wù)業(yè)、醫(yī)療保健及社會(huì)工作服務(wù)業(yè)、藝術(shù)及休閑服務(wù)業(yè)、其他服務(wù)業(yè)等。其中，臺(tái)灣的資訊通訊傳播業(yè)相當(dāng)于大陸的信息傳輸、軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)；不動(dòng)產(chǎn)業(yè)即房地產(chǎn)業(yè)；技術(shù)服務(wù)業(yè)、支援服務(wù)業(yè)相當(dāng)于大陸的租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)；營造業(yè)即建筑業(yè)。

[1] 杜焱. 旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展?jié)摿Φ臏y度與評(píng)價(jià)——以湖南省為例[J]. 經(jīng)濟(jì)地理, 2014(6):176-181.

[2] 蘇騰, 詹妮, 王安平. 潛力理論探索與實(shí)踐（二）——潛力稟賦初探[J]. 市場論壇, 2015(10):1-4.

[3] 王福君, 趙偉, 安甜甜, 等. 潛力型產(chǎn)業(yè)甄別的理論建模與實(shí)證分析[J]. 經(jīng)濟(jì)研究參考, 2014(65):68-74.

[4] 劉洋, 劉毅. 東北地區(qū)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)培育與產(chǎn)業(yè)體系重構(gòu)研究[J]. 經(jīng)濟(jì)地理, 2006(1):50-54.

[5] 葛新權(quán). 我國東、中、西部區(qū)域偏離—份額分析[J]. 開發(fā)研究, 1994(3): 18-22.

[6] 魏守華, 韓晨霞. 城市等級(jí)與服務(wù)業(yè)發(fā)展——基于份額偏離分析法[J]. 產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究, 2010(4):32-39.

[7] 辛慧祎. 廣西北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)與東盟產(chǎn)業(yè)對(duì)接的戰(zhàn)略與對(duì)策[J]. 東南亞縱橫, 2009(11):44-47.

[8] 王昱, 丁四保, 陳才, 等. 基于原材料產(chǎn)業(yè)對(duì)接的蒙東地區(qū)與東北三省區(qū)域合作研究[J]. 經(jīng)濟(jì)問題探索, 2008(6):30-36.

[9] 翟松天, 徐建龍. 中國東西部產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)聯(lián)動(dòng)升級(jí)中的產(chǎn)業(yè)對(duì)接模式研究[J]. 青海師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版), 1999(2):3-8.

[10] 張貴, 王樹強(qiáng), 劉沙, 等. 基于產(chǎn)業(yè)對(duì)接與轉(zhuǎn)移的京津冀協(xié)同發(fā)展研究[J]. 經(jīng)濟(jì)與管理, 2014,28(4):14-20.

[11] 蔡勇志. 后ECFA時(shí)代深化閩臺(tái)產(chǎn)業(yè)對(duì)接的對(duì)策思考[J]. 臺(tái)灣農(nóng)業(yè)探索, 2012(6):24-27.

[12] 龐建國. ECFA后兩岸產(chǎn)業(yè)合作展望-政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的分析[J]. 國家發(fā)展研究, 2011,11(1):43-96.

[13] 蘇東水. 產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)[M]. 2版. 北京：高等教育出版社, 2006.

[14] 俞明德. 臺(tái)灣產(chǎn)業(yè)發(fā)展的規(guī)劃藍(lán)圖[R].2011.

廈門市社科基金重點(diǎn)項(xiàng)目(XMSK2016B08)；集美大學(xué)科研基金。