趙高翔
【摘 要】近年來,我國社會經濟發展非常迅猛,為了能夠長遠穩健地發展,需要不斷升級各大產業結構。從現階段的經濟發展來看,產業結構升級是一項重要的內容,而金融行業則是其支撐力量,具有不可替代的作用[1]。因此,如果想要升級產業結構,就一定要研究好二者之間的關系,特別是分析產業結構升級過程中受到金融發展的影響,并通過革新金融體制的方法促進產業結構得到合理的升級。
【關鍵詞】金融發展;產業結構;作用機制;有效對策
【中圖分類號】F832;F121.3【文獻標識碼】A 【文章編號】1674-0688(2017)10-0001-03
英國于17世紀首次提出了產業結構,有些經濟學家認為在商業交易中,農業產業獲利最少,而勞動力產業的獲利最多,制造業處于中等水平。在這之后又有學者對產業結構進行了3種分類,人們也慢慢地接受了產業結構理論。最早開始探討產業結構升級和金融業發展之間的關系是來源于經濟受到金融發展影響的探討。而且在后來發展市場經濟的過程中,經濟學家發現發展金融業的確可以促進產業結構的調整和升級。
1 研究產業結構升級和金融發展之間的關聯
在我國,金融行業的引導和供給位置自改革開放后體現得越來越明顯,在金融行業不斷發展的過程中,對西方發達國家的優點進行了借鑒,并根據自身的實際情況,創造了一條合理的發展路線。從金融行業在我國的發展歷程來看,雖然在一定程度上促進了產業結構的調整和升級,不過二者之間存在的互動關系還有待完善。現階段,有很多企業家認為我國產業結構在金融發展的背景下可以得到不斷的升級,其實不然。在經濟不斷發展的過程中,不管是就規模來說,還是就結構來說,金融行業都有了很大的進步,不過仍然在一定程度上促進了產業結構的升級,進而促進了金融系統的升級[2]。不管是從金融配置還是從金融服務來說,產業結構和金融二者的需求都完全不同,金融行業主要是將資源持續配送給新型金融企業,進而發揮引導作用,引導它們前行。除此之外,金融在發展的同時,企業還可以進行一些創意性的投資,在減少原始資金的同時,還可以影響其他領域的儲備力量[3],產業結構會受到這些不同因素的影響,進而加快自身的轉型和升級。所以,在我國產業結構升級的過程中,金融的發展對其有著積極的引導作用。
2 金融行業的發展對產業結構升級造成的影響
從我國現階段的金融情況來看,最主要的金融行業就是銀行,而且在我國的經濟發展中,銀行占有不可忽視的地位。因為在金融行業中銀行處于主體地位,所以銀行在市場金融中所起到的作用遠遠要高于證券或股票等金融產業。可以將市場金融分為2種形式,分別是間接融資和直接融資,不過從金融投資領域來說,直接融資并沒有間接融資的作用大。隨著不斷擴大的市場規模和銀行的發展,也增加了越來越多的私有信貸金融結構,因此有很多企業通過私有金融機構獲得信貸,使產業結構在一定程度上實現了擴大,促進了經濟的發展。由于在金融行業發展中銀行屬于主要組成部分,所以銀行在產業結構升級時起到的作用要大于市場[4]。以現階段我國經濟發展的情況來看,在經濟結構中仍然需要發揮出銀行的作用,不過需要格外關注的是在不斷發展經濟的同時,也要更新產業架構,進而使金融行業得到整體優化。
3 產業結構升級和金融發展之間的作用機制
3.1 銀行信貸市場上的間接融資
就現階段的融資來看,產業結構的升級主要是借助于商業性信貸和政策層面的補貼性信貸完成的。其中,市場向商業貸款所包含的內容有生產貸款和消費貸款,國家對宏觀經濟的調控就是政策上的融資,有利于我國長期產業的規劃。通過信貸配給、補貼等方法對我國政策扶植的產業給予幫助,進而快速發展特定產業[5]。在供給方面,前者應用的是投資傾斜增量,通過發放企業貸款,對金融資源進行分配,進而促進相關企業高級化的實現;后者則是借助消費的跨期配置對存量資金進行調節,從需求方面對產業結構水平造成間接的影響。
3.2 資本市場上的直接融資
在直接融資層面上,可以將金融資源配置機制分為2種,分別是市場性和政策性。在政策性融資方面,我國通常情況下會通過監管力度的加強、市場準入或建立政府投資控股的產業投資基金等方法進一步支持具有良好成長性和較高特定技術含量的企業,進而有效地完善結構,加快產業結構的升級。在市場性融資方面,債券和股票是通過一級資本市場而完成發行的,在籌集資金的時候,市場可以發揮出自己的篩選功能,使增量資金在發展潛力好、經營效率高的產業中得到良好的配置;二級市場則借助企業并購重組的存量調整方式提供給產業結構升級合理的機制[6]。資本市場市場化的加深,對產業發展過程中的信息揭示、投資收益率和風險判別均具有比較高的敏感度,不同產業部門因為受到了金融資本導向的影響,不管是規模結構方面,還是技術水平方面的發展均出現了差異性,為了能夠和變動的資源稟賦結構吻合的要進一步調整產業構架,借助融資手段,有很多企業實現了存量重組和增量擴張,進而得到了更進一步的發展,不僅調整了產業結構,而且還促進了新型產業結構的形成。
3.3 金融需求因為產業結構升級而發生改變
金融需求會因為新興產業發展、傳統產業結構升級和金融生態環境變化而發生改變,進而推動金融產業的進步。產業結構的升級會轉變金融支持模式和聚集金融需求,在金融服務多樣化和現代化中得到了集中體現。產業結構升級從市場體系、金融組織體系及政策體系上來看,都要求金融可以將供給渠道拓展,對融資投入方式進行創新,突出支持重點,對服務方式加以優化,進而促進風險管理能力的提升。
4 促進金融發展,加快產業升級的有效措施
4.1 進一步革新金融體制
現階段,在我國金融行業體制中仍然有一些問題存在,在一定程度上制約了金融的發展,因此要想將金融在產業結構升級中的作用充分發揮出來,革新金融體制是必經之路,并對金融體系進行更加合理、科學的構建,避免受到體制制約的影響,能夠更有效地發展金融。合理、科學地改革金融體制能夠促進產業結構的升級,進而促進使用資金的效率。除此之外,在改革金融體制的過程中還需要重視改革農村金融,進而推動農村小型產業的發展。同時,還能夠通過革新資本市場,構建與我國國情相符合的金融體制,有效實現產業結構的優化升級。
4.2 構建多元化金融服務體系
現階段,在我國有著不同形式的產業結構,所以在升級產業結構的過程中要想適應所有層次產業的金融發展,構建多元化金融服務體系是必然的,進而為產業結構升級和金融發展的相適應性提供保障。我國社會主義經濟正在以飛快的速度發展,在這個過程中,金融行業也需要進行改變,脫離對銀行體系的依賴,并將科技力量充分利用起來進行有效創新,將自身的作用在產業結構升級過程中充分發揮出來。在建設多元化金融服務體系時,只有調整內部結構,才能夠使形式得以優化,進而促進金融服務水平的提升。構建多元化金融服務體系,在產業結構升級的過程中可以發揮出不同的作用,進而提升資金的使用效率,優化配置資源,使產業結構得到最大限度的優化與升級。
4.3 進一步完善資本市場的建設工作
在資源的配置上,資本市場有著非常重要的作用,而產業結構升級對資本市場建設也更加依賴。所以,只有不斷地完善資本市場建設,才能加快產業結構的升級。在對資本市場建設融資渠道進行擴展和完善時可以從以下幾點開展。
(1)規范風險投資的力度要加強,鼓勵高新技術企業和新型企業,進而為科技成果的產業化提供有力的保障。
(2)企業通過引進國外長期投資和革新制度的方法可以進一步完善資本市場的運作方式,進而促進其活躍度的提高,在一定程度上也可以促進產業結構的升級。
(3)通過重建和并購企業的方法可以加快資本市場向著產業規模大和經濟效益高的方向發展,進而實現優化配置資本市場資源,有利于進一步調整企業內部的產業結構,在優化資本市場的同時,還可以加快產業結構的升級。
4.4 加大合作力度,促進產業結構升級
(1)有效地結合科技創新和金融發展。企業在發展的過程中具備先進的科學技術可以得到更多的資金支持,所以在發展金融的同時,必須結合科技創新,通過大力發展高新技術產業,可以使自身產業的附加值得到提高。此外,研究和運用高新技術可以加快革新傳統產業的進度,特別是一些存在嚴重浪費和高能耗現象的產業,必須有足夠的技術作為支撐,進而盡快轉變傳統產業附加值過低的狀況,提升自身的附加值,實現產業結構的升級。
(2)加大金融發展和政府之間的合作力度。金融行業如果要想實現可持續發展,必須將自身的優勢充分發揮出來,并鞏固和政府之間的合作關系,使市場功能中政府的弱點得到彌補,進而充分發揮出市場的優勢。除此之外,還可以借助金融杠桿的力量篩選一些優秀企業,在符合市場規律的條件下優化配置資源,并將具有價值的市場信息提供給政府。不僅如此,還需要加大重視政府的動向和經濟發展的趨勢,在金融方面支持與國家產業政策相符合和市場發展前景好的企業,并在一定程度上給予相應的金融支持政策及一些優惠政策,對政府的倡導積極配合,進而促進我國產業結構實現有效的升級。
5 結語
現階段,我國依然處于產業結構轉型的初級階段,在這個過程中金融行業的推動和支持有著積極的作用,為各行產業的發展提供了有力的保障。與此同時,也有助于開展轉型升級工作。在我國現階段產業結構優化升級的過程中,金融行業起到了支撐作用,對于轉型升級產業結構來說,金融行業的發展起到的作用極為重要。所以,研究產業結構升級和金融發展之間的關系具有非常重要的意義,能夠將金融行業的作用充分發揮出來,進而加快我國產業結構的升級,通過加強對金融體制的革新力度,能夠為產業結構的合理化設置提供保障,進一步促進我國社會主義經濟更好地發展。
參 考 文 獻
[1]王立國,趙婉妤.我國金融發展與產業結構升級研究[J].財經問題研究,2015(1):22-29.
[2]梁建穎.我國金融發展與產業結構升級實證分析[J].智富時代,2016(9X):3-4.
[3]鄧智海.關于我國金融發展與產業結構升級的研究[J].環渤海經濟瞭望,2017(7):17-18.
[4]易文浩,張漢煒.我國金融發展與產業結構升級探析[J].中國經貿,2016(5):156.
[5]姚華,宋建.中國金融發展與產業結構升級協整關系的多指標交叉檢驗[J].湖南大學學報:社會科學版,2016,
30(1):76-82.
[6]王興紅.金融發展促進中國產業結構升級的理論機制研究[J].商場現代化,2016(17):256-257.
[責任編輯:鄧進利]