國際貿易理論的發展思路與新趨向

陳偉

【摘 要】國際貿易理論是在18世紀中葉產生的，它產生的主要目的是研究國際貿易。隨著時代的發展，國際貿易理論不斷地適應新環境，在解決新問題的過程中逐步地發展和完善，每個階段的理論都具有獨特性，都與這一階段的經濟環境密切關聯。21世紀的全球化的經濟環境，對國際貿易理論也提出了新的要求。文章主要梳理了國際貿易理論的發展思路，分析國際貿易理論每個階段的背景、理論內容及缺陷等，進而分析國際貿易理論發展的新趨向，豐富相關研究。

【關鍵詞】國際貿易理論；發展思路；新趨向

【中圖分類號】F740 【文獻標識碼】A 【文章編號】1674-0688（2017）10-0037-03

國際貿易理論是研究國際之間貿易的理論，它的產生主要是起源于對重商主義的批判。而后，伴隨著時代的發展和經濟環境的變化，國際貿易理論也在為適應不同的時代要求而不斷地進行更新。隨著新的時代的到來，新的國際分工和貿易形式也將陸續呈現，國際貿易理論也將面臨新的要求與挑戰。

1 古典貿易理論的發展

早在1776年，亞當·斯密在其著作《國富論》中提出了“經紀人假設”的理論，文中指出：人的本性都是在追求自身的利益，目的是實現自身利益的最大化。亞當·斯密提到，經濟人的本質上都是逐利的，都在不斷地追求自身的利益，也正是有了利益的驅使，才有了對物品進行交換的需求，進而會帶來各種各樣產品生產的分工，分工則會帶來各個產品的專業化生產，這些現象最終會帶來人們生產效率的提升，也會帶來整個國民經濟的不斷增長。

絕對優勢理論中認為：假如存在兩個國家，他們在生產制造兩種類型的產品A產品和B產品，這兩個生產商分別在生產A產品、B產品的時候效率比較高，稱之為這兩個國家在兩種不同產品的生產過程中分別具有絕對優勢。若這兩個國家分別在生產A產品、B產品的時候進行專業化的分工，生產結束之后進行產品之間的互換，則兩者都能夠實現收益。該理論認為：在國際市場上，具有不同絕對優勢的國家若各自生產具有優勢的產品，并且在國際市場上進行他們之間的貿易，則他們會實現比自己生產優勢產品更加多的收益。絕對優勢理論具有非常重要的意義，具體表現如下：首先，它闡述了國際貿易產生的必要性及原因，人類的本性是追逐自身利益的，加上國際上各個國家的生產優勢是不一樣的，也就會有不同的生產成本。因此，從長遠角度考慮，各個國家之間會選擇進行國際貿易，同時進行國際貿易也是比較自由的。其次，它指出了各個國家之間進行國際貿易能夠幫助他們實現更大的收益。這也導致了國際貿易的大范圍進行。通過以上表述可以看出，比較優勢理論可以解釋這種經濟現象，它提到不僅那些具有絕對優勢的國家可以在貿易中取得更多的利益，而且那些不具有絕對優勢的國家也可以，這一結論也為很多國家貿易的開展提供了參考依據。

李嘉圖對絕對優勢的進一步研究指出：國際市場上的各個國家不一定要追求生產各種各樣的物品，他們應當做的是實現自身效益的最大化，使有限的資源發揮出最大的價值，產生最大的利益，他們往往選擇生產那些能給自己帶來較大利益的商品，或者對自己不利最小的產品，然后采取國際交換的方式進行貿易。這類似于在國際范圍內形成國際分工，有利于各個國家實現自身利益的最大化。

與此同時，絕對優勢理論也在一定程度上存在一定的不足，一是比較優勢對國家間貿易的分析是靜態的，它只能總結某一時點上國家間貿易的優勢所在，無法分析比較優勢隨著經濟和社會發展可能會產生的變化。二是比較優勢理論只以生產商品所需勞動時間為依據，忽視了各國的自然稟賦和技術條件等可能會影響到比較優勢的其他因素。三是比較優勢沒有說明國際貿易中利益的分配問題，即貿易雙方以什么樣的比例分配貿易利益。

2 新古典貿易理論的發展

在1993年，瑞典經濟學家俄林在其出版的書《地區間貿易和國際貿易》中提到了其選用的新的理論基礎，他從自然要素稟賦的角度分析了國際貿易產生的原因。在世界范圍內，各個國家對自然資源的擁有數量是不同的，在對各個物品的生產過程中所需要采用的生產要素的多少也是不一樣的。因此，在國際上參與貿易的國家可以選擇自己所擁有較多的生產要素來進行對應的生產，然后將生產的商品進行售賣取得收益。擁有某種生產資源比較多的國家的生產成本要低于那些擁有的此種生產要素比較匱乏的國家，他所生產的商品的價格也將低于這些國家，這也就給他在對應的市場上帶來了一定的優勢，這種低價的優勢能夠幫助他實現更多的收益。

從上面的闡述可以看出，俄林的新理論相對于比較優勢理論有了更進一步的研究與發展。這些進步主要體現在以下幾個方面：首先，俄林的新理論指出了世界各個國家所擁有的自然資源的不同，導致了各個國家的生產成本是不同的，是造成某些國家具有生產優勢的重要原因，這也為貿易的開展打下了基礎。其次，俄林在研究的過程不僅分析了某些國家的生產優勢，而且指出了這些國家在資本、技術等方面的優勢，從宏觀角度的層面上分析國際貿易過程中的優勢所在。最后，俄林還分析了國際貿易會給世界上的國家帶來收入的增加，進而帶來利益的最大化。

3 新貿易理論的發展

20世紀70年代后期，國際貿易理論的發展更加深入，很多的研究學者展開了對新的國際貿易理論的研究。其中，最具有代表性的人物是美國的經濟學家保羅·克魯格曼，他發表的著作《報酬遞增、壟斷競爭與國際貿易》奠定了新貿易理論發展的基礎，影響深遠。克魯格曼一改之前研究者的研究假設，他在其研究過程中假設生產者的生產過程是規模報酬遞增的，并以此為依據得出使市場實現均衡的兩個條件。新貿易理論是在解決了新興古典貿易理論問題的基礎上而發展起來的，新的理論的適用性更加強，能夠對更加普遍的經濟現象進行解釋。在新的理論的研究過程中，伴隨著社會的發展、經濟的進步，市場的需求也在不斷地發生變化，因此并沒有哪個國家能夠生產出市場上所需求的全部產品，這也就導致了國際上各個國家之間的貿易的發生，然后各個國家之間再根據自身擁有的生產要素與資源等決定所生產的商品。

與此同時，新的貿易理論也存在著一定的問題，它主要的缺點就是對生產商的要求太嚴格，其假設所有的生產商都一樣，而忽視了市場上的各個生產商之間的領導者、管理模式、資本及硬件等因素之間都是存在差異的。隨著時代的發展，一部分生產商逐步發展與壯大，而還有一些生產商則會被市場淘汰。

4 新興的古典貿易理論

隨著時代的發展，社會不斷地進步，新的市場經濟環境呈現出來，新的市場需求也在不斷地出現，新的國際貿易理論也開始出現。新興的古典貿易理論有一個關鍵的假設：市場經濟中的每一個個體都是生產方，也是消費群體中的一員。在現實的市場環境之中，一個生產廠商不可能生產出滿足所有市場需求的商品，這也就造成了市場上的生產商之間的分工，這也為國際貿易的發生提供了必要的條件。

新興古典貿易理論主要是從內生優勢的角度進行論證，因此有的時候也稱該理論為內生優勢理論。在新興的古典貿易理論的研究過程中，貿易產生的必要條件就是分工，若分工所帶來的收益大于所產生的交易費用的時候，此項貿易即被認為是有效的。分工使得貿易的產生，也使得貿易成本的發生，即使很多的生產商區別不大，在長期的分工過程中也會形成自身的絕對優勢。但是，當各個國家之間的交易費用大于交易所產生的收益的時候，對應的國家則會取消相關的貿易。隨著社會的發展，國際上的貿易交易效率也在不斷地提升，交易的成本在不斷地下降，各個生產商之間的分工優勢也比較明顯，這也就促進了各個生產商專業化優勢的凸顯。

5 國際貿易理論的新趨向

綜上所述，隨著時代的發展、社會的進步，國際貿易理論逐漸發展與完善，與每一個階段的市場環境與市場需求相匹配。同時，國際貿易理論在研究內容和研究方法上也在不斷地變化，逐漸呈現出了微觀發展的趨勢。

首先，在研究內容方面。在之前的傳統國際貿易理論中，研究的主體主要是國家，它對國家的研究主要是從宏觀層面開始，從大的范圍著手來探討具體的國家選擇參與國際貿易的主要原因與動力，以及這些國家參與國際貿易的主要形式是什么、會對國家帶來什么樣的具體影響等。而在當下的階段中，國際貿易理論逐漸將研究的方向偏向微觀領域，它研究的主體不但包含了那些國際上的具體國家，而且還開始涉足比較大型的集團公司，還有影響比較大的跨國公司等，研究主體不斷地豐富與聚焦。與此同時，他們的研究內容也不斷地增多，之前的傳統國際貿易理論主要研究的是不同產業之間的交換與貿易，現如今的國際貿易理論研究的內容開始關注具體產業內的交易，呈現微觀研究的趨勢。

其次，國際貿易理論中研究方法上也表現出了微觀的趨勢。在這之前，傳統的國際貿易理論中研究開展的過程中都會設定一定的研究條件，比如每個國家的生產條件、供給條件是不變的，各個國家自己擁有的生產要素及資源等都不能在國際之間進行流通，假設整個國際市場之間是呈現完全競爭的局面的，規模報酬是不會發生改變的等。這些傳統的研究條件也在反映出了傳統研究方法的靜態特征。而在現階段的國際貿易理論的研究之中引入了產品的生產周期理論，將產品的生產周期分為幾個具體的階段，帶來了國際貿易理論研究的動態化。

其中，克魯格曼在其研究過程中引入了不完全競爭，突破了傳統貿易理論的研究假設，將使得需求情況更加動態化，這也更加符合現實的情形，國際貿易理論研究方法的動態化使得研究更加符合市場環境，更加有利于國際貿易的良好開展。

綜上所述，國際貿易理論的發展伴隨著時代的發展而不斷地更新與完善，它在每個階段的特征都與對應市場環境相匹配，也是為了更好地滿足變化的市場需求。如今，國際貿易理論的研究已經呈現出微觀發展的趨勢，加強對國際貿易理論的研究，對國際貿易理論的開展大有裨益。

參 考 文 獻

[1]于彩鳳.國際貿易理論的發展及其階段劃分[J].時代金融，2017（6）：22-23.

[2]劉國暉，吳易風.國際貿易理論——馬克思經濟學與西方經濟學的比較[J].政治經濟學評論，2015，6（（4）：

118-136.

[3]陳鈞浩.全球化經濟的要素流動與國際貿易理論的發展方向[J].世界經濟研究，2013（11）：3-8，87.

[4]余智.“新新國際貿易理論”的最新發展[J].經濟學動態，2013（1）：112-117.

[5]彭徽.國際貿易理論的演進邏輯：貿易動因、貿易結構和貿易結果[J].國際貿易問題，2012（2）：169-176.

[6]孔欣，宋桂琴.國際貿易理論新進展——新新貿易理論述評[J].稅務與經濟，2011（5）：16-21.

[責任編輯：鄧進利]