MIPPO技術結合LCP治療脛骨遠端骨折臨床療效

廖春明 廖 偉

重慶市潼南區人民醫院 重慶市 402660

MIPPO技術結合LCP治療脛骨遠端骨折臨床療效

廖春明 廖 偉

重慶市潼南區人民醫院 重慶市 402660

目的：觀察MIPPO技術結合LCP治療脛骨遠端骨折的臨床效果。方法：本次選取我院2016年1月18日～2017年1月16日住院部收治的脛骨遠端骨折患者40例；將其按照隨機抽取的方式分為2組，觀察組：20例（MIPPO技術結合LCP治療），對照組：20例（傳統手術治療）；觀察2組患者的臨床總有效率、并發癥。結果：觀察組患者的臨床總有效率95.00%優于對照組（P＜0.05）；且觀察組患者的并發癥（傷口感染0例、骨不連0例、腫脹1例）與對照組對比，觀察組低于（P＜0.05）。結論：MIPPO技術結合LCP治療脛骨遠端骨折具有明顯的效果，可以有效的減少并發癥發生率，臨床上值得推廣。

MIPPO技術；LCP；脛骨遠端骨折

在臨床上脛骨遠端骨折是臨床上較為常見的類型，是指患者脛骨中下1/3處的遠骨以及踝上區發生骨折，會出現疼痛、腫脹、活動受限等臨床表現；采用常規復位內固定術容易造成軟組織剝離損傷靜脈，從而破壞骨折端處的血供，具有傷口大，容易發生感染等缺點[1]；為此我院對患者采用MIPPO技術結合LCP治療，并將收治的患者分為兩組進行研究，具體見文章描述：

1 資料、方法

1.1 臨床資料

本次選取我院2016年1月18日～2017年1月16日住院部收治的脛骨遠端骨折患者40例；將其按照隨機抽取的方式分為2組，觀察組：20例（MIPPO技術結合LCP治療），對照組：20例（傳統手術治療）。

觀察組：男性患者:女性患者=10:10；年齡范圍21～72歲，平均年齡（41.31±1.51）歲。

對照組：男性患者:女性患者=9:11；年齡范圍20～71歲，平均年齡（41.25±1.45）歲。

兩組患者分別在基本資料方面比較無明顯差異（P>0.05）；具有對比性。

1.2 方法

對照組方法：給予傳統手術治療。

觀察組方法：給予MIPPO技術結合LCP治療，對患者進行消毒和麻醉，在內踝尖部作一切口，約4厘米，并沿著踝部骨膜下進行剝離，剝離時注意隱靜脈和隱神經，對其進行牽引復位，在C型臂下確認復位滿意后，取適當長度的鎖定加壓鋼板進行置入，并用螺釘固定，再次確認復位位置，給予傷口縫合，采用彈力繃帶包扎，給予抗生素。

1.3 觀察指標

對2組脛骨遠端骨折患者的臨床總有效率、并發癥進行觀察和評價。

1.4 統計學標準

采用SPSS20.0 軟件系統進行統計處理，計數資料（臨床總有效率、并發癥）用（%）表示，采用卡方進行檢驗；當P<0.05時，代表兩組脛骨遠端骨折患者的各項資料數據對比有明顯的差異，統計學具有意義。

2 結果

2.1 兩組患者的臨床總有效率

觀察組患者的臨床總有效率明顯高于對照組（P<0.05）；具體見表1。

2.2 兩組患者的并發癥

觀察組患者的并發癥明顯低于對照組（P<0.05）；具體見表2。

表1：比較兩組脛骨遠端骨折患者的臨床總有效率

表2：比較兩組脛骨遠端骨折患者的并發癥

3 討論

脛骨遠端骨折是臨床上較為常見的一種骨折類型，其治療目標是：盡快促進患者肢體恢復以及減少并發癥出現[2]；傳統的治療方法手術切口比較大，容易出現骨折端供血嚴重不足現象，同時在手術過程中容易破壞靜脈回流，導致術后腫脹程度加重，從而延遲肢體恢復；并且還會發生骨不連等并發癥；而微創接骨板技術結合鎖定加壓鋼板治療可以有效的保護骨折愈合的生物學環境，特別是對骨折端周圍血供，具有以下優點：①復位效果好，②減少對骨折局部軟組織以及骨膜血供的破壞；③縮短手術時間；④具有較為理想的組織修復生物學環境；⑤減少感染和骨不連的發生率[3]。

本研究結果中，觀察組患者的臨床總有效率95.00%優于對照組（P<0.05）；且觀察組患者的并發癥（傷口感染0例、骨不連0例、腫脹1例、）與對照組對比，觀察組低于（P<0.05）；由此表明MIPPO技術結合LCP治療脛骨遠端骨折具有明顯的效果，可以有效的減少并發癥發生率，臨床上值得推廣。

[1]胡學斌,劉斌,易自力等. MIPPO技術結合LCP治療脛骨遠端骨折的療效分析[J].中國醫學創新,2015,12(04):35-38.

[2]李智浩,張紹安,賀喜順等.MIPPO技術結合LCP治療脛骨遠端骨折的臨床療效觀察[J].世界最新醫學信息文摘:連續型電子期刊,2015,37(67):334-335.

[3]肖志林,周明昌,馮經旺等.微創經皮鋼板接骨術結合鎖定加壓鋼板與切開復位解剖型鋼板內固定治療脛骨遠端骨折的療效比較[J].中華創傷骨科雜志,2014,16(01):91-92.