王 霞
河北省定興縣醫院檢驗科 河北省定興縣 072650
血常規的臨床檢驗分析
王 霞
河北省定興縣醫院檢驗科 河北省定興縣 072650
目的:探討臨床血常規的檢驗因素及應對方法。方法:選取2014年-2015年我院患者血常規檢驗結果120例為研究對象,分析檢驗結果,并影響血常規檢驗的因素。結果:臨床分析結果顯示,標本采集、儀器設備、生理因素及人為因素是影響血常規檢驗因素。結論:為了確保血常規檢驗的質量,需要嚴格控制影響血常規檢驗的各種因素,確保血常規臨床檢驗的質量。
血常規;臨床檢驗;影響因素;控制方法
在臨床上,血常規是血液檢驗中的常規方法,主要是用于檢測患者白細胞、紅細胞、血小板質量及血紅蛋白,通過觀察指標形態分布及數量變化,為臨床診斷提供有價值的依據[1]。血常規作為臨床常規檢驗方法,在一線臨床檢驗中得到了廣泛的應用。本研究選取我院120例血常規檢驗標本,分析總結影響血常規檢驗的因素,現報道如下。
1.1 一般資料
選取2014年~2015年我院患者血常規檢驗結果120例為研究對象,男性65例,女性55例,年齡最小23歲,最高78歲,平均年齡(45.8±4.6)歲。患者均行血常規,血常規檢驗儀器為三分類分析儀,以及與之相匹配的全血質控物、溶血劑和稀釋液,一次性20ul采血吸管,而血細胞分析采用真空采血管。
1.2 方法
1.2.1 研究方法
本研究采用的方法為回顧性分析我院2年間120例患者血常規標本及臨床資料,分析總結血常規結果,并分析總結影響血常規檢驗數據準確性的各類影響因素。
1.2.2 檢驗方法
受檢者休息15min后,取肘部靜脈血2ml存儲于采血吸管中,顛倒均勻備用。在采集患者末梢血時,用針刺左手無名指2~3mm,并混合0.5ml稀釋液與20ul全血,然后反復沖洗血管,并混合均勻,WD與PD分析分別采用血液分析儀[2]。其中,末梢血放置3min后檢測,且所有標本均于2h內檢測完成。
為了保證檢測儀器處于正常狀態,應將室內參數控制在正常范圍內,并以血細胞、紅細胞和血紅蛋白計數為標準。
1.3 統計學處理
本研究所得數據資料均采用SPSS14.0軟件包進行分析處理,計量資料采用均數標準差(%)形式表示,采用t檢驗;計數資料用百分率(%)形式表示,采用卡方檢驗,若P<0.05表示差異顯著,具有統計學意義。
兩種方法檢測指標結果無明顯差異(P>0.05),無統計學意義。其中,末梢血檢測指標中,MCHC、PLT及RBC等指標差異明顯(P<0.05),具有統計學意義。根據臨床血液指標結果,采集、儀器、生理及人為因素是影響末梢血檢測結果準確性的主要因素。具體見表1。

表1:末梢血及靜脈血檢測結果比較(1)

表1:末梢血及靜脈血檢測結果比較(2)
在臨床血液檢測的各種方法中,血常規是最為常用的方法,而血常規檢測主要是末梢血采集和靜脈血采集兩種方法。根據相關的研究結果,靜脈血采集血常規檢測結果準確性稍微高于末梢血采集檢驗結果,所以在血常規檢測方法選擇時通常選擇靜脈血采集。但是檢測結果的準確性,受到各種因素的影響,即便是小動脈應激反應,也會影響WBC水平。同時,末梢血血管狹窄,循環性不佳,在其溫度降低的情況下,末梢血針刺深度不夠,則會導致PLT由于受到擠壓而導致發生損耗,致使結果的準確性下降[3]。
為了預防各類因素對血常規檢測結果的影響,需要做好以下工作:一是確保儀器設備正常運轉,這是確保檢測結果準確性的基本前提,為了保證儀器設備的正常運轉,設備維護,嚴格控制溫度及濕度有重要意義,做好防塵工作。如果溫度過高或濕度過高,則儀管徑會發生變化,而如果濕度過大,則機器可能由于生銹而不能正常運轉。第二,由于人為因素對檢測結果也有影響,所以也需要嚴格控制人為因素,避免其對檢測結果纏身不利影響[4]。
本研究的結果顯示,末梢血采集和靜脈血采集兩種方法檢測指標結果無明顯差異(P>0.05),無統計學意義。其中,末梢血檢測指標中,MCHC、PLT及RBC等指標差異明顯(P<0.05),具有統計學意義。根據臨床血液指標結果,采集、儀器、生理及人為因素是影響末梢血檢測結果準確性的主要因素。
為了保證檢測結果準確性,需規范血管采集,并及時送檢采集標本,避免由于運功不及時而導致標本中的某些生化物質成分改變;在送檢之前,檢查試管或容器是否出現破漏,避免污染;科學化存蓄各個標本,避免由于標本存儲不當而影響標本質量。
綜上所述,血常規檢測是血液檢測中常用和最為有效的檢測方法,而目前血常規檢測有末梢血采集和靜脈血采集兩種。本研究認為,末梢血采集和血常規采集方法檢測結果準確性無明顯差異,均可作為血常規的檢測手段使用,但也需要患者病情狀況合理選擇采集方法。
[1]盧攜弟,呂艷瓊.血常規的臨床 檢驗分 析[J].中 國醫藥 指南,2013,24(09):116-117.
[2]石磊.血常規的臨床檢驗分析[J].中國現代藥物應用,2015,21(02):88-89.
[3]崔 淑 蘭 .200例 血 常 規 的 臨床 檢驗分 析[J].當 代臨床 醫刊,2015,03(08):1389-1390.
[4]趙雪妃.血常規臨床檢驗結果的可靠性與準確性分析[J].中國醫藥指南,2016,06(03):294-295.