蘇艷條
桂林醫學院 廣西省桂林市 541000
健康教育
健康教育在原發性高血壓患者護理中的應用
蘇艷條
桂林醫學院 廣西省桂林市 541000
目的:探討健康教育在原發性高血壓患者護理中的應用價值。方法:采用回顧性方法,選取我院自2016年11月-2017年1月以來收治的120例原發性高血壓患者,按照護理方法的不同,分為研究組和對照組。對照組患者60例,行常規治療藥物的護理,研究組患者60例,在治療組護理的基礎上,增加健康教育干預護理,觀察兩組患者的臨床應用效果。結果:對照組臨床應用總有效率70.00%(42/60)明顯低于研究組患者臨床應用總有效率83.33%(56/60),兩組數據差異明顯,具有統計學意義(P<0.05)。結論:健康教育干預護理在原發性高血壓患者護理中應用效果確切,不僅提高了臨床治療總有效率,同時有效控制了患者血壓水平,提高了原發性高血壓患者的生活質量。
健康教育干預;原發性高血壓;護理
原發性高血壓受遺傳和環境因素影響,臨床以收縮壓≥140mmHg和(或)舒張壓≥90mmHg的日間三次測量值作為判定高血壓病的參考。該疾病與糖尿病和冠心病合稱為老年健康三大殺手。具有高患病率、高致殘率、高死亡率、低治療率和低控制率及低知曉率等特點,對患者的生活和生存質量提高極為不利。目前高疾病的治療受預后和知曉率及血壓控制率影響,為探討健康教育在原發性高血壓患者護理中的應用價值,特選取我院120例原發性高血壓患者作為本課題的對象,現報道如下:
1.1 臨床資料
對我院2016年11月-2017年1月以來收治的120例原發性高血壓患者的臨床資料進行分析回顧,按照護理方法的不同,分為研究組和對照組。所有患者均符合《實用醫學》的診斷標準,伴有收縮壓≥140mmHg和(或)舒張壓≥90mmHg的日間三次測量值。對照組60例,其中男患者32例,女患者28例,年齡52-70歲,平均年齡(61±0.25)歲。觀察組患者60例:其中男患者36例,女患者24例,年齡50-72歲,平均年齡(61±0.75)歲。兩組患者的臨床資料差異不具統計學意義(P>0.05)。
1.2 護理方法
對照組患者60例,行常規治療藥物的護理,研究組患者60例,在治療組護理的基礎上,增加健康教育干預護理,觀察兩組患者的臨床應用效果。
兩組患者給予常規降壓藥物鈣通道阻滯劑普通型以硝苯地平(心痛定)、尼莫地平(尼膜同)、尼群地平、尼卡地平(佩爾地平)、氨氯地平(洛活喜、施慧達)、地爾硫卓(合心爽、恬爾心)等的對癥支持治療,劑量嚴格遵醫囑。
1.3 療效評定
將臨床療效分為可控、顯效、無效發生三等級。可控:患者血壓穩定,無其他并發癥狀;顯效:患者的血壓控制尚可,無其他并發癥狀。無效;治療前后,不遵循健康教育內容,并發其他病癥。總有效率為可控率加顯效率。
1.4 統計學分析
應用SPSS20.0軟件對兩組所有數據進行統計分析,計數資料以%表示,以t檢驗,當P<0.05時,表示兩組數據差異具有統計學意義。
對照組臨床應用總有效率70.00%(42/60)明顯低于觀察組患者臨床應用總有效率83.33%(56/60),兩組數據差異明顯,具有統計學意義(P<0.05),如表1所示。

表1:兩組患者的臨床應用效果比較(n/%)
3.1 原發性高血壓病因機理
遺傳因素、環境因素、精神因素為原發性高血壓病的主因。從獨立因素來講,一般有家族遺傳史的患者患病率較高;飲食中過多的攝入鹽分、高鈉、低鉀膳食以及吸煙、酗酒和過量飲酒等;一般高血壓患者都伴有肥胖;長期精神過度緊張也容易誘發疾病。
原發性高血壓患者臨床都無特異性反應,早期癥狀以頭痛、頭暈、耳鳴、心悸、眼花、注意力不集中、記憶力減退、手腳麻木、疲乏無力、易煩躁等癥狀。
3.2 原發性高血壓的臨床護理
原發性高血壓的防治思想,是在進一步宣傳指導中實現護理路徑的選擇。高血壓相關知識知曉率、高血壓危險因素控制率、血壓控制率、自我監測技能比較等,可作為護理的重點內容加以貫徹實施。
研究結果表明,對照組臨床應用總有效率70.00%(42/60)明顯低于研究組患者臨床應用總有效率83.33%(56/60)。學者們的研究中,就原發性高血壓患者管理中家屬參與護理干預可提高患者治療依從性,從而有效控制血壓,改善其生活質量[1-2]。在臨床治療原發性高血壓時加強健康教育和生活干預護理,能明顯提高血壓控制率[3]。對原發性高血壓患者實施健康教育護理干預,確保患者對高血壓知識的知曉率,對有效控制護理療效,確保患者護理滿意率[4]。通過研究的數據顯示社區護理健康教育的護理干預手段,對控制患者血壓有明顯的效果[5]。
綜上所述,健康教育干預護理在原發性高血壓患者護理中應用效果確切,不僅提高了臨床治療總有效率,同時有效控制了患者血壓水平,提高了原發性高血壓患者的生活質量。
[1]陶均英,葛旦紅.家屬參與護理干預模式在原發性高血壓患者管理中的應用[J].中國鄉村醫藥,2015(10):87-88.
[2]楊簡,湯月明.健康教育對原發性高血壓患者血壓和生活質量的影響[J].齊魯護理雜志,2014,(19):118-119.
[3]張偉紅.加強健康教育和生活干預護理對原發性高血壓臨床療效的影響[J].中國實用醫藥,2014(34):214-215.
[4]馮翠屏,鄭祖英.原發性高血壓進行護理健康教育的效果分析[J].醫藥前沿,2016,6(11):245-246.
[5]袁泉,周佩夏,王燕等.社區護理及健康教育對原發性高血壓患者血壓控制的影響[J].中國繼續醫學教育,2015(06):140-140.