聚集事件

謹防網絡“紅包”變成“病”

近兩年過新年，無論是朋友之間，還是單位之間，微信、QQ群發紅包、搶紅包大成“氣候”，互相攀比，你發我也發，你發的多我比你更多，生怕別人小看了自己。更甚者，在一些朋友群里變發紅包、搶紅包為樂此不疲的“賭博游戲”，一幫人輪流發包，每次搶完紅包，規定誰搶的金額最少，誰就繼續發包。發來發去，自有“運氣”好與差之分，以致人們心理產生不平衡感。而發包金額有大有小，有的也會互相譏諷、指責起來。由此，發紅包完全變了味道。

變發紅包、搶紅包為“賭博游戲”，成為了近兩年網絡上的一種“新年病”，這讓一些人很上癮，不說通宵達旦，至少也是玩到三更半夜。現在新的一年已經開始，一些人似乎還沉湎于搶紅包的游戲中醒不過神來，這應當引起重視。

素材解讀

發紅包、搶紅包沒有節制，進而變成了一種“新年病”，乃至“社會病”，對每個人、對社會來說都是一種傷害，社會必須加強教育引導。人人當學會自律，摒棄陋習。

適用話題

自律、節制、變味、加強教育

“黃牛”稱“被騙了別喊冤”

一年一度的春運火車票搶票大戰正在上演，“一票難求”的狀況絲毫沒有改變。火車票實名制后，從火車站廣場轉戰互聯網的“黃牛”們也沒有閑著，他們除加價“代購”火車票外，還用虛假訂票截圖騙取用戶票款和代購費。值得一提的是，竟有網絡“黃牛”在個人簡介頁面發打油詩，自稱“我們并不完美，但至少不騙人”，同時還“提醒”購票者“不要亂還價”，“被騙了別喊冤，專找便宜的買，就算被騙死，你也是活該”。

素材解讀

近年來，“搶票回家過年”成了很多人過節的“標配”。“剛性需求”下誕生的搶票軟件本無罪，但如果有不法分子借搶票軟件倒賣車票、損害購票者自主選擇權，又或者泄露購票者個人信息，就涉嫌違法犯罪了。這些不法分子，如果你被抓了，也別“喊冤”。

適用話題

違法、侵權、自覺意識、良知

女城管幫九旬老太賣菜：

每個有良心的人都會這樣做

2016年12月29日下午，四川省瀘州市古藺縣下橋橋頭處，一位身著制服的女城管站在一位九旬老太旁邊，吆喝著幫其賣菜。城管變身“菜販”這一幕，吸引了行人的注意。12月31日，此事經媒體報道，隨后引發熱議，網友紛紛為女城管點贊。2017年1月2日，媒體對話該女城管——來自古藺縣城管大隊的喻成。喻成表示，她所做的，是每一個有良心的人都會做的事情，當時幫忙吆喝，只是想讓老人家賣完菜可以早點回家。

素材解讀

執法者理應依法執法，不讓任何人隨便逃脫應有的處罰；不過，在不逾越法律界限的前提下，在法律框架內給予一些確實困難的當事人必要的寬容、尊重和照顧，人性化執法、文明執法、和諧執法，也是應當的。

適用話題

執法、寬容、尊重、人性

“殺醫聲明”，別“道歉”了事

“如果主刀醫生沒把我哥的手術做好，明年今天就是他的祭日。”這樣一條“殺醫聲明”從1月6日開始，通過朋友圈迅速在網上傳開。對此，發布者表示，發那個聲明只是希望得到親友的關注，并無他意。隨后，發布者道歉，希望大家理性對待這個“玩笑”。

在網上發布“殺醫聲明”，實際上是一種明顯的違法行為。而對于這種行為，顯然不能道歉了事，還需進一步依法追究相應的法律責任。

素材解讀

盡管發布者為此道了歉，但對于這起事件，恐怕又不能僅止于道歉。首先，所謂“玩笑”的說法，究竟有多大可信性，值得懷疑。更重要的是，即便我們相信“玩笑”說法的真實性，但也應該意識到，這樣一則包含了人身安全威脅的玩笑，實乃一個明顯越界的玩笑，不僅逾越了一般的道德界限，也明顯逾越了相關的法律界限。

適用話題

道德界限、法律界限、底線

棗莊教師編考試與往年“撞題”

2016年12月10日，棗莊4400余名考生參加了2016年棗莊市直學校教師公開招聘考試。然而，讓考生們沒有想到的是，這次考試中綜合類試卷的大量試題竟與2014年棗莊市中區的一次教師編考試題目“撞車”。頓時，考生們炸開了鍋。次日，棗莊人事考試中心發布了綜合類試卷重新筆試的通知。

素材解讀

公開招聘教師是教育改革的一部分，目的是讓更多才學兼備、有志從事教育事業的人能夠發揮其作用，實現文化領域的引領與傳承，因此對待教師招聘更應謹慎。題庫固然會有限，但是一個有責任感的組織、管理機構是不會允許大面積重復的題目出現的。就像高考的考點不變，但歷年高考完全重復的題目很少見，這就是重視程度和出題水平的問題。

適用話題

責任、公平、管理、態度

共享單車該如何與城市

更好兼容？

2016年，移動互聯網與創新創業繼續激活經濟新元素。在二者的交匯地帶，共享單車橫空出世，成為2016年的科技熱詞、創新創業熱門領域。在共享單車帶給人們方便與快捷的同時，一些不文明現象也相繼出現：有人將共享單車扔進珠江并拍了視頻上傳網絡，有人在網上買的二手自行車卻是噴漆偽裝過的共享單車，有人將共享單車鎖上自己的鎖以求“公車私用”，還有的人為了免費使用而破壞單車鎖或者二維碼……

素材解讀

種種不文明亂象之所以產生，一個重要原因就是相關的規則沒能“配套上路”，人們不清楚政府、企業以及市民都有哪些責任和義務。沒有規則保駕護航，這個行業又能走多遠？

適用話題

文明、規則、責任、義務、道德意識

馬拉松熱和

背后的“替跑”江湖

2016年，我國一共舉辦了306場馬拉松賽事。據媒體報道，替跑已經是“跑圈兒”里的普遍現象，當報上名的選手有事去不了時，很多人會選擇出讓名額。“有的賽事，有一半人是頂著別人的名字參加的。”由于馬拉松名額緊張，不少跑步愛好者也愿意選擇替跑。然而，也有些替跑者是在為“雇主”參加高級別賽事“刷資格”。成都商報記者在淘寶網上以“馬拉松名額轉讓”檢索，其中價格最高的是2016年上海國際馬拉松名額，為1000元人民幣。而該賽事中的全程項目，中國籍參賽者的報名費僅為100元。（選自2017年1月3日《成都商報》）

素材解讀

“替跑”，有人為錢，有人為“刷資格”，也有人是真正愛馬拉松卻苦于無法通過正常渠道參與進來，不得已才做了這樣的選擇。對那些為錢、為刷資格的，應當嚴厲打擊；而對那些真正熱愛馬拉松的，主辦方當給予更多參與的機會，讓體育真正回歸強身健體的本位。“替跑”的理由有千萬種，但是無論是哪種，出于賽事的公平公正原則，都應對“替跑”這種行為說不。

適用話題

頂替、公平公正、態度、管理

、二十四節氣入選世界非文化遺產名錄

“春雨驚春清谷天，夏滿芒夏暑相連。秋處露秋寒霜降，冬雪雪冬小大寒。”這個中國人從小就會背誦的二十四節氣歌，入選世界非文化遺產名錄。2016年11月30日，在埃塞俄比亞召開的聯合國教科文組織保護非物質文化遺產政府間委員會第11屆常會正式通過決議，將中國申報的“二十四節氣——中國人通過觀察太陽周年運動而形成的時間知識體系及其實踐”列入聯合國教科文組織人類非物質文化遺產代表作名錄，世界遺產再添“中國符號”。

素材解讀

二十四節氣被列入“非遺”，有利于提升這些節氣的知名度、保護其文化內涵。但這并不意味著一勞永逸。傳承民俗文化要“接地氣”，只有將之與老百姓的生活相銜接，才能讓二十四節氣中蘊含的習俗和文化內涵更好地傳承下去。

適用話題

傳承與發揚、傳統文化