實(shí)體與虛擬之爭

實(shí)體與虛擬之爭

實(shí)業(yè)興邦，實(shí)體興國。

這個老老實(shí)實(shí)的道理，信奉起來其實(shí)并不容易。

從世界范圍看，“輕實(shí)體經(jīng)濟(jì)，重虛擬經(jīng)濟(jì)”引發(fā)的苦果已經(jīng)讓不少發(fā)達(dá)國家痛定思痛，“回歸實(shí)體”成為新一輪經(jīng)濟(jì)方略里的最大共識：美國“再工業(yè)化”穩(wěn)步推進(jìn)，德國一再加碼“工業(yè)4.0”計劃，英國也正積極進(jìn)行“重新工業(yè)化”。

“實(shí)體經(jīng)濟(jì)是國民經(jīng)濟(jì)的核心和基礎(chǔ)，是國家競爭力的根本來源。現(xiàn)在虛擬經(jīng)濟(jì)發(fā)展過度了，必須回歸其原有功能。只有讓虛擬經(jīng)濟(jì)回歸自己的基本功能，發(fā)展實(shí)體經(jīng)濟(jì)的成本才能降低，發(fā)展環(huán)境才能優(yōu)化，發(fā)展新動能才能形成。”江蘇長江產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究院院長、南京大學(xué)教授、長江學(xué)者特聘教授劉志彪在接受《經(jīng)濟(jì)日報》記者采訪時如是說。

在中國，輕實(shí)體重虛擬之禍，也并不鮮見。這也恰恰是部分實(shí)業(yè)轉(zhuǎn)戰(zhàn)海外的根源。

一個常識需要重申：以虛擬資本為主體、以金融系統(tǒng)為循環(huán)依托的，直接以錢生錢的虛擬經(jīng)濟(jì)，其產(chǎn)生、發(fā)展的基礎(chǔ)是實(shí)體經(jīng)濟(jì)。

前段時間，以宗慶后和馬云為代表的兩派企業(yè)家正在進(jìn)行一場焦點(diǎn)為“虛實(shí)之爭”的論戰(zhàn)。先是娃哈哈集團(tuán)董事長宗慶后在央視財經(jīng)頻道《對話》節(jié)目中，對阿里巴巴集團(tuán)董事局主席馬云之前提出的“新零售、新制造、新技術(shù)、新金融和新能源”的“五新”定義未來商業(yè)世界的觀點(diǎn)提出質(zhì)疑。他表示，“除了新技術(shù)以外，其他都是胡說八道”，就是“虛擬經(jīng)濟(jì)把實(shí)體經(jīng)濟(jì)搞得亂七八糟”，言辭非常激烈。

隨后，馬云在出席“江蘇省浙江商會十周年大會”時，主動談到了實(shí)體經(jīng)濟(jì)和虛擬經(jīng)濟(jì)之爭，表示“企業(yè)沒有實(shí)體和虛擬之分，只有好企業(yè)和壞企業(yè)之分”，在新的時代背景下，“不是互聯(lián)網(wǎng)沖擊了你，是保守的思想，不愿意學(xué)習(xí)的懶性淘汰了你，是自以為是淘汰了你。”

這一話題也成為全社會熱議甚至是爭吵的焦點(diǎn)。兩位企業(yè)大佬的觀點(diǎn)針鋒相對，言辭激烈，也引發(fā)了整個企業(yè)界的站隊聲援。傳統(tǒng)實(shí)體經(jīng)濟(jì)企業(yè)家們認(rèn)為，以互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)為代表的新經(jīng)濟(jì)，搶占了實(shí)體經(jīng)濟(jì)和線下渠道的市場份額，它們的野蠻生長導(dǎo)致實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展艱難；而另一方面，也有大量企業(yè)家“站隊”馬云，認(rèn)為只有擁抱互聯(lián)網(wǎng)、“虛實(shí)”結(jié)合才可能有未來。

在全面振興老工業(yè)基地的“沖鋒號”下，黑龍江老工業(yè)基地正悄然發(fā)生著更為深刻的產(chǎn)業(yè)變革，圖為工作人員在哈工大機(jī)器人集團(tuán)操作設(shè)備。(新華社/圖)

紛爭止于明辨。

1月4日，李克強(qiáng)總理在2017年第一次國務(wù)院常務(wù)會議上提醒參會人員要正確認(rèn)識“實(shí)體經(jīng)濟(jì)”的內(nèi)涵：“實(shí)體經(jīng)濟(jì)”是一個相對于“虛擬經(jīng)濟(jì)”的概念，不是僅僅包含制造業(yè)，而是涵蓋著一二三產(chǎn)業(yè)。“網(wǎng)店是‘新經(jīng)濟(jì)’，但直接帶動了實(shí)體工廠的銷售；快遞業(yè)作為‘新經(jīng)濟(jì)’的代表，同樣既拉動了消費(fèi)也促進(jìn)了生產(chǎn)。這些典型的新經(jīng)濟(jì)行業(yè)，實(shí)際上都是‘生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)’，都是在為實(shí)體經(jīng)濟(jì)服務(wù)，也是實(shí)體經(jīng)濟(jì)的一部分。”

究竟什么是新經(jīng)濟(jì)？專家認(rèn)為，新經(jīng)濟(jì)的內(nèi)涵很豐富，涉及到新的產(chǎn)業(yè)、新的服務(wù)、新的技術(shù)、新的產(chǎn)品、新的組織、新的商業(yè)模式、新的業(yè)態(tài)。新產(chǎn)業(yè)除了互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)和新工業(yè)體系、新流通體系，也涉及到一些新的交易方式，新的金融、新的消費(fèi)和新的生活方式。

眼下，傳統(tǒng)動能正面臨改造升級的迫切任務(wù)。推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，一方面要加快淘汰落后產(chǎn)能、消化過剩產(chǎn)能；另一方面要推動傳統(tǒng)動能，尤其是實(shí)體經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型升級。新經(jīng)濟(jì)、新業(yè)態(tài)、新動能如何成為中國經(jīng)濟(jì)新方位下的引擎，是需要厘清實(shí)體與虛擬的概念，并在此基礎(chǔ)之上，做大做強(qiáng)中國新實(shí)體經(jīng)濟(jì)。

改變，其實(shí)早在發(fā)生。

據(jù)央行日前發(fā)布的2016年社會融資規(guī)模存量統(tǒng)計數(shù)據(jù)報告顯示，2016年社會融資規(guī)模增量為17.8萬億元，比上年多2.4萬億元。對此，有市場人士認(rèn)為，資本“脫虛入實(shí)”趨勢加強(qiáng)，將有利于實(shí)體經(jīng)濟(jì)企業(yè)獲得更多的發(fā)展資金，加快轉(zhuǎn)型升級。此外，在2016年12月召開的中央經(jīng)濟(jì)工作會議中，對未來經(jīng)濟(jì)形勢也給出了明確信號，突出強(qiáng)調(diào)“穩(wěn)”的重要性，對待風(fēng)險和泡沫的態(tài)度由“防范”升級為“防控”，明年任何資產(chǎn)價格大幅上漲都可能招致相應(yīng)調(diào)控加碼。有市場人士認(rèn)為，金融監(jiān)管加碼意在推動資本“脫虛入實(shí)”。

從“實(shí)業(yè)救國”到“工業(yè)報國”，再到“中國制造2050”，實(shí)體經(jīng)濟(jì)的地位和價值一直在被重新發(fā)現(xiàn)和重新認(rèn)識。

尊重實(shí)體，重視投資，惟有扎實(shí)為之清障、誠意促其發(fā)展。

比如去年7月26日 召開的中共中央政治局會議的重要決定之一，就是“降成本的重點(diǎn)是增加勞動力市場靈活性、抑制資產(chǎn)泡沫和降低宏觀稅負(fù)”。而有媒體注意到，“降低宏觀稅負(fù)” 的說法，與十八屆三中全會通過的《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問題的決定》中所謂“穩(wěn)定稅負(fù)”和“公平稅負(fù)”相比，顯然已有調(diào)整。

如果更樂觀一點(diǎn)，振興實(shí)體經(jīng)濟(jì)的戰(zhàn)略業(yè)已鋪好路徑：《降低實(shí)體經(jīng)濟(jì)企業(yè)成本工作方案》助力企業(yè)減負(fù)；《智能制造發(fā)展規(guī)劃（2016—2020年）》為高端裝備制造業(yè)提供巨大機(jī)遇；《中國制造2050》開啟了中國制造由大變強(qiáng)之路。數(shù)據(jù)同時佐證了這種樂觀：去年1—10月，我國規(guī)模以上工業(yè)利潤同比增長8.6%；高技術(shù)產(chǎn)業(yè)增加值、出口額、出口增加值均超美國，躍居世界首位。伴隨著“一帶一路”、長江經(jīng)濟(jì)帶、京津冀協(xié)同發(fā)展等戰(zhàn)略的次第開花，實(shí)體經(jīng)濟(jì)或許天空海闊、大可作為。