脲酶抑制劑尿素在冬小麥上的應用效果研究

李小婭++高紅兵++張權峰++鄭筱敏

摘要 為驗證脲酶抑制劑尿素在小麥上的應用效果和對氮素利用率的影響，采用對比的試驗方法，以常規施肥和增效尿素作對照，研究了在減量施用氮肥下小麥的產量和氮肥利用率。結果表明，小麥施用脲酶抑制劑尿素能顯著增加產量和提高氮素利用率，對降低氮素化肥的投入和降低面源污染都有著現實的意義，氮素利用率最高可提高到42.8%。施用脲酶抑制劑尿素的處理較常規施肥增產效果顯著，施純氮168 kg/hm2的處理增產效果最好，產量7 377.0 kg/hm2，較常規施肥增加10.5%。通過示范試驗，該肥料用量少，效果好，增產作用明顯，具有良好的推廣前景，可在糧食等作物上大面積推廣應用。

關鍵詞 小麥；脲酶抑制劑尿素；氮素利用率；產量

中圖分類號 S512.1；S143.1；S147.5 文獻標識碼 A 文章編號 1007-5739（2017）11-0012-02

為了驗證脲酶抑制劑尿素在冬小麥上的應用效果，于2014年10月6日至2015年6月10日在陜西省渭南市臨渭區故市鎮地堯村進行了本試驗。現將試驗結果總結如下，以供參考。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況

試驗地點在渭南市臨渭區故市鎮地堯村，土壤類型為褐土塿土，有機質13.8 g/kg、堿解氮86 mg/kg、有效磷23.5 mg/kg、速效鉀176 mg/kg、pH值8.1。

1.2 供試材料

試驗肥料：普通尿素（含純N 46.4%）、0.05%力謀士增效尿素（含純N 46.4%，由巴斯夫（中國）有限公司提供）、過磷酸鈣（含P2O5 12%）、氯化鉀（含K2O 60%）；供試作物為小麥，品種為長豐2112，露地栽培。

1.3 試驗設計

試驗設8個處理，各處理施肥量設計見表1。3次重復，隨機區組排列[1-3]，小區面積34 m2，試驗于2014年秋播開始實施。磷、鉀肥全部作基肥于播種前撒施，氮肥分基肥和返青期追肥2次施入，基肥播種前撒施，追肥返青期灌水前一次性施入，處理1為無氮空白對照，不追肥。試驗各小區除了氮素處理不同，嚴格按試驗方案執行，其他栽培管理措施均保持一致。

小區間設隔離行（采用覆有塑料薄膜的土埂隔離），各小區單灌單排，避免串灌串排相互影響。收獲各小區籽粒和秸稈，并記產。田間管理按照豐產田要求進行，并記載生物學性狀[4-6]。

1.4 試驗實施

試驗前茬玉米2014年10月6日收獲后用秸稈還田機還田，各小區肥料提前稱量，單獨分裝；2014年10月15日對試驗田旋耕2遍；10月16日劃分小區，按照小區分布對號撒施基肥后再旋耕1遍，隨后用條播機統一播種，行距20 cm，播量210 kg/hm2；2014年10月23日出苗。2014年12月20日澆冬灌水，2015年2月10日化學除草，2015年3月2日按試驗方案要求追施返青肥，4月25日、5月4日進行“一噴三防”2次，5月25日測產調查[7-8]，6月10日采取植株樣品、試驗收獲。

1.5 測定內容與方法

土壤樣品采用常規方法測定。收獲期每小區隨機選2 m2人工收獲，并選取植株樣品，風干后稱取并計算產量，測定其籽粒、秸稈含水量、籽稈比、千粒重等農藝性狀；并對所取的秸稈和籽粒樣品進行全氮測定，方法采用H2SO4-H2O2消煮，凱氏定氮[9-10]。

1.6 數據分析

統計分析使用Excel和SPSS軟件，并用LSD方法檢驗差異顯著性。

2 結果與分析

2.1 不同處理對小麥生物學性狀的影響

根據田間觀察，施用力謀士脲酶抑制劑尿素處理，均較無氮處理及常規尿素處理小麥長勢平穩旺盛，葉色鮮綠，葉片寬大，籽粒飽滿、光澤度好，增加小麥的單位面積穗數和穗粒數。

2.2 不同處理對小麥產量的影響

由表2可知，各處理產量均較不施氮肥（處理1）和常規施肥量（處理2）對照都有不同程度增加，從其產量構成因素看，增產的原因主要是增加了小麥的單位面積穗數和穗粒數，千粒重增加不明顯。與無氮肥處理（處理1）相比，各施肥處理的產量均有所提高，與其他處理相比均達到了差異顯著水平；與施用常規施肥量處理（處理2）相比，施用脲酶抑制劑尿素的處理（處理4、5、6、7）具有一定的增產效果，增幅均在8.0%以上；施用80%常規氮素用量的脲酶抑制劑尿素的處理（處理6）產量7 377.0 kg/hm2，較常規施肥（處理2）增產10.5%。由此可見，脲酶抑制劑尿素對小麥產量有顯著的增產效果。

2.3 不同處理對氮素利用率的影響

由表3可知，施用脲酶抑制劑尿素的處理較常規尿素和常規施肥量的氮肥利用率均有所提高，處理4、5、6、7的氮肥利用率分別為42.82%、29.68%、32.53%、36.45%，分別較處理2提高了14.83、1.69、4.54、8.46個百分點。處理4氮肥利用率達到42.82%，較處理2高14.83個百分點；處理6氮肥利用率32.53%，較處理2高4.54個百分點；處理7氮肥利用率36.45%，較處理2高8.46個百分點。

2.4 經濟效益分析

由表4可知，無論是常規施肥還是施用了脲酶抑制劑尿素的處理產值均在13 200元/hm2以上，扣除投入成本，純收益也在6 500元/hm2以上。處理7在氮肥全部作為追肥的情況下效益最佳，純收益8 264.22元/hm2，較處理2增加1 709.22元/hm2。

3 結論與討論

試驗結果表明，施用力謀士脲酶抑制劑尿素處理，均較無氮處理及常規尿素處理小麥長勢平穩旺盛，葉色鮮綠，葉片寬大，籽粒飽滿，籽粒光澤度好，可增加小麥的單位面積穗數和穗粒數。顯著提高小麥單位面積產量并提高氮素利用率，對降低氮素化肥的投入和降低面源污染都有著現實的意義。

施用脲酶抑制劑尿素的處理較常規施肥增產效果顯著，增產最好的為施用80%常規氮素用量的脲酶抑制劑尿素處理，60%氮素作為基肥，40%氮素返青期追施，產量7 377.0 kg/hm2，較常規施肥量增加10.5%；效益最佳的為施用80%常規氮素用量的脲酶抑制劑尿素處理，全部氮素返青期追施，產量7 224.0 kg/hm2，純收益8 264.22元/hm2，較常規施肥量增加1 709.22元/hm2。氮素利用率施用脲酶抑制劑尿素的處理較常規施肥顯著提高，綜合單位面積投入等因素，施用80%常規氮素用量的脲酶抑制劑尿素處理效果最好。通過示范試驗，該肥料用量少、效果好、增產作用明顯，具有良好的推廣前景，可在糧食等作物上大面積推廣應用。

4 參考文獻

[1] 邰日晶，王曉茜.緩釋尿素氮素利用率及肥效試驗研究[J].農業科技與裝備，2014（3）：9-11.

[2] 馮波，孔令安，張賓，等.施氮量對壟作小麥氮肥利用率和土壤硝態氮含量的影響[J].作物學報，2012（6）：1107-1114.

[3] 楊憲龍，路永莉，李茹，等.小麥-玉米輪作體系多年定位試驗中作物氮肥利用率計算方法探討[J].應用生態學報，2014（12）：3514-3520.

[4] 李曉鳴.氫醌在小麥吸收利用氮素中的作用[J].黑龍江農業科學，2002（4）：4-6.

[5] 王小彬，辛景峰，GRANT C A，等.尿素與脲酶抑制劑配用對春小麥植株氮吸收的影響[J].干旱地區農業研究，1998（3）：9-13.

[6] 范業成，葉厚專，陶其驤.小麥、油菜施用涂層尿素和脲酶抑制劑的效果[J].耕作與栽培，1994（6）：41-43.

[7] 張文學，孫剛，何萍，等.脲酶抑制劑與硝化抑制劑對稻田氨揮發的影響[J].植物營養與肥料學報，2013（6）：1411-1419.

[8] 彭玉凈，田玉華，尹斌.添加脲酶抑制劑NBPT對麥稈還田稻田氨揮發的影響[J].中國生態農業學報，2012（1）：19-23.

[9] 柯愛飛，王趁義，牛習，等.脲酶抑制劑的研究現狀與展望[J].安徽農業科學，2009（23）：10883-10884.

[10] 華建峰，蔣倩，施春健，等.脲酶/硝化抑制劑對土壤脲酶活性、有效態氮及春小麥產量的影響[J].土壤通報，2008（1）：94-99.