新會計準則的實施對企業的影響

周奇

摘要：《企業會計準則——基本準則》于1992年11月由財政部頒布，在1993年左右進行正式實施。隨著社會經濟的迅速發展，全球化的趨勢越來越強，所以對于這個條例的修正變得越來越緊迫。2006年2月15日，修訂后的《基本準則》和38項新的規定的會計設定已經重新設定，并且在第二年就得到了迅速地實施。新的會計規定表明這套新的體系是可行的，這些信息的反饋為企業的財務開創了新的發展機遇，國內會計準則與國際財務報告準則也實現了實質性趨同。

關鍵詞：會計 ；會計準則；企業會計

在2016年左右，國家財政部門正式頒布的會計準則得到實施，這些準則的建立為會計的國際化發展鋪平了道路，這也是當今會計行業發展的重大趨勢。本文從會計準則體系的主要變化，剖析其發展的會計理念。

一、新會計準則體系發展的重要會計理念

企業價值最大化理念。在過去相當長的一段時間里，企業管理的目標是利潤最大化。新會計準則體系對企業價值最大化作出更為清晰的定義。企業的公允價值計量，企業不僅要從某一時間段的收入利潤表出發，而且要從公司的凈資產在資產負債表上的價值的角度，通過對資產和負債的平衡影響的情況來計算。基于資產負債表債務法。新會計準則體系體現在基于會計收益理論企業價值最大化，從稅務機關的角度思考問題，規定使用資產負債表債務法、稅基的變化來衡量企業的資產和負債、企業所得稅。企業會計體系的目標。財務報告將企業的財務狀況、經營成果和現金流量等信息搜集起來，經過專門的手段分析后，將實用性的信息提供給財務報告使用者，以反映企業的經營狀況，評估企業管理受托層的責任履行情況，幫助財務報告使用者進行經濟決策。新會計準則體系不僅趨于國際水平，而且符合中國具體國情。會計基礎：從歷史成本計量基礎到多元化計量基礎。新會計準則體系用謹慎的態度對企業進行公允價值計量，但適用范圍小于國際會計準則的范圍。

（一）體現與國際會計準則的實質趨同和創新發展理念

伴隨著經濟的發展，傳統的會計行業只能針對理想狀況下但社會上各種情況進行預判分析，然后才去如何做的方式來進行解決問題，這種方式在當下，并不能很好的適合會計行業發展的實際狀況。當下會計行業需要以求真務實的態度、認真負責的工作作風，這一點是會計在發展道路中必須擁有基本素養。這些發展理念與國際上的會計行業的認識基本上不謀而合。這些會計從業者在會計的發展道路中對于公允價值等方面在新的經濟體當中在國際財務報告準則理事會批準的反射規則的謹慎使用， 高要求的會計標準。

與此同時，社會的迅速發展，我國國情的復雜性這些都導致了我國沒有辦法和國際上的其他國家具有相同的標準，需要具有更大的靈活性，例如在對于固定資產我國就具有不同的規定。固定資產在我們國家預計的提高凈利潤價值的因素，然后制定詳細的規則，通過引導和不考慮企業年金界定福利計劃和通脹，這與我們的真理一致，非常實用。

（二）實質性和可靠性并重原則

我們可以通過新的研究準則發現，在會計發展的進程中，我們國家會計發展的重中之重就是要發展經濟性質的業務的開展，這些業務就是會計的基本原則。

首先，在基本原則的實質上增加了信息素質的要求。其次，在具體的標準中，減少規則過于具體，以說明概念和原則，然后根據常見的情況來確定樣本規則，并減少測試的數量或百分比的邊界。如“原固定資產更新的原始資本20%國界廢除；有的甚至有明確的界限，仍然被認為是一個例外， 無形的資產當它們的使用壽命化為零時，這些它們一般還會提供一些基本的條例，與此同時，伴隨著新的會計準則的發展，這些準則開始更加注重安全性和信息來源的正確性，這些都已經在整個會計行業能否在現有的情況下，分析正確的情況來使得信息能夠發揮真正的價值，在現實的準則實施過程中，會計的政策等問題，商業的股票交易等，都是需要得到實施的。以及交易資產；計量屬性、需求變化等“證據”。 按照事實來說，這些都是建立在實事求是的基礎上的，信息來源的可靠性是整個會計行業思維的核心，這些也保證了相關的利益相關者的基本原則和會計目標。

（三）市場經濟化

會計的市場化需要整個市場來做大量的前期工作，比如進行全面的市場化改革和原來對于計劃經濟的進行徹底的清理，這些都是需要一代代會計人才進行堅定不移的改革的。我們需要對于確認有新的特征。第一，如果有商業性質的進行確認是否虧損或者盈利，另外，如果沒有商業性質的我們就無法來確定，第二，我們要對于初始的成本進行確定合理的公允值。三是資產預期帶來的經濟利益有變化需要及時調整的原則。

引導我國資本市場和經濟發展的良性循環。修訂后的標準對金融工具和租金標準的出臺，規范處理各種金融創新，交易的資本運營；為衍生金融工具的會計報表、財務風險信號提供更透明、更完整的績效；應付賬款按實際利率法，以剩余成本，反映了貨幣的時間價值。

二、 新會計準則下傳統財務分析指標體系的局限性分析

舊的會計標準已經不能適合現代會計發展的步伐，財務報告的現金流量指標分析所關心的并不是衡量盈利質量指標缺乏反映無形資產和智力資本指標的不足，對評價和發展缺乏。修訂后的標準對金融工具及租金標準是很有幫助的，各種金融創新的交易，交易的資本運營；衍生金融工具，會計報表，財務風險 信息公開化、效益完整化；按照新的利率計算方式，剩余價值反映了貨幣的價值。

（一）財務分析指標體系構建的原則

1. 決策有用性原則

water B Neigs教授認為財務分析是通過分析和解釋搜集來的、決策有關的各種財務信息，并將結果提供給用戶，幫助用戶進行決策的一種技術。因此，財務分析指標體系的首要目標是為了滿足用戶決策的需要。在新世紀當中，會計開始應用新的價值觀，即決策有用，它強調：財務報告的主要目標是向投資者（現有的和潛在的）、債權人和其他使用者作出合理的投資、信貸以及類似決策所需的相關信息。因此，我們需要建立全新的分析體系，來幫助客戶作出合理的分析和例證。

2. 可理解性原則

指標體系必須清晰明了，便于表明和確認。假定在整個分析體制中，這個分析工具不能夠達到理想的目的，并且在實際實施的過程中還會引導人們走上不正確的道路，并且造成無法挽回的損失，這些都是整個會計發展中不能夠忍受的，因此來建立一個有目的性的分析體系就顯得尤為重要。

3. 可接受性原則

健康的分析體系是必不可少的，這些信息只有在得到使用時才能夠發揮應該有的作用，假設一個新體系無法被用戶接受，那么他們將忽略它或拒絕遵守它。這樣，執行會大大減少，結論的合理性往往在分析中不能夠被正確的認識。所以，科學的財務分析需要大家都能夠進行理解和接受的條件下。

4. 可操作性原則

有關信息必須進行詳細的收集，指標體系的設計不能只基于理想環境，要把指標體系的目的和現存的各種因素相結合。如果過于理想化，那么設計出來的分析體系也只是一個理想模型，并不適用。

5. 重要性原則

這里的重要性原則是指全面性與重要性相結合原則。財務分析指標體現各個方面，也就是必須重視。

有關財務的指標必須具有權威性，從各個方面不同的揭示整個企業在財務報表中的實際發展狀況。但是，全面性也應該有主次順序的分析企業財務，均衡的全面性不利于評價企業財務的核心問題。因此，指標體系應主要分析對企業財務不利的核心問題。不必逐個剖析所有問題。

6. 成本效益原則

成本如何進行最大程度上的獲益是在整個指標的建設過程當中有必要進行詳細分析的。一些項目的評價指標是非常有用的，但如果對成本指標大于好處，一般應采取放棄指數而不是替代指標，其他低成本，然而，指數是重要的，在指標體系中是不可或缺的，應該是指數收集。

（二）新會計準則下財務分析指標體系的構建

會計的準則主要集中在不同的方面和角度，比如資產、屬性等。相對于以往的財務分析指標體系，這些變化明顯不利。本文在對新會計準則財務報表變更財務指標體系分析的基礎上進行了修改和完善，財務分析指標體系環境基于新準則得以重新構建。一個巨大的影響，在企業財務分析的基礎上，新會計準則的實施，構建了一種新的基于傳統的財務指標體系，幫助企業信息使用者的財務效益評價，在信息不對稱情況下的償付能力、資本發展、未來前景、發展水平需要在企業的報告當中體現出來。對于企業的實際進程當中，如何能夠在實際的發展獲得更大的驅動力。

1. 財務效益狀況

財務的效率就是資本的獲得的回報比上原本資本的總數，這在一定情況下反映了企業的實際發展情況，有利于企業更好的認識自己，來調整自己的戰略，即企業的盈利能力。這些結果得到會計從業者的分析以后反饋給利益相關者，這些投資人關注不同的交易信息對于不同的用戶可以帶來的預期收益，應該高于實際在存款所產生的收益；人們開始更加關注債務貸款的穩定良好的操作效率的信用擔保，不正常的利潤，企業將無法償還債權人。

2. 償債能力狀況

償債能力是企業償還到期債務的能力，包括以流動資產對流動負債及時是否能夠按照預定的時間還款和能否具有償還水準。企業的還款能力是可以通過以往該企業的運行狀況和財務報表來得到的，這些是需要相關的從業人員來進行分析判定的。當下，隨著全球的經濟運行放緩，這些開始導致企業的還款能力變慢，導致破產風險。專業的會計從業人員定性的分析整個企業在未來發展中具有的潛力，來分配放款的額度，降低企業出現無法按時還款的概率發生，降低財務風險。

3. 資產營運狀況

資產管理是反映整個企業效益規模利用率的最好證明，主要在企業的運轉和發展中體現出來。企業的資源是以資本資產—成本—收益—資本循環的邏輯為基礎，不斷地流動，只有在發展當中獲取一定的經濟利益，使自己的資本變大變強。一個健康發展的企業就是要實現整個企業的循環和可持續發展，實現利益最大化，創造更多的價值。

4. 發展能力狀況

一個企業的發展能力狀況就是整個企業所具有的潛力，能夠實現多大的收益。幾乎所有的會計從業者都關心整個企業的發展，因為這是吸引大眾進行投資的一個主要方面，一個沒有潛力的企業，不會是一個資本眷戀的企業，也是一個沒有發展前景的企業，這些都關系著利益人的實際收益，可謂重中之重。不同角度對于企業的運行產生影響，如資本收益、營業收入增長等，增加利潤是企業發展的基礎；技術和理念，創新管理水平，另一個重要因素——員工的素質也要有所提高。在分析企業發展和發展能力等因素的基礎上，不考慮外部環境因素，就可以判斷企業未來的發展能力。

三、新會計準則體系下運用公允價值對上市公司業績的影響

1. 上市企業新會計準則體系擴大公允價值的使用態度使我們專注于上市公司公允價值的實際效果的時候，會計在穩健性和公允性都值得我們去進行深究，這些都是推進會計行業的發展的基石，合理的規避風險，在當前，互聯網經濟的迅速發展已經開始導致實體經濟已經離不開，資本市場開始衍生各種金融，這些都是整個企業在發展中無法避免的，如何進行有效的資產管理變成了重中之重。

具體來說，金融工具的信息將會更加透明，金融工具的風險管理機制也變的越來越完美。行業內自行進行診斷的機構也開始變得逐漸完善，加強風險管理和金融工具控制的建立。

2. 公允價值的使用很長一段時間對過去的上市公司財務指標投資性房地產的后續計量模型分析， 房產公司會進行有目的的合并測定，但是。開發商主要進行是轉移使用權的基礎上的利潤，這是作為一個房地產業務或房地產作為本質區別的使用和性質的股票出售房地產。新會計準則將房地產作為一種單獨的會計資產進行投資，無論是選用成本模式、還是公允價值模式。企業對投資性房地產的后續計量都會單獨核算。變化無疑會影響到企業的資產結構，特別是在開發商發展進程當中，投資的增加，這些都開始導致公司的風險增大，資產比重嚴重下降。

從表2中得知，2013年以來，整個房地產行業轉變了計量方式以后，對于公司發展起到了促進作用，由于企業的發展鞥西安行增減，在房產投資上的比重逐漸增加對企業發展一般會產生重大影響。

在新的公允價值下，企業采取的新的計量為企業節省了大筆的資金，與此同時，公允性質的增加或者減少開始計算如企業的發展狀況當中。

投資性質的公允價值都會對企業的發展狀況產生一定的影響，特別是EA，公允價值的凈利潤占100%以上的貢獻者，這意味著如果你剔除投資性房地產公允價值在這部分的公司會計利潤的影響。即利潤損失為負。對公允價值模式的轉換基本上使得公司的利潤大幅度的增加，在某些情況下，當公司面對困難情況時，這些舉措可以保護一些可信資產不受到損耗。

四、對新會計準則執行的幾點思考

1. 完善企業內部控制、加強內部控制意識，對會計人員的重視，提高企業整體質量管理應充分認識到內部控制制度，提高企業的經營管理理念，建立實時內部控制的概念、內部控制的建立健全質量意識的員工和全過程，建設好企業的控制環境。良好的企業控制環境有利于實施內部控制制度，也有利于實現企業目標。加強內部控制制度的實施，建立內部控制制度。企業應結合自身實際情況，加強和完善內部控制制度，適合企業的發展，建立檢驗和相關評價指標，對內部控制定期檢查其執行情況，保證企業可以有效實施內部控制。為了使內部控制系統充分發揮其作用，應該有一個良好的評價和激勵機制的支持，這將有助于促進企業長期利益和企業利益一致，有利于內部控制目標的最終實現。企業還應建立自己的風險防范體系，進行風險評估，力爭在可控范圍內控制大部分風險。提高內部審計監督和內部控制的監督機制，內部審計是控制的一部分，在內部審計中占重要地位，內部監督機制可以有效的保證企業的內部控制制度實施的改進。

2. 要防止“規范前不規范的” 原減值準備轉回、交易性證券公允價值取得等問題的發生，這些是執行新會計準則應當非常注意的重點區。

五、結論

根據新的會計政策來說，這是一套革命性的政策、適用于中國現在會計環境下的會計準則，運用新的解決方式來解決對于實際當中企業發展的道路和壁壘。這套新的會計體系，標志著中國的以下兩系統并完成了計劃經濟向市場經濟的過渡，并進一步國際趨同，并融入世界經濟。

我們認為在實際執行過程當中應該加大對于政策的貫徹力度，保證政策準確地實施，從而促進中國會計標準的國際化步伐。

參考文獻：

[1]劉旭.我國會計準則與國際會計準則對比探析[J].商，2015（41）.

[2]孫斯瑤.國際會計準則的走向趨勢分析[J].商，2015（50）.

[3]張迎賓.淺談我國會計準則與國際會計準則的比較分析[J].商業文化，2014（23）.

[4]邱曉弢.我國會計準則與國際會計準則的比較研究[J].北方經貿，2014（11）.

[5]趙文晶.淺談國際會計準則對會計信息質量的影響效力分析[J].品牌，2014（12）.

[6]謝玉奇.論我國會計準則須與國際會計準則趨同[J].現代商貿工業，2015（06）.

[7]劉峰，林卉.國際會計準則：“會計”還是“準則”[J].廈門大學學報（哲學社會科學版），2015（06）.

[8]張美琳.我國會計準則與國際會計準則的利潤差異問題研究[J].財經界（學術版），2014（01）.

[9]賴靜.中國新會計準則與國際會計準則在盈余管理方面的比較分析[J].中國集體經濟，2014（10）.

[10]虞曉莉.國際會計準則的協調化與趨同所面臨問題的分析[J].現代經濟信息，2013（01）.

（作者單位：南京信息工程大學濱江學院）