“質(zhì)量問(wèn)題已經(jīng)融入到了德國(guó)人的血液當(dāng)中,就像我們每天吃飯、喝水、睡覺(jué)一樣必不可少?!边@是一位德國(guó)專家在解答中航工業(yè)集團(tuán)信息中心首席顧問(wèn)寧振波關(guān)于“工業(yè)4.0”當(dāng)中為什么沒(méi)有提出質(zhì)量提升和保障等內(nèi)容的疑問(wèn)時(shí)給出的解釋。這說(shuō)明在德國(guó)“工業(yè)4.0”戰(zhàn)略的推進(jìn)實(shí)施過(guò)程中已無(wú)須再考慮產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題,而從更深層面折射出來(lái)的是,在經(jīng)過(guò)三次工業(yè)革命的“洗禮”和積淀之后,德國(guó)在工業(yè)化程度和工業(yè)基礎(chǔ)方面已經(jīng)達(dá)到了極高的水平。
反觀中國(guó),工業(yè)化程度和工業(yè)基礎(chǔ)依舊薄弱,產(chǎn)品質(zhì)量仍然是無(wú)法回避的問(wèn)題。這也就是為什么在“中國(guó)制造2025”戰(zhàn)略規(guī)劃當(dāng)中要將提質(zhì)增效納為核心內(nèi)容之一的原因。
記得在“中國(guó)制造2025”戰(zhàn)略規(guī)劃剛剛發(fā)布的時(shí)候,有人膚淺地認(rèn)為“中國(guó)制造2025”就是德國(guó)“工業(yè)4.0”的翻版,如果一味地拷貝和嫁接,那么結(jié)果將不言而喻。其實(shí),單單從工業(yè)基礎(chǔ)和工業(yè)化水平的角度來(lái)講,兩者之間還是有著諸多差異的。
“這么理解‘中國(guó)制造2025的人一定是不了解它的提出過(guò)程。雖然‘中國(guó)制造2025正式提出是在2015年5月8日,晚于德國(guó)‘工業(yè)4.0的提出時(shí)間,但是我國(guó)在2013年1月的時(shí)候就已經(jīng)啟動(dòng)了‘制造強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略研究項(xiàng)目。之后經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期的討論、研究、修正以及實(shí)踐才形成完整的‘中國(guó)制造2025戰(zhàn)略規(guī)劃,并最終發(fā)布。這說(shuō)明該項(xiàng)戰(zhàn)略是在我國(guó)對(duì)自身工業(yè)基礎(chǔ)和制造業(yè)現(xiàn)狀有了充分認(rèn)知和理解之后才最終決定發(fā)布的,絕不是任何一項(xiàng)戰(zhàn)略規(guī)劃的翻版。”寧振波在接受《中國(guó)信息化周報(bào)》記者采訪時(shí)如此說(shuō)道。
另外,寧振波還提出,德國(guó)工業(yè)企業(yè)總體處在向3.0到4.0發(fā)展的階段,而我們的工業(yè)企業(yè)有的可能還處于1.0或者2.0發(fā)展階段,只有補(bǔ)上丟失的課程,才可能向4.0階段發(fā)展,所以說(shuō)找到一條適合中國(guó)工業(yè)企業(yè)的發(fā)展路徑是最重要的??梢哉f(shuō),“中國(guó)制造2025”戰(zhàn)略規(guī)劃的提出為中國(guó)工業(yè)企業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)和創(chuàng)新提供了很好的方向。
對(duì)此,英飛凌科技(中國(guó))有限公司大中華區(qū)總裁蘇華博士也有相同的見(jiàn)地。他說(shuō):“目前來(lái)講,中國(guó)很多制造企業(yè)的發(fā)展水平可能還處于2.0階段,發(fā)展水平參差不齊,還需要走很長(zhǎng)的一段路。”
不過(guò)是不是所有的工業(yè)企業(yè)都需要按照這樣一條路徑去推動(dòng)自身的轉(zhuǎn)型升級(jí)呢?“國(guó)家在倡導(dǎo)制造轉(zhuǎn)型的過(guò)程中,并不是要求每個(gè)企業(yè)都要這樣做?!袊?guó)制造2025戰(zhàn)略規(guī)劃只是提出了一個(gè)方向、一條路徑或者一種規(guī)范樣式,而具體應(yīng)該如何實(shí)踐,還需要企業(yè)根據(jù)自身情況適時(shí)做出決策,不能盲目,更不要盲從?!睓C(jī)械工業(yè)信息中心副主任劉功效在接受本報(bào)記者采訪時(shí)這樣說(shuō)道。
與此同時(shí),劉功效認(rèn)為,雖然今后并不是每一家企業(yè)都要走這樣一條發(fā)展路徑,但是智能制造必將成為一個(gè)永恒的話題。
既然智能制造將成為一個(gè)永恒話題,那么正確認(rèn)識(shí)智能制造就顯得尤為重要。何為智能制造?智能制造如何實(shí)現(xiàn)?機(jī)器換人就代表了智能化?在這個(gè)過(guò)程中,企業(yè)更缺技術(shù)還是意識(shí),有沒(méi)有盲目建設(shè)的情況出現(xiàn)?實(shí)現(xiàn)智能制造還需要亟待完善和解決哪些問(wèn)題?基于此,《中國(guó)信息化周報(bào)》記者采訪了多位行業(yè)專家、企業(yè)領(lǐng)袖,針對(duì)這些問(wèn)題且看本報(bào)記者為您抽絲剝繭,娓娓道來(lái)。