產業環境準入框架構建及案例研究
——以常州市為例

高寶，傅澤強

中國環境科學研究院清潔生產與循環經濟研究中心，北京 100012

?

產業環境準入框架構建及案例研究
——以常州市為例

高寶，傅澤強*

中國環境科學研究院清潔生產與循環經濟研究中心，北京 100012

當前建設項目環境影響評價、“三同時”等源頭預防制度在執行過程中存在的問題日益凸顯，難以適應環境管理需求，因此，建立完善環境準入制度有助于進一步完善源頭預防制度體系。環境準入在本質上是一種政府規制，是政府圍繞區域環境容量和資源承載力而設置的一系列限制、約束和規范條件。環境準入的主體是政府，客體主要是企業，為了進一步明確企業屬性，環境準入也稱產業環境準入。產業環境準入方案是落實準入管理的具體形式之一。按照準入要求的側重方向，將準入方案分為政策準入、空間準入、總量準入、業態準入和技術準入等5個方面。以江蘇省常州市為例進行產業環境準入研究，得出了常州市產業環境準入方案。

產業；企業；環境準入；政府規制

近年來，環境污染和生態破壞問題已經成為制約我國經濟社會健康發展的重要因素。對此，國務院相繼出臺了《大氣污染防治行動計劃》、《水污染防治行動計劃》、《土壤污染防治行動計劃》等文件，均明確提出需“嚴格節能環保準入”、“嚴格環境準入”、“嚴格用地準入”等，要求進一步加強源頭預防力度。已有的體現源頭預防原則的建設項目環境影響評價、“三同時”制度在執行過程中存在未批先建、越權審批等現象，難以適應當前環境管理和監管的需求[1]，因而，從區域自身的資源環境承載力角度出發，提出環境準入條件，既是進一步落實源頭預防原則、完善環境保護制度體系的重要途徑，也是發揮資源環境承載力約束作用、推動經濟社會持續健康發展的客觀需要。

環境準入與環境影響評價、“三同時”制度等既有聯系又有區別。聯系在于，它們均為市場主體(主要是企業)進入環境設置門檻，將不能達到或者不符合一定環保要求的企業排除在外，可視為廣義的“環境準入”；區別在于，環境準入側重從區域自身的資源環境承載力角度出發，提出準入條件，并為產業發展制定負面清單，明確提出區域內禁止或限制發展的產業名錄，清單明令禁止的產業不允許進入該區域，限制發展的產業不允許上新項目，現有能力及產品應加快改造升級，可視為狹義的“環境準入”。排污許可制度是當前點源環境管理體系的重要載體與主線[2]，環境準入可為環境保護部門核定企業是否屬于負面清單，是否與區域功能定位相符，以及確定許可排污總量[3]等提供依據。

環境準入在國外通常被視為一種許可制度，要求人類的生產消費行為必須充分考慮對環境的影響，只有獲得準入許可后，生產建設活動才可進行[4]。1996年，歐盟通過《綜合污染預防與控制(IPPC)指令》，要求各成員國對主要工業裝置實施綜合污染預防與控制許可制度[5-7]。西班牙、芬蘭等政府部門在IPPC指令條件基礎上，增加了額外條件，如防止危險品泄漏、提高能源效率、加強風險管理等[8-9]。

我國專家學者也對環境準入進行了研究[10-12]。部分地方政府也出臺了準入規定、準入條件等，并進行了實踐嘗試[13-14]。但已有研究并未就環境準入的概念形成確切的定義和統一的說法[15]，已有實踐存在準入框架各異、不統一，準入限值沒有真正以容量總量為依據而定[16-17]等問題。對此，筆者通過對環境準入的概念、內涵和外延等進行探討和分析，提出了涵蓋政策、環境、技術、經濟等多個層面的準入框架，并以江蘇省常州市為例進行了案例研究。

1 產業環境準入概念

1920年，庇古提出：“人類合理的生產活動意外地對環境引起了與市場沒有直接聯系、又與各被影響的方面沒有直接財務關系的經濟作用”，也就是說，在許多與環境相關的生產經營活動中，私人廠商產生的環境費用轉嫁于整個社會，使社會福利受損而私人廠商又不必為此做出任何補償[18]，其是環境外部不經濟性的經濟學解釋，因而要解決環境問題，就必須使外部不經濟性內部化。

根據環境經濟學理論，外部不經濟性內部化的主要途徑包括經濟刺激手段和政府規制手段[19-22]。其中，政府規制是政府為實現某些社會經濟目標而對市場經濟中經濟主體做出的各種直接的具有法律約束力或準法律約束力的限制、約束、規范，以及由此引出的政府為督促經濟主體活動符合這些限制、約束、規范而采取的行動和措施[23]。政府規制的主體是政府，客體是市場經濟活動中的經濟主體，包括企業和消費者，主要是企業。

綜上所述，從環境經濟學角度看，環境準入是一種政府規制，是政府為了達到合理利用資源、降低對區域生態環境的負面影響等目的，以區域環境容量和資源承載力為約束條件，依據國家和地方法律法規、相關政策和規劃等，對新、改、擴建企業(項目)的建設活動提出的一系列限制、約束和規范條件，以及由此引起的政府為督促新、改、擴建企業(項目)符合這些限制、約束、規范而采取的行動和措施。

由于具有某種同類屬性的企業經濟活動的集合可以看作是產業[21]，且不同產業之間的資源能源利用效率和對區域生態環境的影響不盡相同，因此，為了進一步明確企業屬性，環境準入往往也被稱之為產業環境準入，其內涵就是政府圍繞區域環境容量和資源承載力而設置的一系列限值、約束和規范條件。

但是，當前人們對資源環境承載力本身的理解、掌握以及如何對其加以運用等還有明顯的漸進性以及階段性，其外延在不斷豐富[24]。因而，產業環境準入的外延也在不斷豐富。目前，準入條件主要依據功能區劃要求、環境容量總量、資源可利用總量等而確定。

2 產業環境準入框架與實施

2.1 總體框架

作為政府規制的產業環境準入需要政府部門圍繞資源環境約束而制定準入方案。按照準入要求的側重方向，將準入方案分為3類準入條件(基礎條件→約束條件→引導條件)和5種準入要素(政策準入→空間準入→總量準入→業態準入→技術準入)。3類準入條件之間和5種準入要素之間均為遞次關系。

在具體實施時，環境保護主管部門按政策準入、空間準入、總量準入、業態準入、技術準入的順序逐次對擬入駐企業(項目)進行審核把關。一旦不符合其中某項準入要求，則不允許建設。倘若區域內不具備構建生態產業鏈的基礎條件時，可忽略業態準入條件，但是其他準入條件必須嚴格遵守(圖1)。

圖1 產業環境準入總體框架Fig.1 Framework of industrial environmental access

2.1.1 政策準入

政策準入要求所有擬入駐企業(項目)必須符合國家和地方法律法規，必須符合《產業結構調整指導目錄》、《產業轉移指導目錄》、《外商投資產業指導目錄》、《市場準入負面清單》等國家宏觀政策，以及地方政府頒布實施的相關政策文件。對不符合國家和地方產業政策的所有企業(項目)一律不得開工建設。

以《產業結構調整指導目錄》的限制類、淘汰類，《外商投資產業指導目錄》的限制類，《市場準入負面清單》的禁止類、限制類目錄等國家政策及地方產業政策為依據，綜合得出負面清單：各項政策對產業要求相同時，以相同要求為準；對產業要求不同時，以最嚴格要求為準。

2.1.2 空間準入

空間準入首先將生態敏感區、生態脆弱區、生物多樣性保護優先區，及其他對于維持生態系統結構和功能具有重要意義的自然生態用地等區域列為禁止建設區，在該區域內禁止進行任何形式的生產建設活動。

其次，以區域主體功能區劃、土地利用分區等對區域空間的功能定位為指導，要求擬入駐企業(項目)必須符合擬入駐地的區域功能定位或產業發展方向，與區域功能定位或產業發展方向不符的企業(項目)一律不得入駐，確保擬入駐地的主體功能不降低。倘若主體功能區、土地利用分區等對同一區域均具有要求時，應以最嚴格的功能要求為準。

此外，也可以行政區劃單元為對象，選取表征資源、環境約束指標(如水環境容量、水資源可利用量等)分別對其進行聚類分析和約束分區，并通過GIS疊加技術，分析確定該區域的水資源環境約束分區，在此基礎上，提出準入要求[25]。

2.1.3 總量準入

總量準入的核心是在保證生態環境不受破壞和可持續發展的前提下，以合理配置資源和有效保護環境為原則，提出在一定時間段內某區域或行業的水、土地、能源的可利用總量控制上限和剩余環境容量總量，作為該區域或行業的資源消耗和污染物排放總量管控限值，要求在該時間段內，該區域內所有擬開工建設企業(項目)的資源利用和污染排放總量不得超過該上限。

以水資源為例，對用水總量控制上限而言，首先通過文獻調研等確定水資源可利用量(或用水總量紅線)，并假定到目標年，用水量、用水結構均保持現狀年水平不變；然后按照用水結構對水資源可利用量進行等比例分配，得出可用于工業生產的水資源量。如果目標年的可用于工業生產的水資源量大于工業用水量，則可用于工業生產的水資源量即為用水量限值；如果目標年的可用于工業生產的水資源量小于工業用水量，則應加強節水措施，提高水資源利用率，結合區域限批措施等，維護水生態系統健康。

以水環境為例，對水環境容量總量控制上限而言，首先通過解析公式法、模型試錯法、模擬優化法[26]、文獻調研法等計算區域水環境容量總量；然后假定到目標年，污染物排放量占比保持不變，按照排放量占比對環境容量進行等比例分配[27]，得出可用于工業源的環境容量總量，同時通過文獻調研等方法確定污染物排放量的削減率。如果環境容量總量大于削減之后的排放量，則該容量即為污染物排放量限值；如果任意一項污染物的環境容量總量不大于削減之后的排放量，則應加強污染物減排措施，結合區域限批措施等，維護水生態系統健康。

由于受多種因素影響，現階段我國尚未全面推行容量總量控制，仍以目標總量控制為主。因此，在有條件的地區，可計算環境容量，據此分析確定污染物排放總量限值；而對無條件地區，則要求擬入駐地區具有富余可利用的目標總量控制指標，否則，擬入駐企業(項目)必須提出減量置換方案，且獲得環境保護行政主管部門批準后，方可入駐。

2.1.4 業態準入

由于企業在區域工業生態系統中扮演著生產者、消費者或分解者中的某個角色，因此，應分析區域現有產業的副產品、廢品等排放利用情況，以延長、拓寬產業鏈為原則，要求擬入駐企業(項目)應充分利用工業企業生產過程中的副產品、廢品等，提高資源利用效率。

2.1.5 技術準入

根據《清潔生產促進法》要求，分析區域內的重點用水、排污行業，從用水效率、水污染物產排水平等方面要求重點行業的新、改、擴建企業(項目)必須達到國際清潔生產先進水平；對其他行業的新、改、擴建企業(項目)，則要求達到國內清潔生產先進水平，具體可參照清潔生產標準或清潔生產評價指標體系的指標要求。

2.2 管理實施

政府規制是政府機關對市場主體(企業)的活動進行直接管理的行為，其規制權力來源于立法機構的授權。產業環境準入作為一種政府規制，其實施機構通常是各級環境保護行政主管部門。在具體實施時，環境保護主管部門按照政策準入、空間準入、總量準入、業態準入、技術準入的順序逐次對擬入駐企業(項目)進行審核把關，一旦不符合其中某項準入方案，即不允許建設。倘若區域內不具備構建生態產業鏈的基礎條件時，可忽略業態準入條件，但其他準入條件必須嚴格遵守。

對高排放、高耗能、資源性、涉重金屬等重大項目，應由同級人民政府組織協調發展改革、經濟、規劃、土地、建設、水務等部門，建立健全建設項目前期論證會商制度，共同做好重大項目的環境可行性論證工作。

3 案例研究

江蘇省常州市位于長三角中心地帶，下轄金壇市、武進區、新北區、天寧區、戚墅堰區、鐘樓區和溧陽市，總面積4 373 km2。常州市社會經濟發展水平明顯高于全國平均水平，2014年其城鎮化率(68.70%)是全國城鎮化率(54.77%)的1.25倍，人均GDP(104 423元)是全國人均GDP(46 531元)的2.24倍[28-29]。隨著社會經濟的快速發展，常州市工業用水量逐年遞增，出現了水資源供求矛盾加劇、水質惡化、地下水位下降等諸多問題[30]。

3.1 重點用水和排污行業識別

3.1.1 重點用水行業

根據環境統計數據[31]顯示，2014年常州市共有984家重點企業，涉及30個工業行業。作為取水大戶的紡織業，黑色金屬冶煉和壓延加工業，化學原料和化學制品制造業，電力、熱力生產和供應業的新鮮取水量分別占工業行業新鮮取水總量的33.79%、21.86%、16.94%、9.09%。在紡織業中，棉紡織及印染精加工的新鮮取水量占該行業的84.11%；在黑色金屬冶煉和壓延加工業中，煉鋼、煉鐵的新鮮取水量占該行業的64.90%、31.89%；在化學原料和化學制品制造業中，基礎化學原料制造的新鮮取水量占該行業的57.03%，其中以有機化學原料制造和其他基礎化學原料制造為主；在電力、熱力生產和供應業中，電力生產的新鮮取水量占該行業的97.47%，其中以火力發電為主。

3.1.2 重點排污行業

根據環境統計數據[29]顯示，2014年，常州市工業源化學需氧量排放總量為5 902.8 t。其中，紡織業、化學原料和化學制品制造業、黑色金屬冶煉和壓延加工業的化學需氧量排放量占比分別為37.82%、28.37%、11.44%，為排放大戶。在紡織業中，棉紡織及印染精加工的化學需氧量排放量占該行業排放的84.41%；在化學原料和化學制品制造業中，基礎化學原料制造的化學需氧量排放量占該行業排放的51.32%，其中以有機化學原料制造、其他基礎化學原料制造為主；在黑色金屬冶煉和壓延加工業中，煉鋼的化學需氧量排放量占該行業排放的86.19%。

2014年，常州市工業源氨氮排放總量為276.30 t，其中，紡織業、化學原料和化學制品制造業、黑色金屬冶煉和壓延加工業的氨氮排放量占比分別為30.34%、28.31%、16.86%，為排放大戶。在紡織業中，棉紡織及印染精加工的氨氮排放量占該行業排放的80.77%；在化學原料和化學制品制造業中，合成材料制造、基礎化學原料制造、專用化學產品制造的氨氮排放量分別占該行業排放的31.02%、22.59%、18.69%，其中以合成纖維單(聚合)體制造、其他合成材料制造、有機化學原料制造、其他基礎化學原料制造、環境污染處理專用藥劑材料制造為主；在黑色金屬冶煉和壓延加工業中，煉鋼的氨氮排放量占該行業排放的92.83%[29]。

3.2.1 政策準入方案

常州市所有新、改、擴建企業(項目)必須符合《產業結構調整指導目錄(2011年本)》(2013年修正)、《產業轉移指導目錄(2012年本)》、《外商投資產業指導目錄》(2015年修訂)、《市場準入負面清單草案(試點版)》等國家政策，以及《江蘇省政府辦公廳關于印發江蘇省工業和信息產業結構調整指導目錄(2012年本)的通知》(蘇政辦發〔2013〕9號)等地方政策。同時，以國家政策、地方政策等為依據，綜合分析得出負面清單。

3.2.2 空間準入方案

常州市境內共有4個飲用水源地保護區、4個森林公園、1個自然保護區、1個風景名勝區、1個地質遺跡保護區、4個生態公益林、1個濕地公園、5個重要濕地、2個重要漁業區域、5個重要水源涵養區、2個洪水調蓄區和2個清水通道維護區，各區域的具體范圍詳見《江蘇省政府關于印發江蘇省生態紅線區域保護規劃的通知》(蘇政發〔2013〕113號)。在該類區域一級管控區內，禁止任何形式的開發建設活動。

首先以化學需氧量、氨氮容量作為水環境約束指標，水資源可利用量作為水資源約束指標，以常州市各行政單元為對象，運用GIS軟件對各單元的化學需氧量、氨氮環境容量分別進行聚類分析；根據聚類結果進行分區；并將基于化學需氧量、氨氮環境容量得出的分區進行疊加得到水環境約束分區。其次，對各行政單元的水資源可利用量進行聚類，根據聚類結果進行分區，得到水資源約束分區。最后，將水環境約束的分區結果與水資源約束的分區結果進行再次疊加，得到基于水資源、水環境約束的水生態約束分區(圖2)。

圖2 常州市水生態約束分區Fig.2 Zoning of water ecology constraint in Changzhou City

3.2.2.1 水生態約束低區[32]

水生態約束低區包括新北區、天寧區、武進區、戚墅堰區、鐘樓區等5個行政區。在該區域應加快對現有紡織、服裝制造、有色金屬冶煉和壓延加工業等行業中規模小、產值不高的企業搬遷調整；淘汰紡織，化學原料和化學制品制造業，黑色金屬冶煉和壓延加工業，電力、熱力生產和供應業等高耗水行業中工藝落后、用水效率低的企業。以紡織業(印染)、熱力生產和供應業(火電)、黑色金屬冶煉和壓延加工業(鋼鐵)等行業為重點推進循環經濟試點，推廣循環經濟模式。

3.2.2.2 水生態約束中區

“事無小大，期于利民；功無難易，貴于經久”。在食品藥品監管工作中，白瑪文洲以實際行動努力踐行黨員先鋒模范作用，既堅持依法依規辦事，又正確處理好與相對人的關系，工作20年來從未收到過一起行政復議、訴訟和投訴，用實際行動贏得了群眾的信任和擁護。

水生態約束中區(溧陽市)在水資源、水環境本底因素的約束性居中，現狀產業布局對水資源、水環境的壓力較低，產業發展的支撐條件較好，發展空間較大，應注重引進高附加值、層次高的產業。

改造、提升黑色金屬冶煉和壓延加工業、非金屬礦物制品業，繼續推動企業廢水處理設施建設和管理，強化化學需氧量和氨氮總量削減。優先發展輕紡、計算機、通信和其他電子設備制造業。

3.2.2.3 水生態約束高區

水生態約束高區(金壇市)屬于水資源、水環境本底因素約束性較強的區域，其對產業發展的要求較高。在該區域內，應淘汰低經濟產出、高水耗和高化學需氧量、氨氮排放的紡織企業；加快化學原料和化學品制造業、有色金屬冶煉和壓延加工業的節水技術改造。

3.2.3 總量準入方案

3.2.3.1 用水總量

2014年，常州市工業用水總量為9.76億t，占全市用水總量的41%[33]，假定到目標年(2020年)工業用水總量和占比保持不變，而到2020年，常州市水資源可利用量為29.01億t[34]，根據占比計算得出工業生產的用水總量為11.9億t，大于9.76億t。則到2020年，要求所有工業生產用水總量不得超過11.9億t。

3.2.3.2 納污總量

2014年，常州市工業源化學需氧量和氨氮排放量為5 902.8和276.3 t，占全市排放總量的17%和5%，假定到目標年(2020年)，現有化學需氧量和氨氮排放量降低8%和10%，到2020年減為5 430.6和248.7 t。據測算，常州市化學需氧量和氨氮容量總量為40 076.8和3 050 t[35-36]，對其進行等比例分配，可得工業源化學需氧量和氨氮容量總量為6 813.1和152.5 t。可見，到2020年，氨氮排放量超過了氨氮環境容量，則在今后發展過程中，要求常州市現有企業(項目)必須保證污染減排設施的正常運轉和減排措施的落地實施，要求擬入駐企業(項目)必須針對氨氮提出減量置換方案，且獲得環境保護行政主管部門批準后，方可入駐。

3.2.4 業態準入方案

根據常州市環境統計數據[31]，2014年常州市紡織業共有204家企業，數量最多，包括155家棉紡織及印染精加工企業、25家毛紡織及染整精加工企業、2家麻纖維紡前加工和紡紗企業、10家絲絹紡織及印染精加工企業、7家化纖織造及印染精加工企業等，產品主要包括棉紗、混紡機織物、色織棉機織物、染色棉機織物、縫紉線、燈芯絨等。同時，常州市有18家紡織服裝、裝飾企業，從事機織服裝制造、針織或鉤針編織服裝制造、服飾制造等，因而，對于能夠促進形成“紡紗—面料—印染—服裝家紡”等一體化產業鏈的新、改、擴建企業(項目)，應予以鼓勵。

2014年，常州市黑色金屬冶煉和壓延加工業產值占比最大，共有96家企業，包括2家煉鐵企業、7家煉鋼企業，35家黑色金屬鑄造企業，45家鋼延壓加工企業和6家鐵合金冶煉企業，可以看出，常州市鋼鐵鑄件、再加工業企業數量居多。另一方面，作為鋼制品下游應用的鐵路、船舶、航空航天和其他運輸設備制造業在常州市僅有10家企業，產值占比僅為2.8%；汽車制造業在常州僅有2家，產值占比僅為0.01%。因此，應鼓勵新、改、擴建鋼鐵下游企業(項目)，如鐵路機車車輛配件制造、腳踏自行車及殘疾人座車制造、摩托車零部件及配件制造、汽車零部件及配件制造等企業，延伸鋼鐵產業鏈。

目前，常州市煉鋼企業中有中天鋼鐵、申特鋼鐵等龍頭企業，企業內部在生產過程中必然產生大量廢渣、余熱余壓、含鐵塵泥等，因此，對于能夠促進形成“余熱余壓—發電”、“冶煉—廢渣—建材”、“冶煉—含鐵塵泥—燒結”等產業鏈的新、改、擴建項目，應予以鼓勵。

3.2.5 技術準入方案

針對3.1節識別出的常州市重點用水、排污行業，依據必須達到國家清潔生產標準的國際先進水平或滿足清潔生產評價指標體系中的清潔生產一級水平，無國家清潔生產標準和清潔生產評價指標體系的建設項目，應達到國際同行業現有企業先進水平的方針，提出了新、改、擴建企業(項目)的用水效率、化學需氧量、氨氮產排水平要求(表1)。對其他行業的新、改、擴建企業(項目)，則應達到國家清潔生產標準的國內先進水平或滿足清潔生產評價指標體系中的清潔生產二級水平；無國家清潔生產標準和清潔生產評價指標體系的建設項目，應達到國內同行業現有企業先進水平。

表1 常州市重點行業用水效率和化學需氧量、氨氮產排要求

注：指標值根據HJT 185—2006《紡織業(棉印染)清潔生產標準》、《鋼鐵行業清潔生產評價指標體系》、《電力行業(燃煤發電企業)清潔生產評價指標體系》整理得出。

4 結論

從環境經濟學角度分析指出，產業環境準入的實質是政府規制，其目的是為了促進區域產業發展與資源環境保護之間和諧共生：其內涵是政府圍繞區域環境容量和資源承載力，對新、改、擴建企業(項目)的建設活動提出的一系列限制、約束和規范條件；其外延在不斷豐富，目前準入條件主要依據功能區劃要求、環境容量總量、資源可利用總量等而確定。產業環境準入方案是落實準入管理的具體形式之一，按照準入要求的側重方向，可分為政策準入、空間準入、總量準入、業態準入和技術準入等5個方面。

[1] 張永亮,俞海,夏光,等.最嚴格環境保護制度:現狀、經驗與政策建議[J].中國人口·資源與環境,2015,25(2):90-95. ZHANG Y L,YU H,XIA G,et al.Strictest environmental protection institution:status,experiences and policy recommendations[J].China Population,Resources and Environment,2015,25(2):90-95.

[2] 王金南,吳悅穎,雷宇,等.中國排污許可制度改革框架研究[J].環境保護,2016,44(增刊1):10-16. WANG J N,WU Y Y,LEI Y,et al.A framework design of reform on emission permit system for China[J].Environmental Protection,2016,44(Suppl 1):10-16.

[3] 陳佳,盧瑛瑩,馮曉飛.基于“一證式”排污許可的點源環境管理制度整合研究[J].中國環境管理,2016(3):90-100. CHEN J,LU Y Y,FENG X F.Study on integration of source environmental management systems based on“one-permitting”discharge permit[J].Chinese Journal of Environmental Management,2016(3):90-100.

[4] HONKASALO N,RODHE H,DALHAMMAR C.Environmental permitting as a driver for eco-efficiency in the dairy industry:a closer look at the IPPC directive[J].Journal of Cleaner Production,2005,13:1049-1060.

[5] CUNNINGHAM D.IPPC,BAT,and voluntary agreements[J].Journal of Hazardous Materials,2000,78:105-121.

[6] KOCABAS A M,YUKSELER H,DILEK F B,et al.Adoption of European Union’s IPPC Directive to a textile mill:analysis of water and energy consumption[J].Journal of Environmental Management,2009,91:102-113.

[7] SILVO K,JOUTTIJARVI T,MELANEN M.Implications of regulation based on the IPPC directive:a review on the Finnish pulp and paper industry[J].Journal of Cleaner Production,2009,17:713-723.

[8] MOLNAR H R.Integrated pollution prevention and control[J].Environmental Policy and Law,2002,32(6):265-269.

[9] KIMMO S,MELANEN M,HONKASALO A,et al.Integrated pollution prevention and control:the Finnish approach[J].Resources,Conservation and Recycling,2002,35:45-60.

[10] 趙海霞,朱德明,曲福田,等.環境準入門檻設置與指標體系構建實證[J].城市環境與城市生態,2009,22(2):37-40. ZHAO H X,ZHU D M,QU F T,et al.Indicator selecting and threshold confirming of environmental admittance[J].Urban Environment and Urban Ecology,2009,22(2):37-40.

[11] 盛學良,王靜,戴明忠.區域環境準入指標體系研究[J].生態經濟,2010(1):318-321. SHENG X L,WANG J,DAI M Z.Study on the index system of regional environmental permission[J].Ecological Economy,2010(1):318-321.

[12] 徐震.完善環境準入制度積極優化經濟增長[J].環境污染與防治,2010(1):4-9.

[13] 張目.重慶環境準入制度透視[J].環境保護,2011,39(20):57-59.

[14] 白雁斌,董亞明,蔡煒,等.新疆重點行業環境準入實踐概述[J].環境影響評價,2015,37(2):30-32. BAI Y B,DONG Y M,CAI W,et al.Review of environmental access practices for key industries in Xinjiang[J].Environmental Impact Assessment,2015,37(2):30-32.

[15] 許申來,張榮社,李王鋒,等.基于GIS和污染源普查數據的環境準入措施研究[J].環境科學與管理,2011,36(11):5-11. XU S L,ZHANG R S,LI W F,et al.Study on environmental permission measures based on GIS and data of pollution sources survey[J].Environmental Science and Management,2011,36(11):5-11.

[16] 徐偉.重慶出臺工業項目環境準入規定[N].中國環境報,2008-05-06(3).

[17] 田其云,黃彪.我國污染物總量控制制度探討[J].環境保護,2014,42(20):42-44. TIAN Q Y,HUANG B.Study on the total pollutant control system in China[J].Environmental Protection,2014,42(20):42-44.

[18] 王遠,呂百韜,陳潔.環境管理[M].南京:南京大學出版社,2009.

[19] 姜迎全,席德立.環境外部不經濟性內部化手段的評價與篩選[J].環境科學,1999,20(2):95-97. JIANG Y Q,XI D L.An assessing and screening on the internalized methods for environmental external diseconomies[J].Environmental Science,1999,20(2):95-97.

[20] 朱媛媛.礦業外部不經濟性分析與可持續發展對策[J].資源與產業,2012,14(5):176-181. ZHU Y Y.Externalities and diseconomy in mining and approaches to its sustainable development[J].Resources and Industries,2012,14(5):176-181.

[21] 李克國,魏國印,張寶安.環境經濟學:修訂版[M].北京:中國環境科學出版社,2007.

[22] 趙美珍,鄧禾.立體化環境監管模式的創建與運行[J].重慶大學學報(社會科學版),2010,16(1):134-139. ZHAO M Z,DENG H.The establishment and operation of stereoscopic environmental supervision model[J].Journal of Chong Qing University(Social Science Edition),2010,16(1):134-139.

[23] 蘇東水.產業經濟學[M].北京:高等教育出版社,2011.

[24] 朱坦,高帥.新常態下推進生態文明制度體系建設的幾點探討[J].環境保護,2015,43(1):21-23. ZHU T,GAO S.Study on institutional system of ecological civilization under the new normal circumstances[J].Environmental Protection,2015,43(1):21-23.

[25] 孫偉.經濟發達地區水環境約束分區與產業準入研究[J].長江流域資源與環境,2011,20(7):879-885. SUN W.Constraint regionalization of water environment and the industrial admittance developed area-a case study of Wuxi City[J].Resource and environment in the Yangtze Basin,2011,20(7):879-885.

[26] 周剛,雷坤,富國,等.河流水環境容量計算方法研究[J].水利學報,2014,45(2):227-234. ZHOU G,LEI K,FU G,et al.Caculation method of river water environmental capacity[J].Journal of Hydraulic Engineering,2014,45(2):227-234.

[27] 方秦華,張珞平,洪華生.水污染符合優化分配研究[J].環境保護,2005,33(13):29-31. FANG Q H,ZHANG L P,HONG H S.Review on optimization of water pollution loads allocation[J].Environmental Protection,2005,33(13):29-31.

[28] 常州市統計局.2014年常州市國民經濟和社會發展統計公報[EBOL].(2015-03-12)[2016-10-08]. http:www.changzhou.gov.cnns_news740142614002197.

[29] 國家統計局.中華人民共和國2014年國民經濟和社會發展統計公報[EBOL].(2015-02-26)[2016-10-08]. http:www.stats.gov.cntjsjzxfb201502t20150226_685799.html.

[30] 楊文光.常州地區水資源的保護與利用對策探討[J].能源技術與管理,2014,39(5):145-147.

[31] 常州市環境保護局.2014年常州市環境統計數據[EBOL].[2016-10-08]. http:www.czepb.comhtmlhbj2015HEKHPKIA_020613334.html.

[32] 鄔娜.基于水生態功能的產業布局優化調控研究[R].北京:中國環境科學研究院,2016.

[33] 周良法,丁光浩,尤迎華.2014年常州市水資源公報[A].常州:常州市水利局,2015.

[34] 江蘇省人民政府辦公廳.江蘇省政府辦公廳關于實行最嚴格水資源管理制度考核事項的通知(蘇政辦發〔2013〕161號)[AOL].(2013-02-25)[2016-10-30].http:www.jiangsu.gov.cnjsgovtjbgt201309t20130918_400071.html.

[35] 劉媛媛.基于控制單元的水環境容量核算及分配方案研究[D].南京:南京大學,2013. LIU Y Y.A study of water environment capacity calculation and allocation based on control unit[D].Nanjing:Nanjing University,2013.

[36] 徐建偉.基于水資源水環境雙重約束的產業結構優化方法研究:以常州市為例[D].北京:中國環境科學研究院,2016. XU J W.Methods study on industrial structure optimization based on the dual constraints of water resource and water environment using system dynamics model in Changzhou City[D].Beijing:Chinese Research Academy of Environmental Sciences,2016. ○

Construction of industrial environmental access framework and case study in Changzhou City

GAO Bao, FU Zeqiang

Research Centre of Cleaner Production and Circular Economy, Chinese Research Academy of Environmental Sciences, Beijing 100012, China

The problems of existing source prevention systems, such as EIA and three simultaneities, have become increasingly prominent. It is difficult to adapt to the current environmental management needs, and thus the establishment of the environmental access system should help to further improve the system of the source system prevention. The environmental access is in essence a kind of government regulation, and a series of restrictions, constraints and norms based on the regional environmental capacity and carrying capacity of resources. The subject of environmental access is the government, while the object of it is the enterprise. In order to further clarify the corporate property, the environmental access can also be referred to as the industrial environmental access, and the industrial environment access program is the specific means of implementing access management. In accordance with the direction of the access requirement, the industrial environmental access program is divided into five major aspects, namely policy access, space access, total amount access, industrial form access and technology access. At the end, Changzhou City in Jiangsu Province was selected for case study, and the industrial environment access program obtained for the city.

industry; enterprise; environmental access; government regulation

2016-10-30

國家水體污染控制與治理科技重大專項(2012ZX07501-005)

高寶(1985—),男,工程師,碩士,主要從事區域循環經濟、工業生態學、產業經濟學等研究,gaobao@craes.org.cn

*責任作者：傅澤強(1963—),男,研究員,博士,長期從事區域循環經濟、工業生態學、戰略環境評價等研究,zqfu@craes.org.cn

X32

1674-991X(2017)04-0525-08

10.3969/j.issn.1674-991X.2017.04.072

高寶，傅澤強.產業環境準入框架構建及案例研究:以常州市為例[J].環境工程技術學報,2017,7(4):525-532.

GAO B, FU Z Q.Construction of industrial environmental access framework and case study in Changzhou City[J].Journal of Environmental Engineering Technology,2017,7(4):525-532.