李秀英
(廣東省東莞市松山湖高新技術產業開發區科苑社區衛生服務站東莞 523000)
熄風降壓湯治療老年性高血壓的臨床療效觀察
李秀英
(廣東省東莞市松山湖高新技術產業開發區科苑社區衛生服務站東莞 523000)
目的:探討熄風降壓湯治療老年性高血壓的臨床療效。方法:選取我院2014年12月~2016年12月收治的60例老年性高血壓患者,隨機分為對照組和試驗組各30例。對照組采用西醫常規治療,試驗組在對照組基礎上加用熄風降壓湯。比較兩組患者臨床療效及不良反應的差異。結果:治療2周、4周后試驗組血壓降低程度顯著優于對照組(P<0.05);試驗組并發癥發生率明顯低于對照組(P<0.05)。結論:熄風降壓湯治療老年性高血壓臨床效果佳,并發癥少,值得臨床選擇。
老年性高血壓;熄風降壓湯;臨床療效
高血壓是臨床上常見的慢性心血管疾病之一,尤其老年人群較為常見,其發病率高、慢性進展,晚期并發癥較多如高血壓心臟病、高血壓腎病等[1~2],嚴重影響患者生活質量及身心健康。因此早期診斷、控制血壓水平穩定有助于患者預后。本文旨在探討熄風降壓湯治療老年高血壓的療效。現報道如下:
1.1 一般資料選取我院2014年12月~2016年12月收治的60例老年性高血壓患者,隨機分為試驗組和對照組各30例。試驗組男16例,女14例;年齡61~85歲,平均年齡(67.8±6.9)歲;病程3~15年,平均(6.43±0.73)年。對照組男17例,女13例;年齡61~82歲,平均年齡(67.5±6.6)歲;病程2~15年,平均(6.45±0.57)年。兩組性別、年齡等方面比較無顯著性差異,P>0.05,具有可比性。
1.2 納入及排除標準納入標準:(1)患者均符合高血壓的診斷標準[3];(2)近期未服用影響心血管循環其他藥物者;(3)無心、肝、腎等功能障礙;(4)無藥物過敏體質者;(5)均簽署治療知情同意書;(6)既往無精神障礙者;(7)年齡≥60歲。排除標準:(1)未簽署治療知情同意書者;(2)近期服用影響心血管循環其他藥物者;(3)心、肝、腎等功能障礙者;(4)藥物過敏體質者;(5)精神異常者。
1.3 治療方法對照組給予卡托普利口服25 mg/次,3次/d。試驗組在對照組基礎上加用熄風降壓湯,組方:生地黃20 g,夜交藤10 g,龍骨、牡蠣各30 g,山藥30 g,代赭石10 g,天麻15 g,赤芍15 g,菊花10 g,懷牛膝20 g,甘草6 g。水煎服兩次,分早晚兩次頓服。14 d為1個療程,共2個療程。
1.4 觀察指標記錄兩組臨床療效及不良反應。
1.5 統計學分析采用SPSS22.0統計軟件處理實驗數據。計量資料用(±s)表示,進行t檢驗;計數資料以率表示,進行χ2檢驗;P<0.05為差異具有統計學意義。
2.1 兩組血壓變化情況比較治療2周、4周后,試驗組血壓明顯優于對照組,P<0.05,差異具有統計學意義。見表1。
表1 血壓變化在兩組間比較(mm Hg,±s)

表1 血壓變化在兩組間比較(mm Hg,±s)
舒張壓治療前治療2周后治療4周后試驗組對照組組別n收縮壓治療前治療2周后治療4周后30 30 t P 151.3±8.7 150.5±8.5 0.36>0.05 134.2±7.3 139.3±7.8 2.61<0.05 128.3±6.5 133.4±6.2 3.11<0.05 103.4±6.6 102.8±6.7 0.35>0.05 93.6±5.3 98.3±5.7 3.31<0.05 89.3±4.7 94.2±6.1 3.49<0.05
2.2 兩組患者并發癥發生情況比較試驗組并發癥發生率顯著低于對照組,P<0.05,差異具有統計學意義。見表2。

表2 兩組患者并發癥發生情況比較[例(%)]
高血壓是威脅老年人群健康的慢性疾病之一,其發病率呈逐年上升的趨勢。由于老年人群的特殊性,臨床用藥控制該疾病應選擇安全、有效的方案。常規西醫藥物雖能夠控制血壓水平穩定,但其并發癥較多、患者藥物耐受性也較差[4~5]。傳統中醫在控制高血壓方面具有其獨特的療效和優勢。中醫認為,高血壓屬于“眩暈”的范疇,其本為素體虛弱、臟腑虧損,標為痰濁之邪阻滯[6],從而形成陰虛陽亢的病機。臨床主要以鎮肝息風,滋陰抑陽,調整陰陽為治療原則。筆者自擬熄風降壓湯治療該疾病,龍骨、牡蠣歸肝腎經,具有平肝潛陽之功;生地黃、山藥具有滋養腎陰、生津之效;夜交藤歸心肝經,養心安神,祛風;代赭石重鎮潛陽;天麻歸肝經,具有平肝熄風止痙之功。諸藥合用具有平肝潛陽,滋養肝腎的功效。
本研究結果顯示,治療2周、4周后試驗組血壓降低程度顯著優于對照組(P<0.05);試驗組并發癥發生率明顯低于對照組(P<0.05)。因此,熄風降壓湯治療老年性高血壓病臨床效果明顯,可明顯降低舒張壓及收縮壓,并發癥也較少,安全性較高。綜上所述,熄風降壓湯治療老年性高血壓臨床效果明顯,并發癥也較少,值得臨床推廣。因本研究樣本量較少,尚需進一步大樣本、前瞻性、多中心、隨機對照研究,以便為熄風降壓湯治療老年高血壓提供更加可靠的治療依據。
[1]陳宏乾.熄風降壓湯治療原發性高血壓療效觀察[J].實用中醫藥雜志,2016,32(8):770-771
[2]夏楠,趙衛,邵春林,等.自擬降壓湯聯合氯沙坦治療腎血管性高血壓的臨床療效及安全性[J].疑難病雜志,2016,15(8):782-786
[3]陸素娥.肝腎陰虛肝陽上亢型高血壓病采用清眩降壓湯治療的臨床療效觀察[J].中醫臨床研究,2014,34(17):62-62
[4]鞠建慶,李運倫,沈真真,等.鎮肝熄風湯治療原發性高血壓臨床療效的系統評價[J].中國中醫急癥,2014,23(6):1060-1063
[5]鄧東明.舒脈降壓湯聯合替米沙坦治療高血壓的臨床療效觀察[J].中西醫結合心血管病電子雜志,2016,17(3):38-39
[6]劉明生.自擬降壓湯聯合鈣離子拮抗劑治療老年高血壓的臨床療效[J].北方藥學,2015,26(10):71-72
R544.1
B
10.13638/j.issn.1671-4040.2017.04.074
2017-03-17)