丑聞纏身的特朗普：紅旗還能打多久？

庫叔

唐納德·約翰·特朗普入主白宮119天。5月17日，當選之后的最大危機猶如一把橫刀掃過他飄揚的金發：民主黨議員發起彈劾動議。而對手民主黨給出的民意調查顯示，近半數美國人支持彈劾總統！

要知道，歷史上只有南北戰爭時期的約翰遜總統（最后差一票保住總統位）、深陷“水門事件”的尼克松總統（彈劾之前趕緊辭了職）以及和實習生發生不可描述事件的克林頓總統（彈劾沒有通過）這三位承受過彈劾這樣的“禮遇”。他們被彈劾的時候，也是已經當了總統好久，唯獨特朗普……疑惑就產生了，特朗普怎么就突然陷入了如此窘境？

1/事發

這一切，還得從他突然炒掉時任FBI局長詹姆斯·科米說起。

特朗普當時為啥那么急于解雇科米？白宮解釋說，科米被炒是因為他“沒能有效領導FBI”，在大選期間處理希拉里“郵件門”的做法也不夠妥當。

肯定不是那么簡單。

要說特朗普上任之后，突然解雇高官也不只這么一次了。之前因反對移民法案，時任代理司法部長的莎莉·葉茲就被突然撤職，無獨有偶，紐約南區聯邦檢察官巴拉拉也有此遭遇。更可怕的是，他們倆都是在對特朗普及其黨羽進行一定程度的調查時被撤職的，這不免讓人浮想聯翩。

果然，很快有報道爆出：今年2月，特朗普支走了副總統彭斯和司法部長塞申斯，與科米單獨進行了一段對話，明確告訴科米不要再調查自己的前下屬，前總統國家安全顧問弗林。對話的內容被科米記錄在了備忘錄中：“我希望你能讓這件事情過去，放弗林一馬，他是一個好人。弗林沒有做錯任何事情。”

堂堂總統竟然要求FBI局長不要調查自己的前下屬，按美國媒體的說法，這是干預司法啊！

無奈之下，白宮緊急發了篇聲明，說總統從沒要求過科米放棄對弗林的調查：“總統只是多次表達了他的意見，認為弗林是一位正直的人，他為國效力、保衛國家。但總統從未要求科米或任何其他人終止任何調查，包括涉及弗林的調查。對總統和科米先生對話的這些描述，是不真實、不準確的。”

消息披露后引起軒然大波。

CNN評論直接把這件事比作當代的“水門事件”，當年尼克松就是因為要求FBI停止調查他的競選團隊而遭彈劾：如果科米備忘錄中內容屬實，那這簡直就是“阻礙司法”罪名教科書般的案例，那么特朗普的總統職位便岌岌可危了。

就在大家猜測科米有沒有對特朗普的談話錄音時，又發生了一件事。

美國媒體15日爆料，特朗普上周在白宮同俄羅斯外長拉夫羅夫會面時，向后者泄露了與“伊斯蘭國”（IS）有關的“高度機密信息”，可能危及美國的情報來源。該消息猶如在華盛頓投下一顆震撼彈，美國輿論反應激烈，有專家甚至稱，“這是有史以來針對美國在任總統的最嚴重指控”。

美國官員說，特朗普傳遞的信息是美國的一個伙伴通過情報共享協議提供的，鑒于相關內容極其敏感，一直未對盟友公開，甚至在美國政府內部也嚴格限制。“這是絕密情報”，一名美國官員說，特朗普“向俄羅斯大使透露的信息比我們與盟友分享的還要多”。

這可是非常嚴重的危及國家安全的行為！甚至不少評論認為，開除正在調查“通俄門”的FBI局長科米，對特朗普來說可謂是一箭雙雕，既為了自己也為了向俄羅斯獻媚。

作為終極救火隊員，白宮又趕緊出來滅火，稱媒體制造假新聞，硬生生把鍋甩給媒體。但這一次，有過半數的美國人民不相信這是假新聞。

更讓白宮尷尬的是，一天后特朗普自己連發了兩條推特，承認有這事，還說自己有“絕對權利”這么做。

這真是生生打了他的救火隊員“白宮”的臉。

自打特朗普上任以來，一次次突發事件爆出，白宮的緊急公關能力真是又上了一個臺階。妨礙司法公正，又泄露國家機密？這兩項重罪若是坐實，特朗普需要面對的可不只是被彈劾這么簡單，恐怕此生都無法回到他宏偉的特朗普莊園了。

就在這個時候，在科米被炒事件上被總統權力強硬干預的司法部，放了個大招：科米的前任，FBI前局長羅伯特·穆勒將擔任特別顧問，負責FBI對俄羅斯干預選舉案的調查工作。

2/發酵

其余的人也沒閑著：當代“水門”和“通俄門”事件一出，美國兩黨的政要們都坐不住了。

民主黨的眾議員格林17日呼吁彈劾特朗普，格林成為首個在國會正式要求起訴特朗普的國會成員。

格林在國會說：“這關乎我的立場，這關乎我的信仰，這是我所在的地方，我不會動搖。總統必須被彈劾。”格林還說，沒有人可以凌駕于法律之上，包括總統。彈劾并不意味著總統有罪，彈劾只是意味著國會眾議院將會起訴特朗普。這跟起訴有點像，但是并不是同一件事。

然后，以信仰的名義，格林發了個推特：“今天在美利堅合眾國的國會，我將在中部時間上午9點至10點，呼吁對總統發起彈劾。”

和特朗普本是“一家人”的共和黨內部也發出了類似的聲音。美國共和黨眾議員阿馬什17日說，如果關于特朗普曾施壓科米停止調查的報道是真的，那就有理由彈劾。阿馬什是首個提出彈劾特朗普這個想法的共和黨議員。

當然做得最絕的還是老對手希拉里。15日，希拉里亮出了她的下一步計劃：成立一個政治機構，旨在為抵制總統特朗普的組織籌款。在最新推文中，她宣布了“一起前行”機構成立的消息。

“過去幾個月，我一直在反思，跟家里人待在一起，當然，還有在樹林里散步，”她在一條推文中寫道。然后在接下來的推文中說，“我們現在發起了‘一起前行行動，鼓勵人們參與、組織甚至競選公職。”

根據網站上的介紹，該機構的目標是“推動進步價值觀，努力為未來數代人創造更美好的未來”。會是這么簡單？

福克斯新聞網稱，在周一的郵件中，希拉里稱“一起前行”是用來“抵制”反對者的工具。她沒有明確指出特朗普政府，但提到了針對特朗普政策的抗議活動。

她還說，整個國家面臨的挑戰前所未有，然而，“如果我們能帶著今天這樣的熱情、決心斗爭，并將這股能量帶到2018年、2020年甚至更久，那么什么成就都可能會取得。”

3/民意

大佬們紛紛動了起來，老百姓怎么看？

在美國，“一言不合就做民調”已是常態，這次也不例外。一份由民主黨的民調公司“公共政策民調”進行的民調顯示：

有48%的美國人支持彈劾特朗普，只有41%的反對彈劾，支持彈劾的人數首次超過反對彈劾的人數，這還是首次。

就在3個月之前，同樣的民調顯示，支持和反對的人數勢均力敵。

同樣的調查顯示，在去年特朗普的對手、民主黨總統候選人希拉里的支持陣營中，高達81%支持者更期望特朗普立即被彈劾。

另據民調機構“Politico/Morning Consult” 的最新調查顯示，特朗普的支持度為42%，創下新低。50%選民不支持特朗普的表現。

民心不穩，市場就不穩。特朗普彈劾案也引發了美元的走跌。彭博美元指數連續第六天下跌，抹去了美國大選以來的所有漲幅，最低觸及97.55。過去幾日以來，美元指數屢遭重創，在科米被“閃炒”、疲軟數據、特朗普“泄密門”、科米備忘錄的打壓下跌跌不休。

Marketfield資產管理主席兼CEO 邁克·紹爾表示，“這像極了1998-1999年，當時市場不得不應對萊溫斯基丑聞。”

4/彈劾

雖然民調對特朗普極為不利，彈劾之聲此起彼伏，但美國憲法有規定，因彈劾程序僅能由多數黨開啟，所以特朗普的總統生涯能否延續，取決于共和黨的態度。

此外，根據美國憲法第25修正案，若現任總統不能夠履職，需由副總統和內閣發起代理申請：

當副總統和行政各部長官的多數或是國會以法律設立的其他機構成員的多數，向參議院臨時議長和眾議院議長提交書面聲明，稱總統不能夠履行總統職務的權力和責任時，副總統應立即作為代理總統承擔總統職務的權力和責任。

看來，這部“彈劾大戲”新劇情的關鍵催化劑在于共和黨主要力量是否開始要求總統辭職。

但有法律專家認為，目前并無足夠證據顯示特朗普犯法，也不能寄望司法部會對在任總統主動提控。也有學者形容特朗普的行為違反歷任總統的最低標準，事件的嚴重性不容忽視。而“彈劾”議案要坐實，首先需要得到眾議院大多數議員支持，再在參議院取得2/3或以上贊成票才可獲得通過，估計要完成彈劾至少需時一年。

因此分析認為，要共和黨控制的參眾兩院，通過彈劾特朗普的機會不大。

特朗普也未必會仿效尼克松總統主動求去，交棒給副總統彭斯。

換言之，彈劾未必有成效。

但無論結果如何，特朗普在美國政府內部、美國輿論以及人民心里的信任度和支持率肯定又有大挫傷。

對于未來注定越來越不平坦的執政之路，特朗普得做好準備了。

（摘自“鳳凰網”）