ST段抬高型心肌梗死患者經皮冠狀動脈介入治療術后應用替格瑞洛與氯吡格雷的臨床療效觀察

李 輝，閔 靜，郭 林

ST段抬高型心肌梗死患者經皮冠狀動脈介入治療術后應用替格瑞洛與氯吡格雷的臨床療效觀察

李 輝1，閔 靜2，郭 林1

目的 探索ST段抬高型心肌梗死(STEMI)患者經皮冠狀動脈介入治療(PCI)術后應用替格瑞洛與氯吡格雷的臨床療效，為臨床治療STEMI提供依據。方法 選擇我院于2014年1月至2015年12月接受治療的100例STEMI患者作為觀察對象，按數字表法分為替格瑞洛組(觀察組)和氯吡格雷組(對照組)，每組50例，并對兩組患者的臨床療效、并發癥及心血管指標改善等情況進行分析。結果 觀察組治療有效率明顯高于對照組，差異有統計學意義(χ2=3.961，P=0.017)。觀察組并發癥發生率明顯低于對照組，差異有統計學意義(χ2=4.192，P=0.002)。觀察組心血管指標(左心室射血分數、左心室舒張末期半徑、ST抬高段不良回落及血小板計數)改善療效顯著優于對照組，差異有統計學意義(t=4.644,P=0.016；t=3.502,P=0.023；χ2=4.118，P=0.021；t=3.835,P=0.017)。結論 應用替格瑞洛治療STEMI具有較高的療效，能增強抗血小板聚集，抗心絞痛，降低PCI術后并發癥的發生率，具有較高的臨床價值。

STEMI；PCI；替格瑞洛；氯吡格雷

0 引言

ST段抬高型心肌梗死(ST-segment elevation myocardial infarction，STEMI)是由于冠狀動脈粥樣斑塊受到損傷造成血管內的血小板聚集，從而引起血栓的一類冠狀動脈疾病，具有發病率高及致死率高的特征，嚴重威脅患者的身體健康，并且會影響心臟、腦部及腎臟等重要器官的功能，引起腦卒中、心肌缺血、臟器出血及支架內血栓等并發癥[1]。該類疾病的種類繁多且證候復雜，發病機制各不相同，且其惡化趨勢和流行程度難以控制，成為現代醫藥學中刻不容緩的重點任務[2]。臨床上證實,經皮冠狀動脈介入治療(Percutaneous coronary intervention，PCI)可以加快STEMI疾病的梗死開通，緩解血栓癥狀。但PCI術后容易發生出血現象，而臨床上證實替格瑞洛與氯吡格雷具有防治PCI術后出血的良好功效[3-4]。替格瑞洛是一種新型的抗血小板藥物，具有更快更強的抗血小板聚集的臨床作用，并且不會使血小板發生不可逆的損傷，替格瑞洛清除后，體內的血小板活性會恢復正常[5]。為進一步探索替格瑞洛與氯吡格雷對STEMI疾病的治療方案，本研究觀察100例STEMI患者經PCI治療術后應用替格瑞洛與氯吡格雷的臨床療效，針對性總結護理方法，現將研究結果報道如下。

1 材料和方法

1.1 研究對象 選擇我院2014年1月至2015年12月接受治療的100例STEMI患者作為觀察對象，按數字表法分為替格瑞洛組(觀察組)和氯吡格雷組(對照組)，每組50例，年齡40～75歲，平均(54.1±5.6)歲。所有患者均自愿參與本次研究，均簽署知情同意書，本研究經醫院倫理委員會批準，參照2013年美國ACCF協會關于STEMI的診斷標準，病例納入標準[6]：①臨床診斷、實驗檢測和影像學信息符合STEMI疾病的診斷標準，具有齊全的臨床資料；②觀察對象是自愿參與研究，配合臨床檢測檢查；③具有心絞痛、血栓、心肌梗死及冠脈狹窄等癥狀；④體征比較平穩，沒有成像方面的禁忌證。排除標準：①有嚴重的心肺肝腎功能障礙者、患精神疾病患者；②臨床檢查資料不齊全；③妊娠患者、支氣管哮喘患者、貧血患者，除STEMI以外的其他嚴重的心血管類疾病患者；④發病前1個月服用過抗血小板藥物者；⑤對替格瑞洛與氯吡格雷過敏者。兩組患者的性別、年齡、病癥及病程等基線資料比較差異無統計學意義(P>0.05)，具有可比性。

1.2 方法

1.2.1 治療方法 定期對兩組患者給予血壓、血脂及心電圖等臨床檢查，并對兩組患者進行相應的護理干預。對照組：給予患者氯吡格雷(賽諾菲醫藥公司)，1次/d，1片/次，晚飯后服用，共治療4周。觀察組：給予患者替格瑞洛(阿斯利康醫藥公司)，1次/d，20 mg/次，晚飯后服用，共治療4周。

1.2.2 護理方法 健全科室的護理規章制度，對所有醫護人員進行STEMI疾病相關的知識培訓，實施優質護理，觀察組患者給予心理護理，鼓勵患者，主動解答家屬和患者相關疑問，消除患者的負性情緒[7]。給予患者刺激性大的藥物之前告知患者，盡力做到護理人員的全程陪護工作，運用音樂、解答及其他措施等方式協助醫生盡力給患者帶來舒適感，減輕其痛苦[8]。應用個性化病房內的優質護理服務來減輕患者的不適感，為其擦身、按摩、心理疏導及安慰等護理服務。指導患者按時服藥、禁煙、生活習慣改良，督促患者定期回醫院復查。

1.3 觀察指標[9]①臨床療效治愈：患者舒張壓下降>10 mmHg，心絞痛發生率0～25%，ST段回落>50%，血液學指標正常；顯效：患者舒張壓下降>10 mmHg，心絞痛發生率25%～50%，ST段回落>50%，血液學指標基本正常；無效：血壓指數超出正常范圍，心絞痛發生率>50%，ST段回落<50%，病癥與血液學指標均無改善。有效率=治愈率+顯效率。②并發癥包括支架內血栓、心肌梗死、呼吸障礙及心肌缺血。③心血管指標改善情況。包括左心室射血分數、左心室舒張末期半徑、ST抬高段不良回落及血小板計數。

2 結果

2.1 兩組療效比較 觀察組治療有效率明顯高于對照組，差異有統計學意義(χ2=3.961，P=0.017)，見表1。

表1 兩組患者臨床療效比較(例，%)

2.2 兩組患者治療后并發癥發生情況比較 治療后，觀察組并發癥發生率明顯低于對照組，差異有統計學意義(χ2=4.192，P=0.002)，見表2。2.3 兩組心血管指標改善情況比較 治療后，觀察組心血管指標改善情況明顯優于對照組，差異有統計學意義(P<0.05)，見表3。

3 討論

STEMI疾病是患者在冠狀動脈粥樣硬化的情況下發生斑塊破裂形成血栓的疾病，促發動脈粥樣硬化，導致心肌缺血、缺氧或者壞死，最終引發冠心病，發病率和致死率很高，嚴重影響患者的身體健康與生活質量[10-11]。經PCI治療術是臨床上治療STEMI疾病最常用的技術，由于PCI術后容易引起支架內血栓，故臨床上一般術后選擇替格瑞洛與氯吡格雷進行抗血小板聚集。氯吡格雷是一種抵抗血小板高反應的藥物，可以降低冠脈支架血栓的發生率，但是其預后并發癥的控制率低，治療顯效率有待提升，無法達到理想的治療效果[12]。替格瑞洛是口服可以迅速吸收的抗血小板藥物，可以有效降低血壓、抗動脈硬化、抗心絞痛等，改善血液循環，最終促進療效，顯著改善因血管因素病變引發的腦卒中、血栓形成及心肌梗死等癥狀[13]。

表2 兩組患者治療后并發癥發生情況比較(例，%)

表3 兩組患者治療后心血管指標改善情況比較

本研究表明，兩種治療方式均有較好的療效，觀察組治療有效率明顯高于對照組，并發癥發生率明顯低于對照組，且心血管指標改善情況顯著優于對照組。綜合評估表明，替格瑞洛治療STEMI疾病的療效更好，安全可靠，不良反應小，能快速降低血壓，抗心絞痛，加強療效，且操作簡便易接受，值得臨床推廣[14-15]。其臨床優勢特征主要包括：①替格瑞洛對STEMI疾病術后引發的消化道出血并發癥更有優勢，由于治療環節中質子泵抑制劑與氯吡格雷均可以通過肝臟代謝，當應用質子泵抑制劑輔助時氯吡格雷的抵抗風險會增加，而替格瑞洛無需通過肝臟代謝，避免了類似風險。②替格瑞洛具有可逆的抗血小板聚集作用，但氯吡格雷的抗血小板作用不可逆，因此停用替格瑞洛后，血液循環中的血小板聚集功能能迅速恢復，對于冠狀動脈搭橋或嚴重出血的STEMI患者，具有可控性強的抗血栓作用[16]。

綜上所述，對于STEMI疾病的患者，應用替格瑞洛治療，可明顯改善患者的病癥，有效改善冠脈血流，降低術后不良并發癥的發生率，此外，采用更加科學有效的證據來指導患者進行護理實踐，可以緩解患者在住院期間的疼痛和并發癥，并且不良反應小，安全可靠，能保障患者的健康安全，可作為臨床上推廣的一種新型治療方案。

[1] 張鴻雁,李楠.替羅非班在老年急性非ST段抬高型心肌梗死患者擇期介入治療中的臨床意義[J].中華老年心腦血管病雜志,2016,18(2):196-197.

[2] 唐亮,屈晨,張曼.替羅非班在非ST段抬高型心肌梗死患者介入術中應用的有效性研究[J].實用藥物與臨床,2013,16(12):1144-1146.

[3] 王輝,劉震宇,張抒揚,等.高齡急性ST段抬高型心肌梗死患者行直接經皮冠狀動脈介入治療的近期預后[J].中華老年心腦血管病雜志,2015,17(10):1028-1032.

[4] 周覺,陳之力,李勇.不同劑量替羅非班聯合替格瑞洛對急性期NSTEMI患者的療效及血栓抑制作用分析[J].實用藥物與臨床,2016,19(2):160-163.

[5] Wang K,Zuo G,Zheng L,et al.Effects of tirofiban on platelet activation and endothelial function in patients with ST-elevation myocardial infarction undergoing primary percutaneous coronary intervention[J].Cell Biochem Biophys,2015,71(1):135-142.

[6] 馬路,楊曄.《2013年美國急性ST段抬高型心肌梗死的處理指南》解讀[J].中華老年心腦血管病雜志,2013,15(8):891-894.

[7] 王文廣,任琳,張晶,等.替羅非班對老年急性ST段抬高心肌梗死患者心肌再灌注及左心功能的影響[J].中華老年心腦血管病雜志,2013,15(3):313-314.

[8] 王旭,聶紹平,金澤寧,等.三種評分對經皮冠狀動脈介入治療急性非ST段抬高心肌梗死患者的預測價值比較[J].中華老年心腦血管病雜志,2014,16(12):1269-1271.

[9] 馬國添,阮翔,曾志羽,等.高齡老年人經皮冠狀動脈介入治療的臨床分析[J].中華老年心腦血管病雜志,2013,15(9):986-987.

[10]李秀芬,葛振嶸,許力舒,等.替格瑞洛聯合小劑量替羅非班對急性非ST段抬高心肌梗死患者纖維蛋白原的影響[J].中華老年心腦血管病雜志,2015,17(4):429-430.

[11]宋立忠.急性ST段抬高心肌梗死患者應用血栓抽吸聯合替羅非班治療冠狀動脈血栓的療效評價[J].中國臨床實用醫學,2015,6(6):7-9.

[12]梁鋼,王蕾,周海鵬,等.替格瑞洛對老年冠狀動脈介入治療患者血清炎性因子的影響[J].中華老年心腦血管病雜志,2016,18(5):501-504.

[13]闕斌,聶紹平,王春梅,等.替格瑞洛在老年心肌梗死急診冠狀動脈介入治療中的作用研究[J].中華老年心腦血管病雜志,2015,17(10):1013-1016.

[14]陳明.氯毗格雷治療老年段抬高型心肌梗死的臨床分析[J].中華全科醫學,2013,11(10):1588-1589.

[15]吳朝暉,李海苗,韓志遠,等.術前負荷量替格瑞洛對急性心肌梗死患者急診介入術中無復流的影響[J].實用醫學雜志,2015,31(22):3784-3786.

[16]任曉楠,王明生,趙霞,等.替格瑞洛與氯吡格雷在行冠狀動脈介入治療的不穩定型心絞痛患者中血小板功能抑制及臨床療效和安全性的研究[J].中華臨床醫師雜志(電子版),2015,9(17):3294-3297.

Clinical observation of the efficacy of ticagrelor and clopidogrel in the treatment of patients with ST segment elevation myocardial infarction after percutaneous coronary intervention

LI Hui1,MIN Jing2,GUO Lin1

(1. First Department of Cardiology,Shengjing Hospital of China Medical University,Shenyang 110004,China;2. ICU,First Affiliated Hospital of China Medical University,Shenyang 110001,China)

Objective To explore the clinical efficacy of ticagrelor and clopidogrel in patients with ST segment elevation myocardial infarction (STEMI)after percutaneous coronary intervention (PCI),and to provide evidence for clinical treatment of STEMI.Methods A total of 100 cases of STEMI who were treated in our hospital from January 2014 to December 2015 were recruited as the study objects.The patients were divided into ticagrelor group (observation group) and clopidogrel group (control group) according to the number table method,50 cases in each group.The indexes were analyzed mainly concerning the clinical curative effect,complications and the improvement of cardiovascular indicators in the two groups.Results The treatment effective rate in observation group was significantly higher than that in control group,and the difference was statistically significant (χ2=3.961,P=0.017).The total incidence of complications in observation group was obviously lower than that of control group after treatment,and the difference was statistically significant (χ2=4.192,P=0.002).The improvement of cardiovascular indicators (left ventricular ejection fraction,the left ventricular end-diastolic radius,the bad back of ST elevation period and platelet count) in observation group were obviously better than those in control group after treatment,and the differences were statistically significant (t=4.644,P=0.016;t=3.502,P=0.023;χ2=4.118,P=0.021;t=3.835,P=0.017).Conclusion Ticagrelor in the treatment of STEMI has high efficacy,and can enhance the effect of anti-platelet aggregation and anti-angina,and reduce the incidence of postoperative complications of PCI,so it has high clinical value.

STEMI;PCI;Ticagrelor;Clopidogrel

2016-09-23

1.中國醫科大學附屬盛京醫院第一心內科，沈陽 110004；2.中國醫科大學附屬第一醫院ICU，沈陽 110001

10.14053/j.cnki.ppcr.201705011