商人謀權與百姓仇富有多大關系

商人謀權與百姓仇富有多大關系

有些觀點認為，近年來中國人仇富心理愈來愈強烈，社會的各種矛盾也日益突出。然而深入研究發現，老百姓所謂的仇富，其實仇的不是富，而是不公，仇的是“黑、灰、惡、暴、假、劣、奸、詐、賴”等非法暴富的“有罪”富人。

戴上省政協常委等光鮮的“紅帽”后，劉漢憑此政治身份暴力斂財400億，還為黑社會行為尋求捷徑。圖為劉漢受審

商人直接攫權和間接謀權

商人謀權可以粗略地分為兩類：直接攫權和間接謀權。

就直接謀權而言，山西呂梁“經商15年，一夜變副縣長”的例子比較典型。據報道，呂梁下屬的文水縣有一名叫王輝的女商人，1992年后隨丈夫去外地經商，成立了一家集團公司。

經商15年后，生意成功的王輝在2007年底進入文水官場，2010年4月，她升任縣政協副主席，2011年6月，改任副縣長。據文水當地官員介紹，王輝在北京做生意期間，擴展了自己的人際圈，經人介紹，認識了時任呂梁市委書記的聶春玉，由此回到了家鄉。

據2012年的媒體報道，在選舉縣政協副主席現場，一位政協委員稱，“選王輝當政協副主席是縣里的一個政治任務，市領導對縣委書記說，如果她選不上，你這個書記就別當了。選不上，政協主席也當不長”。

非但如此，連時任文水縣政協主席王志剛都被呂梁市委組織部的一個副部長找去談話，要求“保持好的局面，一定要保證選舉成功”。隨后，文水縣政協專門給政協委員中的黨員開會，要求與市委保持一致。最終，全縣197名政協委員投票選舉后，作為唯一的候選人，王輝以120多票當選。

如果說女商人王輝攫取副縣長一職，僅僅是個副處級而已的話，有的商人則更為大膽，他們的手段甚至伸到了省里，比如此前引起廣泛關注的四川劉漢劉維特大涉黑案。其中，劉漢就有個鮮亮的頭銜——四川省政協常委。

1993年以來，劉漢與劉維等人通過開設賭博游戲機廳、經營建材、從事期貨交易等活動，逐步積累經濟實力。2000年，劉漢將漢龍集團總部遷至成都，進入礦產、電力、證券、股票等行業非法謀取暴利。同時，用金錢鋪路，向當地政權組織滲透，獲取九屆四川省政協委員、十屆及十一屆四川省政協常委等頭銜。

2009年的廣漢鬧市區槍殺案發生后，警方根據掌握的線索傳喚劉維到公安局接受訊問，劉漢以四川省政協常委的身份打電話給省公安廳某領導，說“家里人等著他吃年飯”，要劉維回家。一個小時后，劉維便被放回。

除了王輝、劉漢等直接攫取權力的類型，商人謀權還有一種極為隱蔽的形式——藏身官員幕后，做地下組織部長、關鍵商人。

去年9月，有媒體曾盤點過這類商人的代表。報道稱，近年來，伴隨著眾多高級別官員的落馬，一些“關鍵商人”的名字如劉衛高、趙晉、徐明、周濱……逐漸走進公眾的視野。

其中，梳理地產商人趙晉的利益圈，發現至少有6名“落馬”的省部級干部與他有關。其中3人是他“爹”。其父趙少麟，曾任江蘇省委常委、秘書長，趙少麟在退休8年后被查；第二個是國家行政學院原常務副院長何家成，他是趙晉的“干爹”；第三個就是河北省委原書記周本順，趙晉是其妻子的干兒子。另外3人則是原天津市政協副主席、市公安局長武長順，江蘇省委原常委、南京市委書記楊衛澤，以及山東省委原常委、濟南市委書記王敏。

百姓仇富，仇什么樣的富人

說到商人謀權就不得不提百姓仇富。那么，這二者之間有什么關系呢？

某些“經濟學家”、“受賄學家”為了討好某些不良商家，為了取悅某些暴發的利益集團，便不加分析地給老百姓潑臟水，污蔑老百姓“心理失衡，仇富心理與日俱增”。中國的老百姓仇恨所有的富人嗎？當然不是。

其實，中國老百姓并不算很仇富，但非常在乎致富軌跡，非常在乎公平性，財富來歷不明，大家自然有質疑的權利。盡管許多人口頭上不屑一顧那些“嫌貧愛富”的“勢利眼”，然而，絕大多數人打心眼里羨慕有本事的人、成功的人、富裕的人。嫁女兒都挑精明強干和經濟“條件好的”；娶媳婦挑聰明、能干、漂亮且“負擔輕的”；絕大多數年輕人找工作都愿意投奔文化程度高、有名望、經營有方、效益好的私企老板。除非一個不良老板被繩之以法，一般人不會無端懷疑、指責、仇恨一個成功的富人。

中國老百姓沒有仇富的傳統，也沒有人天生就仇恨富人。參觀過山西省祁縣喬家大院的人都知道，喬家富甲天下，不但沒有招人恨，而且因為恩遇善待掌柜、伙計、仆人、鄰里、鄉親而受人世代尊敬。在“階級斗爭一抓就靈”的年代里，本地人就是不斗喬家。“大批判，天天講”，當地人不批喬家，受過喬家恩惠的鄉親在“憶苦思甜”時盡說喬家的好處。明清兩代到民國，關中地區多數小地主認同厚待長工，“待遇留人”，以厚道博得鄉賢善人美名的理念。像長篇小說《白鹿原》的主人公白稼軒那樣的厚道小地主很多，像鹿三那樣的老實農民根本不仇富，反而時常感念“東家”的好處。

斗轉星移，時空變幻，山變水變，環境變，唯獨人性沒有根本的變化，其中，追求財富，羨慕富裕也是正常人的正常反應。

毋庸諱言，當前社會上存在仇富現象。但比爾·蓋茨富可敵國無人仇恨，科學家獲百萬大獎沒人嫉恨，奧運冠軍成為百萬富翁沒人切齒。而那些利用價格“雙軌制”牟利的“倒爺”、利用要素市場化進行“尋租”的“貪官仔”、共謀倒賣農地的影子老板、強制拆遷放火燒房的惡霸、惡意上市圈錢坑害股民的財富“梟雄”、騙取銀行貸款且逃廢銀行債務的金融“大鱷”、“官煤勾結”的黑心礦主、黑白兩道的劉涌式“企業家”、賴昌星式官商勾結的走私巨富、開寶馬軋人花錢擺平的歹毒富婆、蓄意拖欠農民工工資的痞子大款，以及制假販假、污染環境、壓榨員工的“血汗工廠”等無良商人，老百姓能不恨嗎？

一言以蔽之，老百姓仇恨的是“黑、灰、惡、暴、假、劣、奸、詐、賴”等非法暴富、為富不仁的“有罪”富人，并不是所有富人。

“商人謀權”與“權人謀商”一體化的危害

在這些“有罪”富人中，謀權商人的危害性是很嚴重的。一旦他們想要在更加廣闊的空間謀取私利的話，他們就會利用自己手中現有的資本，不擇手段地為自己撈取一官半職，再用一官半職換回更大的利益回報。權力不是商人的終極追求，而是換取最大利益的一種手段，而這種手段對于社會有著極強的危害性，這種危害更多地體現在對于現有政權的破壞和挑戰。

為何有“商人攝政”、“商人謀權”的事情發生呢？從現實情況看，每當官員產生奢侈生活欲望與商人謀財欲望結合時，就出現了行賄與受賄；每當官員得到權利尋租后，商人就用行賄的手段要挾，達到謀權的結果。因而就有了歷史上的“商人攝政”、“商人謀權”。

隨著社會經濟改革一步步變化，經濟越私化，商人謀權的現象就越普遍，層級就越高。與之相配對的現象是：權人謀商。只要有商人謀權的現象，絕對就有權人謀商的現象，權商只能是一體化，否則，權人為什么會給商人謀權？不過，權人謀商更為狡猾、更為隱性，絕大部分“權人”都不是直接謀商，都是依靠代理人謀商，查處難度更大，造成的危害也就更大。

“商人謀權”與“權人謀商”二者相互作用產生的巨額不正當財富，怎能不令老百姓深惡痛絕？商人“圍獵”官員的實質就是搞利益輸送、權錢交易。要阻斷這種交易，很重要的一條就是加強對權力運行的監督和制約，把權力關進制度的籠子里，不斷壓縮“圍獵”現象生存空間和滋生土壤。

此外，對于其他類型的非法暴富、為富不仁的“有罪”富人，也應加大執法力度，填補制度漏洞，才能轉變老百姓“無商不奸”、“為富不仁”的仇富心理。

（《時代人物》孫錫良/文、《法制晚報》岳三猛/文等）