陳 游
(中國建筑設(shè)計院有限公司,北京100044)
我國充電樁設(shè)計要求及相關(guān)概述
陳 游
(中國建筑設(shè)計院有限公司,北京100044)
分散式充電樁是充電服務(wù)設(shè)施的主體,由居民區(qū)和單位停車場的專用充電樁以及公共建筑物配建停車場、社會公共停車場等的公共充電樁組成。現(xiàn)剖析不同類型充電樁在政府政策、電費計量、系統(tǒng)設(shè)計等方面存在的不同。
專用充電樁 公共充電樁 交流充電樁 直流充電樁
2014年7月,國務(wù)院辦公廳《關(guān)于加快新能源汽車推廣應(yīng)用的指導(dǎo)意見》提出,要“以純電驅(qū)動為新能源汽車的主要戰(zhàn)略方向,貫徹落實發(fā)展新能源汽車的國家戰(zhàn)略”,電動汽車充電服務(wù)設(shè)施要滿足“以使用者居住地、駐地停車位(基本車位)配建充電設(shè)施為主體,以城市公共停車位、路內(nèi)臨時停車位配建充電設(shè)施為輔助,以城市充電站、換電站為補充”的發(fā)展方向。
2015年10月,國家發(fā)改委發(fā)布《電動汽車充電基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)展指南(2015-2020年)》,提出要“結(jié)合居民區(qū)與單位停車場配建充電樁,新增超過430萬個用戶專用充電樁”和“新增50萬個分散式公共充電樁”。
相對于城市充電站、換電站,居民區(qū)和單位停車場的專用充電樁以及公共建筑物配建停車場、社會公共停車場等的公共充電樁都屬于分散式充電樁,一般屬于民用建筑設(shè)計范圍內(nèi)的配套電氣系統(tǒng),故在國家政策的號召和人民生活的需求下,充電樁設(shè)計已成為建筑電氣中一項全新而重要的設(shè)計內(nèi)容。本文將從電氣設(shè)計角度對比分析居民區(qū)和單位停車場的專用充電樁以及公共建筑物配建停車場、社會公共停車場等的公共充電樁的區(qū)別,包括政府政策、電費計量、系統(tǒng)設(shè)計等,為充電樁的建設(shè)大潮提供指導(dǎo)意見。
在中央的積極支持下,國家部委層面、各地政府均出臺了相應(yīng)的鼓勵發(fā)展政策。國家發(fā)改委《電動汽車充電基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)展指南(2015-2020年)》將充電樁發(fā)展劃分為“加快發(fā)展地區(qū)”、“示范推廣地區(qū)”和“積極促進(jìn)地區(qū)”三個區(qū)域,大體對應(yīng)于東部地區(qū)、中部地區(qū)和西部地區(qū)。表1列出了不同地區(qū)的政府政策要求,因為“加快發(fā)展地區(qū)”的政策支持力度較大,所以在“加快發(fā)展地區(qū)”選擇了5個地區(qū),”示范推廣地區(qū)”和“積極促進(jìn)地區(qū)”各選擇了1個地區(qū)。

表1 各地政府充電樁建設(shè)政策要求
注:1、2015年10月國家發(fā)改委《電動汽車充電基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)展指南(2015-2020年)》;2015年12月《住房城鄉(xiāng)建設(shè)部關(guān)于加強城市電動汽車充電設(shè)施規(guī)劃建設(shè)工作的通知》;2017年1月,國家能源局等《關(guān)于加快單位內(nèi)部電動汽車充電基礎(chǔ)設(shè)施的通知》。
2、2016年3月《北京市電動汽車充電基礎(chǔ)設(shè)施專項規(guī)劃(2016-2020年)》。
3、2016年3月《上海市電動汽車充電基礎(chǔ)設(shè)施專項規(guī)劃(2016-2020年)》。既有停車場改造配建規(guī)劃目標(biāo)為5%。
4、2015年11月《深圳市城市規(guī)劃標(biāo)準(zhǔn)與準(zhǔn)則》。
5、2016年5月《杭州市推進(jìn)新能源電動汽車充電基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)實施辦法》;2016年7月《浙江省電動汽車充電基礎(chǔ)設(shè)施“十三五”發(fā)展規(guī)劃》。
6、2016年5月,《福建省電動汽車充電基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)運營管理暫行辦法》。
7、2015年12月《重慶市加快電動汽車充電基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)實施方案》。
8、2016年4月《青海省人民政府辦公廳關(guān)于加快電動汽車充電基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的實施意見》。
分析表1可知,國家確定的充電樁建設(shè)的“加快發(fā)展地區(qū)”包括北京市、上海市、深圳市、杭州市、福建省,地方政策的要求基本都高于國家的規(guī)定,但互相之間政策力度也有較大差距。
因此,不同類型的地區(qū)、不同類型的建筑對于充電樁建設(shè)有不同的要求,這在電氣設(shè)計中是首要重點。尤其對于加快發(fā)展地區(qū)和示范推廣地區(qū),不同的城市、城市內(nèi)不同的區(qū)域(如上海市的一類地區(qū)、重慶市的主城區(qū)等)、不同類型的建筑都要進(jìn)行認(rèn)真細(xì)致的調(diào)研,才能準(zhǔn)確確定符合政策要求的充電樁建設(shè)數(shù)量。
根據(jù)《銷售電價管理暫行辦法》,我國銷售電價主要分為居民生活用電、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)用電、一般工商業(yè)用電和大工業(yè)生產(chǎn)用電四大類。一般來講,上述4類的電價關(guān)系為:農(nóng)業(yè)生產(chǎn)用電<居民生活用電<大工業(yè)生產(chǎn)用電<一般工商業(yè)用電。
根據(jù)2014年7月國家發(fā)展改革委《關(guān)于電動汽車用電價格政策有關(guān)問題的通知》(下文簡稱“《用電價格》”),居民家庭住宅的充電設(shè)施用電,執(zhí)行居民用電價格中的合表用戶電價;企事業(yè)單位、社會公共停車場中設(shè)置的充電設(shè)施用電,例如辦公、商業(yè)停車場,執(zhí)行“一般工商業(yè)及其他”類用電價格;向電網(wǎng)經(jīng)營企業(yè)直接報裝接電的經(jīng)營性集中式充換電設(shè)施用電,例如國家電網(wǎng)公共充電樁,執(zhí)行大工業(yè)用電價格。得出如下充電價格關(guān)系:居民區(qū)專用充電樁<國家電網(wǎng)公共充電樁<辦公商業(yè)充電樁。
《用電價格》還指出,充換電設(shè)施經(jīng)營企業(yè)可向電動汽車用戶收取電費及充換電服務(wù)費,后者用于彌補充換電設(shè)施運營成本。目前,各地充換電服務(wù)費相差迥異,同樣是乘用車,青島、北京、上海、南昌分別為0.65元/kW·h、0.8元/kW·h、1.6元/kW·h和1.8元/kW·h。相對充換電服務(wù)費,全國不同地區(qū)間的基本電價差距較小,因此,必須特別重視充換電服務(wù)費對不同地區(qū)用戶充電方式的影響。一般地,公共充電樁多為企業(yè)經(jīng)營,會收取充換電服務(wù)費,而專用充電樁一般不收取該費用,因此,考慮充換電服務(wù)費后,可以得出如下的充電價格關(guān)系:居民區(qū)專用充電樁<辦公專用充電樁<國家電網(wǎng)公共充電樁<商業(yè)公共充電樁。
另一個不能忽略的因素是停車費的影響。目前大力發(fā)展充電樁的城市和省份往往是在發(fā)達(dá)地區(qū),停車費通常較高。假設(shè)充電電價為a元/kW·h,充電樁充電功率為bkW,停車費為c元/h,則單位時間的充電電費為ab元/h,充電電費與停車費的比值為ab/c。以北京為例,不滿1kV的一般工商業(yè)平時電價為0.874 5元/kW·h,停車費簡化為10元/h,假設(shè)交流樁和直流樁充電功率分別為4kW和16kW,則交流樁和直流樁的充電電費與停車費的比值分別為0.35和1.40。這個比值清楚地說明了停車費占充電總費用的比例之大,并從側(cè)面證實了:在停車費需要單獨計量的區(qū)域,高昂的停車費往往使用戶更傾向于直流樁。由于住宅和辦公目前主體建設(shè)的為專用充電樁,專用樁一般為固定車位已預(yù)交全年停車費,而公共充電樁每次需單獨交停車費,可以得出如下的充電價格關(guān)系:居民區(qū)專用充電樁<辦公專用充電樁<國家電網(wǎng)公共充電樁<商業(yè)公共充電樁。
綜合上面的分析,以北京為例,充電總費用包括充電電費、充換電服務(wù)費、停車費,詳見表2。

表2 北京市充電樁電價體系(單位:元/kW·h)
注:1、假定交流樁和直流樁充電功率分別為4kW和16kW,則按千瓦時計算,交流樁和直流樁的停車費10元/h可分別換算為2.5元/kW·h和0.63元/kW·h。
2、將充換電服務(wù)費和停車費折算后加入充電電費。因交流樁的停車費占比太高,明顯不具有優(yōu)勢,停車費只按直流樁停車費計算。
表2與前面的分析結(jié)果是一致的,對設(shè)計者確定設(shè)計原則具有很大的參考意義。從表2可知以下內(nèi)容。
1)國家目前大力推廣發(fā)展專用充電樁,且很快得到了市場的認(rèn)可,其根源為專用充電樁雖然初投資較高,但后期免去了停車費和充電服務(wù)費,充電總費用具有明顯優(yōu)勢。
2)辦公和商業(yè)充電總費用的差異,其根本在于專用充電樁和公共充電樁的差異。辦公建筑大部分為自用車位,商業(yè)建筑大部分為對外車位,因此,辦公建筑可以發(fā)展公共充電樁,商業(yè)建筑也可以發(fā)展專用充電樁。設(shè)計的根本前提在于要分清需要的是專用充電樁還是公共充電樁,不應(yīng)該簡單地以辦公或商業(yè)為依據(jù)進(jìn)行交流樁或直流樁的設(shè)計。
3)由于電費的劣勢,商業(yè)公共充電樁的價格競爭力不如國家電網(wǎng)公共充電樁。但因為商業(yè)充電樁靠近商業(yè)場所,用戶可以邊逛街邊充電,因此其設(shè)計應(yīng)充分考慮到用戶只有同時想逛商場時才會來此充電,否則會去國家電網(wǎng)公共充電樁的情況,即當(dāng)同時存在兩種公共充電樁時,國家電網(wǎng)充電樁的充電總?cè)藬?shù)需考慮周邊全部需要充電的用戶,而商業(yè)充電樁的充電總?cè)藬?shù)只需要考慮來商場逛街的用戶,前者更類似社會公用充電樁,后者更類似商場客戶公用充電樁,在場地條件足夠時,前者的設(shè)計樁數(shù)應(yīng)該顯著高于后者。
GB/T 18487.1-2015《電動汽車傳導(dǎo)充電系統(tǒng) 第1部分:通用要求》中指出,將電動汽車連接至電網(wǎng)的模式有4種。該規(guī)范規(guī)定,模式1已不應(yīng)用于對電動汽車充電。
模式2充電系統(tǒng)使用標(biāo)準(zhǔn)插座,采用單相交流供電。電動汽車出廠時給用戶配備的便攜充電頭(單相)即采用充電模式2,連接符合要求的家用16A插頭插座時即可充電。
Horn 采用全新的旋風(fēng)銑分層銑削理念開發(fā)了一套銑削刀具,這些都是專門為加工具有更大余量的蝸桿和螺紋而設(shè)計的。為達(dá)到這一目的,新增獨立的預(yù)加工刀片,并能將工件加工到指定的外徑尺寸。就具有9個刀片的刀具而言,分層銑削理念采用區(qū)分粗精加工方式,以便每個刀刃都能分擔(dān)相同的切削量,這意味著每個刀刃能獲得顯著延長的使用壽命。精加工刀刃可在優(yōu)化的加工范圍內(nèi)生產(chǎn)光潔的螺紋齒面。無論工件外徑尺寸如何,均可結(jié)合各種外形輪廓的刀刃延長刀具壽命,生產(chǎn)出最佳的蝸桿和螺紋。
模式3充電系統(tǒng)使用連接到交流電網(wǎng)的供電設(shè)備,將電動汽車與交流電網(wǎng)連接。交流充電樁即執(zhí)行充電模式3。
模式4用于電動汽車連接到直流供電設(shè)備的情況。直流充電樁即執(zhí)行充電模式4。
進(jìn)一步結(jié)合GB/T 20234.1-2015《電動汽車傳導(dǎo)充電用連接裝置第1部分:通用要求》、GB/T 20234.2-2015《電動汽車傳導(dǎo)充電用連接裝置第2部分:交流充電接口》、GB/T 20234.3-2015《電動汽車傳導(dǎo)充電用連接裝置第3部分:直流充電接口》,可以總結(jié)出不同充電模式下電動汽車充電接口的主要技術(shù)要求,見表3。

表3 電動汽車充電模式比較
交流充電樁執(zhí)行模式3屬于車載充電模式。充電系統(tǒng)為車載充電機提供交流電源,由車載充電機為動力電池充電。因此交流充電樁結(jié)構(gòu)簡單,電氣模塊主要完成充電的控制和充電過程的保護(hù),設(shè)備成本和安裝成本比較低。充電電流為小電流,可提高充電效率和延長電池的使用壽命。但是,充電時間較長,一般為5~8h(甚至長達(dá)10~20h)。
直流充電樁執(zhí)行模式4,屬于非車載充電模式。充電系統(tǒng)通過安裝在電動汽車外的非車載充電機,即直流充電樁與交流電網(wǎng)連接,為電動汽車動力電池提供直流電源。直流充電樁電氣模塊包括高頻開關(guān)電源模塊、直流輸出控制模塊等,電氣結(jié)構(gòu)更為復(fù)雜,設(shè)備成本和安裝成本較高。充電電流為大電流,對充電安全性提出更高的要求。但是,其可實現(xiàn)電動汽車的快速充電,給實際應(yīng)用帶來了便利。
發(fā)改委出臺《電動汽車充電基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)展指南(2015-2020年)》后,各地政府相應(yīng)出臺了落實辦法:對于居民區(qū)專用充電樁充電模式的規(guī)定均以交流充電樁為主,對于公共充電樁充電模式的規(guī)定均以直流充電樁為主;而對于單位專用充電樁的規(guī)定則略有區(qū)別,多為交直結(jié)合(但浙江省規(guī)定為交流充電樁為主)。
充電樁充電模式的選擇應(yīng)結(jié)合交/直流充電樁的特點,根據(jù)充電樁用戶使用情況確定。故筆者認(rèn)為:
2)公共充電樁一般服務(wù)于私人乘用車休閑娛樂或應(yīng)急使用。根據(jù)某項針對北京海淀區(qū)某大型商場和超市的實際調(diào)研可知,私人乘用車用作休閑娛樂時的平均停車時間為79.78min[4]。可見,公共充電樁充電時間一般較短,應(yīng)以直流充電樁為主。
3)單位專用充電樁主要服務(wù)于私人乘用車及公務(wù)車。私人乘用車使用時間為上班后至下班前,即7∶30~17∶00,充電時間充裕,可使用交流充電樁。但不排除有些職工臨時出差或辦事需要快速充電。公務(wù)車未執(zhí)行公務(wù)時,即可實行充電。另外,大部分公務(wù)車夜間停留在指定地點,因此可白天充電,也可利用峰谷分時在夜間進(jìn)行充電,充電時間充裕。但有些單位公務(wù)車使用繁忙,對于當(dāng)前電動車一次充滿僅能續(xù)航150km左右的現(xiàn)狀,僅靠夜間充電滿足不了使用需求,白天也會需要緊急充電。考慮到上述使用需求,單位專用充電樁與居民區(qū)專用充電樁還應(yīng)區(qū)別對待,應(yīng)考慮一定的直流充電樁比例,實現(xiàn)交直結(jié)合。
居民區(qū)專用充電樁應(yīng)根據(jù)配置的充電樁數(shù)量估算配電總?cè)萘浚捎谄湟话憔谝归g使用,計算回路配電容量時,同時系數(shù)應(yīng)取較高值。但由于充電樁用電與其他居民用電能夠在峰谷分時錯開,計算變壓器安裝容量時,應(yīng)按峰谷分別考慮。居民區(qū)專用充電樁以交流充電樁為主,直流充電樁數(shù)量少,可不考慮充電樁產(chǎn)生的諧波干擾,但需盡量做到三相負(fù)荷平衡。而且,為了配合《關(guān)于電動汽車用電價格政策有關(guān)問題的通知》的執(zhí)行,實現(xiàn)計量要求,在電氣設(shè)計中,居民區(qū)專用充電樁需要做到一樁一表,以便與居民住宅用電合表計量。
單位專用充電樁模式為交直結(jié)合,應(yīng)根據(jù)實際交流充電樁與直流充電樁的比例考慮配電設(shè)計。計算回路容量時,同時系數(shù)可較居民區(qū)專用充電樁低。充電樁負(fù)荷與其他負(fù)荷不能峰谷錯開,需留足變壓器安裝容量。諧波干擾應(yīng)進(jìn)行計算確定,考慮是否需增加有源濾波設(shè)備。
公共充電樁以直流充電樁為主,用電容量大,諧波干擾大,且不能與其他用電負(fù)荷峰谷錯開,設(shè)計時應(yīng)特別注意對電網(wǎng)電能質(zhì)量的影響。應(yīng)增加交流濾波裝置,且盡量由容量較大的系統(tǒng)供電。
單位專用充電樁和公共充電樁計量表的配置與物業(yè)管理等有關(guān),是否需要一樁一表應(yīng)根據(jù)實際情況確定,但必須與其他動力、照明等用電分開計量,以便在日后的運營中能夠?qū)崿F(xiàn)峰谷分時計量,享受新能源優(yōu)惠政策。需要注意的是,此計量表指充電樁連接電網(wǎng)時配置的電表,而非充電樁自帶的計量模塊。
居民區(qū)和單位停車場的專用充電樁以及公共建筑物配建停車場、社會公共停車場等的公共充電樁的電氣設(shè)計區(qū)別可總結(jié)為表4。

表4 不同類型建筑的充電樁設(shè)計區(qū)別
注:1、指充電樁用電負(fù)荷與其他用電負(fù)荷能否峰谷錯開。
不同類型充電樁在電費計量、充電模式等方面均存在較大差異,電氣設(shè)計人員進(jìn)行設(shè)計時應(yīng)根據(jù)交/直流充電樁特點,緊密結(jié)合國家政策,分析實際情況,做出合理且有拓展性的充電樁配電設(shè)計。
[1] GB/T 18487.1-2015 電動汽車傳導(dǎo)充電系統(tǒng) 第1部分:通用要求[S]. 北京:中國標(biāo)準(zhǔn)出版社, 2015.
[2] Q/CSG 11516.1-2010 電動汽車充電設(shè)施通用技術(shù)要求[S].
[3] 崔玉峰,楊晴,張林山等. 國內(nèi)外電動汽車發(fā)展現(xiàn)狀及充電技術(shù)研究[J]. 云南電力技術(shù), 2010,38(2):9-12.
[4] 羅卓偉,胡澤春,宋永華等. 電動汽車充電負(fù)荷計算方法[J]. 電力系統(tǒng)自動化, 2011,35(14):36-42.
Design Requirements and Related Overview of Charging Piles in China
Chen You
The decentralized charging points are the main body of the charging service facilities, which are composed of residential special charging points, company parks charging points and public charging points of public building parks and social parks. Now the differences in the government policy, electricity metering, system design and so on about these different types of charging points are analyzed.
special charging point, public charging point, AC charging point, DC charging point